# 暗号資産決済の未来:中間形態から規制の収束へ現在の決済分野は質的変化前の移行段階にあります。初期と比較して、既存の製品は設計、体験、コンプライアンスの面で顕著な向上を遂げましたが、完全で持続可能なWeb3決済フレームワークを構築するにはまだ距離があります。この"未成熟"な状態は最近の市場で議論の焦点の一つとなっています。Uカードは暗号化支払いの最新形態として、本質的に一種の移行メカニズムです。それはWeb2のチャージカードの単純なコピーでも、新しい世代のチェーン上ウォレットや支払いチャネルの最終形態でもなく、チェーン上の支払いとチェーン外の消費需要の相互妥協の産物です。Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、コンプライアンスに準拠したオフチェーン消費インターフェースを組み合わせることで、Web2の体験とWeb3の資産ロジックの統合を実現しました。その迅速な注目は、一方ではユーザーがオンチェーン資産の日常的な消費に対する持続的な想像から来ており、他方ではステーブルコインが従来の強力なシーンからC端の小売およびローカル決済へと拡大していることを反映しています。しかし、大多数のUカードプロジェクトは短期間の運営の後に事業を縮小しており、特に取引所の背景や一次発行元の支援がないプロジェクトは存続が難しい。Uカードモデルは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスの圧力と薄利の間でなんとか維持されているが、長期的には持続が難しい。Uカードは安定した利益を上げるビジネスモデルではなく、外部の許可に依存したサービスの形式です。プロジェクト側は多層の金融仲介に依存して清算を完了する必要があり、自身はチェーンの末端の実行者に過ぎません。さらなる課題は運営コストが非常に高く、本質的には赤字事業であることです。ウォレットや取引所にとって、Uカードはユーザーのロイヤリティを高めるための補助機能に過ぎない。しかし、流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3スタートアップチームにとって、補助金や規模で持続可能なUカードプロジェクトを焼くことは、まるで困った獣の戦いのようなものである。# 地下銀行かチェーン上の"新"銀行か？暗号化決済を悩ませているのは、伝統的な金融の決済システムです。暗号化決済の定義について、市場には意見の相違があります。日常生活のQRコード決済を模倣するのか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意味を探すのか？後者は、決済の意味は移転ではなく、沈殿にあると考え、本質は清算ではなく流通です。いくつかの地下銀行を例に挙げると、彼らは関係、信頼、資産循環に基づくデジタルエコシステムを構築しました。このモデルの本質は信頼であり、資金の流通と遅延決済によってもたらされる資産の沈殿は信頼に依存しています。このメカニズムの下で、支払いは価値ネットワークの中で常に流通する一対多対一の形態となります。実際、この閉じたエコシステムはオンチェーンで何年も運営されており、一部の資金のグレーな流通問題を解決しましたが、暗号決済を主流に押し上げることには失敗しました。真にグローバルな可能性を持ち、徐々にユーザー端に近づいているのは、米ドル建てのステーブルコインを核とし、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたオンチェーン決済システムです。特定のネットワークの台頭は、この論理の具体例である。セキュリティ会社の報告によると、大量の違法なチェーン上の資金の流れが特定のネットワークで発生しており、主にステーブルコインを通じて行われている。これらの資金は、さまざまな方法で地下銀行の「ミラーリリース」操作に類似したものを完了している。しかし、このようなモデルは一般ユーザーのために設計されたものではなく、少数の人々が追跡不可能な支払いを行うニーズを解決するものです。その出発点は回避であり、接続ではなく、規制の対象になりたくないシナリオにサービスを提供します。システム的な視点から見ると、真にスケール可能なシステムは資金が自由に出入りできる必要があり、「入ってきて、出ていけない」ではない。さまざまなオンチェーンポイントアカウントは、支払いの入場行為を沈殿に変換しており、Web2時代の「バランス宝化」の論理に似ている。このモデルは商業的価値を持っているが、エコシステムの壁を打破することはできない。Web3の支払いを「ダークウェブ」から「メインネット」に推進するのは、アメリカの政策レベルでのステーブルコイン支払いネットワークへの支援です。関連法案が進むにつれて、ステーブルコインは初めて「戦略的支払いインフラ」という政策的位置付けが与えられました。複数のフィンテック企業が、国際決済、商業者受け入れ、プラットフォーム決済におけるドル建てステーブルコインの適用拡大を迅速に進めています。暗号化業界の未来は、従来の金融と全面的に融合し、相互に組み合わさる未来です。従来の金融は、チェーン上の世界に加速的に進出しており、彼らの基準はコンプライアンス、透明性、監視可能性です。この基準は、地下銀行の論理の拡大を自然に排除します。Web3決済の真の未来は、米ドルステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルの基盤の上に構築されています。それは去中心化のオープン性を受け入れると同時に、既存の法定通貨システムの信用基盤を利用することができます。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しながらも規制を回避せず、ユーザーの意図を融合しながらも法律の境界から外れないことを目指しています。
Web3の支払いの進化：Uカードからステーブルコイン決済ネットワークへの移行
暗号資産決済の未来:中間形態から規制の収束へ
現在の決済分野は質的変化前の移行段階にあります。初期と比較して、既存の製品は設計、体験、コンプライアンスの面で顕著な向上を遂げましたが、完全で持続可能なWeb3決済フレームワークを構築するにはまだ距離があります。この"未成熟"な状態は最近の市場で議論の焦点の一つとなっています。
Uカードは暗号化支払いの最新形態として、本質的に一種の移行メカニズムです。それはWeb2のチャージカードの単純なコピーでも、新しい世代のチェーン上ウォレットや支払いチャネルの最終形態でもなく、チェーン上の支払いとチェーン外の消費需要の相互妥協の産物です。
Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、コンプライアンスに準拠したオフチェーン消費インターフェースを組み合わせることで、Web2の体験とWeb3の資産ロジックの統合を実現しました。その迅速な注目は、一方ではユーザーがオンチェーン資産の日常的な消費に対する持続的な想像から来ており、他方ではステーブルコインが従来の強力なシーンからC端の小売およびローカル決済へと拡大していることを反映しています。
しかし、大多数のUカードプロジェクトは短期間の運営の後に事業を縮小しており、特に取引所の背景や一次発行元の支援がないプロジェクトは存続が難しい。Uカードモデルは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスの圧力と薄利の間でなんとか維持されているが、長期的には持続が難しい。
Uカードは安定した利益を上げるビジネスモデルではなく、外部の許可に依存したサービスの形式です。プロジェクト側は多層の金融仲介に依存して清算を完了する必要があり、自身はチェーンの末端の実行者に過ぎません。さらなる課題は運営コストが非常に高く、本質的には赤字事業であることです。
ウォレットや取引所にとって、Uカードはユーザーのロイヤリティを高めるための補助機能に過ぎない。しかし、流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3スタートアップチームにとって、補助金や規模で持続可能なUカードプロジェクトを焼くことは、まるで困った獣の戦いのようなものである。
地下銀行かチェーン上の"新"銀行か？
暗号化決済を悩ませているのは、伝統的な金融の決済システムです。暗号化決済の定義について、市場には意見の相違があります。日常生活のQRコード決済を模倣するのか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意味を探すのか？後者は、決済の意味は移転ではなく、沈殿にあると考え、本質は清算ではなく流通です。
いくつかの地下銀行を例に挙げると、彼らは関係、信頼、資産循環に基づくデジタルエコシステムを構築しました。このモデルの本質は信頼であり、資金の流通と遅延決済によってもたらされる資産の沈殿は信頼に依存しています。このメカニズムの下で、支払いは価値ネットワークの中で常に流通する一対多対一の形態となります。
実際、この閉じたエコシステムはオンチェーンで何年も運営されており、一部の資金のグレーな流通問題を解決しましたが、暗号決済を主流に押し上げることには失敗しました。真にグローバルな可能性を持ち、徐々にユーザー端に近づいているのは、米ドル建てのステーブルコインを核とし、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたオンチェーン決済システムです。
特定のネットワークの台頭は、この論理の具体例である。セキュリティ会社の報告によると、大量の違法なチェーン上の資金の流れが特定のネットワークで発生しており、主にステーブルコインを通じて行われている。これらの資金は、さまざまな方法で地下銀行の「ミラーリリース」操作に類似したものを完了している。
しかし、このようなモデルは一般ユーザーのために設計されたものではなく、少数の人々が追跡不可能な支払いを行うニーズを解決するものです。その出発点は回避であり、接続ではなく、規制の対象になりたくないシナリオにサービスを提供します。
システム的な視点から見ると、真にスケール可能なシステムは資金が自由に出入りできる必要があり、「入ってきて、出ていけない」ではない。さまざまなオンチェーンポイントアカウントは、支払いの入場行為を沈殿に変換しており、Web2時代の「バランス宝化」の論理に似ている。このモデルは商業的価値を持っているが、エコシステムの壁を打破することはできない。
Web3の支払いを「ダークウェブ」から「メインネット」に推進するのは、アメリカの政策レベルでのステーブルコイン支払いネットワークへの支援です。関連法案が進むにつれて、ステーブルコインは初めて「戦略的支払いインフラ」という政策的位置付けが与えられました。複数のフィンテック企業が、国際決済、商業者受け入れ、プラットフォーム決済におけるドル建てステーブルコインの適用拡大を迅速に進めています。
暗号化業界の未来は、従来の金融と全面的に融合し、相互に組み合わさる未来です。従来の金融は、チェーン上の世界に加速的に進出しており、彼らの基準はコンプライアンス、透明性、監視可能性です。この基準は、地下銀行の論理の拡大を自然に排除します。
Web3決済の真の未来は、米ドルステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルの基盤の上に構築されています。それは去中心化のオープン性を受け入れると同時に、既存の法定通貨システムの信用基盤を利用することができます。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しながらも規制を回避せず、ユーザーの意図を融合しながらも法律の境界から外れないことを目指しています。