# ブロックチェーン発展の2つの道: 信頼性と利用可能性のバランスブロックチェーン技術の進化は、中央集権的な方向と非中央集権的な方向の二つを示しています。この違いは、信頼性と可用性という二つの核心概念のバランスに起因しています。可用性とは、使いやすく、すぐに習得できる特性を指し、一般的なインターネット製品や電子機器は可用性の問題を解決しています。一方、信頼性は人間の認識の限界を拡張することに関わり、ビットコインなどのプロジェクトは普遍的な信頼を構築する方法を探求しています。この二つの需要の共存が、ブロックチェーンの発展の継続的な分岐を引き起こしました。ビットコインを起点に、イーサリアムはその基本理念を引き継ぎました。イーサリアムは中央集権に妥協しませんでしたが、発展過程でも分岐が生じました。現在、一般の人々を含む多くの人々がブロックチェーンの理解をまだこの段階に留まっています。いくつかのコンソーシアムチェーンプロジェクトは、実用性の面で一定の妥協をしており、これはイーサリアムの実際のアプリケーションにおける限界によるものです。単純な送金機能を複雑なスマートコントラクトに拡張すると、オンチェーンのロジックがより煩雑になります。コンソーシアムチェーンは、計算、ストレージ、および通信の効率において明らかな利点を持っているため、このような分岐の出現は現実的な需要があるのです。検証メカニズムはブロックチェーン業界で最も重要であり、最も挑戦的な部分です。異なるプロジェクトは、対照検証やゼロ知識証明など、さまざまな検証方法を採用しています。検証のインセンティブの問題の解決は依然として未解決の難題であり、この根本的な問題はエコシステム全体の発展に影響を与えています。非中央集権的な資産は、ブロックチェーン技術の最も魅力的な側面の一つです。ビットコインは通貨としての限界があるものの、グローバルな非協力的ゲームシステムを構築しています。このシステムでは、参加者が自らの利益と資源に基づいて意思決定を行い、最終的に一般均衡状態に達します。このメカニズムは、相互信頼関係を築く必要がなく、市場メカニズムを通じて資源の効果的な配分を実現します。いくつかの主流暗号通貨プロジェクトは、非協力ゲームシステムの構築を試みており、そこからブロックチェーン資産が派生しています。このような資産のリスクとリターンの特性は、従来の大規模資産とはまったく異なります。情報理論の観点から見ると、ブロックチェーン資産は不確実性を排除する上でより強い安定性を示します。ビットコインの価格は大きく変動しますが、そのハッシュレートデータと取引記録は完全に公開され透明です。この特性により、従来の信用資産や上場企業の株式と比較して、より低い不確実性を持っています。私たちはこのような新興資産を従来の視点で評価すべきではありません。ブロックチェーン技術は単なる線形サービスシステムではなく、自動通信などの機能が欠けています。オンチェーンサービスは徐々に分散型金融(DeFi)の分野に集中していますが、価値を獲得し、競争力を維持する方法については、まだ多くの問題が深く考え、解決する必要があります。
ブロックチェーンの発展におけるジレンマ:信頼性と可用性のバランスをどう取るか
ブロックチェーン発展の2つの道: 信頼性と利用可能性のバランス
ブロックチェーン技術の進化は、中央集権的な方向と非中央集権的な方向の二つを示しています。この違いは、信頼性と可用性という二つの核心概念のバランスに起因しています。可用性とは、使いやすく、すぐに習得できる特性を指し、一般的なインターネット製品や電子機器は可用性の問題を解決しています。一方、信頼性は人間の認識の限界を拡張することに関わり、ビットコインなどのプロジェクトは普遍的な信頼を構築する方法を探求しています。
この二つの需要の共存が、ブロックチェーンの発展の継続的な分岐を引き起こしました。ビットコインを起点に、イーサリアムはその基本理念を引き継ぎました。イーサリアムは中央集権に妥協しませんでしたが、発展過程でも分岐が生じました。現在、一般の人々を含む多くの人々がブロックチェーンの理解をまだこの段階に留まっています。
いくつかのコンソーシアムチェーンプロジェクトは、実用性の面で一定の妥協をしており、これはイーサリアムの実際のアプリケーションにおける限界によるものです。単純な送金機能を複雑なスマートコントラクトに拡張すると、オンチェーンのロジックがより煩雑になります。コンソーシアムチェーンは、計算、ストレージ、および通信の効率において明らかな利点を持っているため、このような分岐の出現は現実的な需要があるのです。
検証メカニズムはブロックチェーン業界で最も重要であり、最も挑戦的な部分です。異なるプロジェクトは、対照検証やゼロ知識証明など、さまざまな検証方法を採用しています。検証のインセンティブの問題の解決は依然として未解決の難題であり、この根本的な問題はエコシステム全体の発展に影響を与えています。
非中央集権的な資産は、ブロックチェーン技術の最も魅力的な側面の一つです。ビットコインは通貨としての限界があるものの、グローバルな非協力的ゲームシステムを構築しています。このシステムでは、参加者が自らの利益と資源に基づいて意思決定を行い、最終的に一般均衡状態に達します。このメカニズムは、相互信頼関係を築く必要がなく、市場メカニズムを通じて資源の効果的な配分を実現します。
いくつかの主流暗号通貨プロジェクトは、非協力ゲームシステムの構築を試みており、そこからブロックチェーン資産が派生しています。このような資産のリスクとリターンの特性は、従来の大規模資産とはまったく異なります。情報理論の観点から見ると、ブロックチェーン資産は不確実性を排除する上でより強い安定性を示します。
ビットコインの価格は大きく変動しますが、そのハッシュレートデータと取引記録は完全に公開され透明です。この特性により、従来の信用資産や上場企業の株式と比較して、より低い不確実性を持っています。私たちはこのような新興資産を従来の視点で評価すべきではありません。
ブロックチェーン技術は単なる線形サービスシステムではなく、自動通信などの機能が欠けています。オンチェーンサービスは徐々に分散型金融(DeFi)の分野に集中していますが、価値を獲得し、競争力を維持する方法については、まだ多くの問題が深く考え、解決する必要があります。