SECがConsensysを訴えたことによるWeb3業界への影響

業界がSECのETH ETFに対する態度に注目している中、米国証券取引委員会は突然ブロックチェーン技術企業Consensysに対して訴訟を提起しました。SECはConsensys傘下のMetaMaskのSwapおよびステーキング製品が証券法に違反しているとし、LidoおよびRocket Poolの流動的ステーキングトークンstETHおよびrETHを未登録の「証券」と定義しました。

このニュースは業界内で強い反響を引き起こしました。データによると、LidoとMetaMaskの市場感情指標が大幅に低下しました。Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に暴落し、市場の感情は積極的から極度に消極的に変わりました。

価格もそれに伴って変動します。訴訟の発表があった日、Lidoの価格は最高2.43ドルから1.86ドルに下落し、下落幅は23％を超えました。

Web3ユーザーに最も広く使用されているウォレットであり、ETHステーキング領域の重要なプレーヤーであるMetaMaskとLidoが訴訟に直面することは、間違いなく彼らの発展の見通しと業界全体に悪影響を及ぼすでしょう。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

ConsensysとSECの法的争いは長い歴史があります

今年4月25日、Consensysは、SECがイーサリアムを証券と見なそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。Consensysは、ETHには証券の属性がないと考えており、SECも以前にETHは証券ではなく、その管轄範囲には含まれないと明言しています。

4月10日、SECはConsensysに"ウェールズ通知"を送信し、MetaMask SwapsとStaking製品が連邦証券法に違反している疑いについて執行措置を講じることを示しました。この通知は、調査対象者がSECの最終決定前に弁護を行うことを許可します。

SECの立場は、MetaMaskに関連する機能が未登録の証券取引に関わるというものですが、Consensysはイーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引には関与しないと考えています。

SECが提訴する主な理由には以下が含まれる可能性があります:

• 未登録の有価証券の募集
• 投資家を誤解させる

もし裁判所がイーサリアムを証券と判断した場合、取引所や機関投資家に重大な影響を及ぼし、ETH ETFの承認にも影響を与えます。Consensysは、これがイーサリアムネットワークや企業に壊滅的な結果をもたらすと考えています。

この訴訟はConsensysと暗号業界全体に広範な影響を及ぼす可能性があります:

• Consensysは巨額の罰金と業務の是正に直面する可能性があります
• 暗号業界はより厳しい規制に直面する可能性があります
• 市場は短期的な変動がある可能性があります

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

SECは以前、Consensysに対して強制措置を講じないと述べましたが、これは調査を放棄することを意味するものではありません。SECの態度は依然として曖昧であるとの見方もあります。

現在、SECによるConsensysへの訴訟はほぼ確定したようですが、業界はこれがLiquid Staking、Restaking、そしてETH ETFの承認に影響を与えるかどうかにより関心を持っています。専門家は、これは独立した調査の範囲に属し、Ethereum 2.0に関連する調査には影響しないと考えています。

Web3と現実世界の融合が進む中、関連する規制や監督機関はその存在を無視することが難しくなっています。革新とコンプライアンスの間でバランスを求めることが、業界が直面する重要な課題となるでしょう。この案件の最終結果が業界の発展に有益な参考を提供することを期待しています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?