**重要なポイント：*** OCCによると、銀行は顧客の指示のもとで顧客のために暗号通貨を取引できるようになりました。* 第三者の暗号サービスプロバイダーへのアウトソーシングは、適切なリスク管理と共に許可されています。* カストディサービスには、取引執行、税務報告、およびフィアット-クリプト交換活動が含まれる場合があります。2025年5月7日、米国(OCC)通貨監督庁は、連邦貯蓄機関と国立銀行が暗号通貨の保管サービスを提供し、個人のために取引を実行することが認められていることを確認する公式の解釈書簡を発表しました。この動きは、銀行が直接または承認されたサードパーティサプライヤーを通じてデジタル資産の提供を拡大するための扉を開く主要な規制上の確認です。***さらに読む: SECの暗号資産保管ラウンドテーブル: デジタル資産の保管未来が注目の的***## 暗号資産のカストディおよび実行サービスを提供するために認可された銀行解釈文書#1184において、OCCは、連邦管轄下の米国銀行がデジタル資産企業に伝統的に予約されている暗号関連サービスを提供できることを確認しました。これらのサービスには、売買注文の執行や暗号通貨の保管が含まれますが、消費者からの直接的な指示に基づいて行動する場合のみです。この確認は、特に解釈書1170および1183における過去のアドバイスを追加するもので、これらはすでに暗号資産の保管のより一般的な範囲をカバーしています。OCCは、暗号資産の保管を提供することは、従来の保管銀行サービスの現代的な同等物に過ぎないことを強調しました。重要なことに、その手紙は次のことを強調しました：* 消費者との関係の種類に応じて、銀行は受託者または非受託者として機能することができる。* 銀行の暗号資産保管は、現行の米国法の下で許可されている銀行活動に該当することが認められています。***詳細を読む: ブラックロック、クリプトカストディとトークン化された資産インフラを強化するためにアンカレッジデジタルと提携***## サブカストディアンとサードパーティプロバイダーが許可されています### リスク管理が必要OCCは、銀行が第三者のサブカストディアンにデリゲート.io実行サービスと暗号資産の保管を委託できると述べました。特に、社内に暗号通貨インフラを持たない組織にとって、この行動は運用の自由を提供します。しかし、この委任には条件が付いています。銀行は次のことを求められています：* 監視を維持し、いかなる第三者またはサブカストディアンが適切な内部統制を持っていることを確認します。* 確立された第三者リスク管理慣行、特に顧客資産を保護するために設計された慣行に従ってください。銀行は、受託者として行動する際に、連邦規則集第12巻の第9部または第150部に基づく既存の規制義務を引き続き満たさなければなりません。## 拡張された暗号関連サービスが含まれていますOCCの解釈によれば、許可される暗号サービスのリストは、単純な資産保管を超えています。銀行は現在、次のサービスを提供することが許可されています：* トレード実行サービス ( 顧客のリクエストに応じて資産の売買 )* フィアットから暗号および暗号からフィアットへの交換促進* 取引決済*記録管理、評価、税務、および報告サービスOCCは、これらのサービスを銀行の伝統的な保管役割の延長と見なし、デジタルファイナンスの進化するニーズに適応させています。この決定は、*M & M Leasing Corp. v. Seattle First Nat. Bank*のような前例に支持された、より広い法的視点と一致しています。この裁判では、銀行の権限は技術の進歩に適応しなければならないと裁判所が認めました。### 新しいガイダンスが暗号銀行に与える影響この新しいガイダンスは、連邦規制当局が伝統的な銀行が安全に暗号経済に関与するためのより明確な枠組みを作成しているという強い信号を送っています。また、デジタル資産サービスを主流の金融機関に統合することで、米国の顧客のスタンドアロンの暗号プラットフォームへの依存を減少させる可能性もあります。コンプライアンスの観点から、銀行はまだ次のことを行わなければなりません。* すべての暗号関連活動が安全かつ健全に実施されることを確認してください* 顧客契約および適用法令を厳守すること銀行は顧客が保有する資産を自由に投機することは許可されません。すべての取引および保管業務は、顧客の指示に従って実行され、投機的でないサービスベースのモデルを反映する必要があります。### 米国の仮想通貨バンキング業界の見通しOCCの手紙は新しい規則を追加するものではありませんが、連邦チャーターを持つ銀行が暗号通貨業界に従事するための現在の法的範囲を説明しています。この行動はデジタル資産に対する機関投資家の関心を高める可能性があり、暗号ネイティブ企業と従来の銀行との間の競争を大いに激化させるかもしれません。このガイダンスが整ったことで、より多くの銀行が以下のことを行う可能性が高くなります:* クリプトカストディサービスをコアオファリングに統合する* 確立された暗号資産の保管業者やインフラプロバイダーと提携する* 規制されたデジタル資産サービスを通じて収益機会を探る同時に、これは、特に変動の激しい暗号市場や外部サービス層を扱う際に、強力なリスク管理と運用のデューデリジェンスが必要であることを強調しています。
米国OCCは、銀行が第三者を利用して暗号資産の取引および管理を行うことができると確認しました。
重要なポイント：
2025年5月7日、米国(OCC)通貨監督庁は、連邦貯蓄機関と国立銀行が暗号通貨の保管サービスを提供し、個人のために取引を実行することが認められていることを確認する公式の解釈書簡を発表しました。この動きは、銀行が直接または承認されたサードパーティサプライヤーを通じてデジタル資産の提供を拡大するための扉を開く主要な規制上の確認です。
さらに読む: SECの暗号資産保管ラウンドテーブル: デジタル資産の保管未来が注目の的
暗号資産のカストディおよび実行サービスを提供するために認可された銀行
解釈文書#1184において、OCCは、連邦管轄下の米国銀行がデジタル資産企業に伝統的に予約されている暗号関連サービスを提供できることを確認しました。これらのサービスには、売買注文の執行や暗号通貨の保管が含まれますが、消費者からの直接的な指示に基づいて行動する場合のみです。
この確認は、特に解釈書1170および1183における過去のアドバイスを追加するもので、これらはすでに暗号資産の保管のより一般的な範囲をカバーしています。OCCは、暗号資産の保管を提供することは、従来の保管銀行サービスの現代的な同等物に過ぎないことを強調しました。
重要なことに、その手紙は次のことを強調しました：
詳細を読む: ブラックロック、クリプトカストディとトークン化された資産インフラを強化するためにアンカレッジデジタルと提携
サブカストディアンとサードパーティプロバイダーが許可されています
リスク管理が必要
OCCは、銀行が第三者のサブカストディアンにデリゲート.io実行サービスと暗号資産の保管を委託できると述べました。特に、社内に暗号通貨インフラを持たない組織にとって、この行動は運用の自由を提供します。
しかし、この委任には条件が付いています。銀行は次のことを求められています：
銀行は、受託者として行動する際に、連邦規則集第12巻の第9部または第150部に基づく既存の規制義務を引き続き満たさなければなりません。
拡張された暗号関連サービスが含まれています
OCCの解釈によれば、許可される暗号サービスのリストは、単純な資産保管を超えています。銀行は現在、次のサービスを提供することが許可されています：
OCCは、これらのサービスを銀行の伝統的な保管役割の延長と見なし、デジタルファイナンスの進化するニーズに適応させています。この決定は、M & M Leasing Corp. v. Seattle First Nat. Bankのような前例に支持された、より広い法的視点と一致しています。この裁判では、銀行の権限は技術の進歩に適応しなければならないと裁判所が認めました。
新しいガイダンスが暗号銀行に与える影響
この新しいガイダンスは、連邦規制当局が伝統的な銀行が安全に暗号経済に関与するためのより明確な枠組みを作成しているという強い信号を送っています。また、デジタル資産サービスを主流の金融機関に統合することで、米国の顧客のスタンドアロンの暗号プラットフォームへの依存を減少させる可能性もあります。
コンプライアンスの観点から、銀行はまだ次のことを行わなければなりません。
銀行は顧客が保有する資産を自由に投機することは許可されません。すべての取引および保管業務は、顧客の指示に従って実行され、投機的でないサービスベースのモデルを反映する必要があります。
米国の仮想通貨バンキング業界の見通し
OCCの手紙は新しい規則を追加するものではありませんが、連邦チャーターを持つ銀行が暗号通貨業界に従事するための現在の法的範囲を説明しています。この行動はデジタル資産に対する機関投資家の関心を高める可能性があり、暗号ネイティブ企業と従来の銀行との間の競争を大いに激化させるかもしれません。
このガイダンスが整ったことで、より多くの銀行が以下のことを行う可能性が高くなります:
同時に、これは、特に変動の激しい暗号市場や外部サービス層を扱う際に、強力なリスク管理と運用のデューデリジェンスが必要であることを強調しています。