分析専門家は、XRPの価格を抑制する可能性のある5つの主要な要因を強調しています。

最近、匿名ユーザーからの投稿がXRPコミュニティ内で議論を呼び起こし、リップルとの和解がなされたSECの訴訟の影響を除いて、この暗号通貨の価格が抑えられているのかどうかという疑問を提起しました。(XRP)

投稿は、組織的な操作の告発に深く掘り下げています。リップルが保有する大量のXRP、月ごとの販売、機関の関与など、潜在的な要因として指摘しています。

XRPの低価格の原因:操作か、市場の力か?

2020年12月、SECはリップルを訴えました。この訴訟は、リップルがXRPを販売することで未登録の証券を提供したという疑惑を中心に展開されています。この長期にわたる戦いは、ついに終わりを迎えようとしており、XRPの価格に大きな損害を与えました。

“それはXRPを遅らせるだけでなく、何年もの成長を奪った。市場が爆発している間、XRPは傍観者として座っている。” 匿名のユーザーが以前の投稿で書いた。

しかし、リップルの勝利により、XRPのパフォーマンスが低下している背後には他の要因があるという憶測が浮上しています。

“大きな質問です。SECの訴訟は明らかにXRPの価格に影響を与えました。しかし、それが唯一の要因ではないとしたら？” ユーザーが投稿しました。

ユーザーは、リップルが保有する膨大なXRPの量から始まる5つの主要な要素について議論しました。ユーザーは、同社が現在エスクロー口座で430億XRP以上を保有し、毎月一部を解放していることを明らかにしました。このメカニズムは、供給を調整するために2017年に開始されました。

一部の人々は、これらの売却がXRPの価格上昇を制限し、人工的に低い水準に抑えるための戦略的に設計されたものであると考えています。しかし、ユーザーはリップルのCTOが、同社のオンデマンド流動性(ODL)の取引は価格市場に影響を与えないと述べたことを強調しています。

さらに、ユーザーは大量のXRPを保有するいくつかの小さなウォレットに注意を払っています。これらのウォレットからの大口取引は価格の下落を引き起こし、操作の懸念を引き起こしています。

しかし、これらの動きと価格下落との相関関係はあるものの、意図的な管理や介入の明確な証拠はありません。

複雑さが加わる中で、ユーザーは科学的研究を引用しました。この研究は、取引構造と価格の間に-0.73の相関関係があることを発見しました。これは抑制を確認するものではありませんが、XRPの価格に影響を与える複雑なネットワークの動力学の潜在的な役割を浮き彫りにしています。

“深い推測 — 一部の人々は大手銀行が疑念を広めながら安値で購入していると信じています。一つの理論？ 組織はXRPを安く手に入れたいと考えている、一般的な利用が進む前に。陰謀のように聞こえますが — しかしそれは何らかの理由で繰り返し現れています。”と投稿は続きました。

最後に、ユーザーは2017年にXRPの大幅な価格上昇の際にネットワークの活動が急増したことを説明しました。しかし、価格が急落する前にいくつかのコミュニティのクラスタが縮小し、いくつかのノードがネットワーク内で優位になりました。これにより、市場の歪みについての懸念も生じました。

“私の意見では、ほとんどのことはただの噂、推測、そしてモデルの追求に過ぎません。SECの訴訟以外にXRPの価格抑制に関する明確な証拠はありません。しかし、コミュニティの疑念は根拠がないわけではありません — ただし、説得力のある証拠でまだ証明されていません…まだです，”とユーザーは結論づけました。

その上、いくつかのアナリストは、低価格がリップルの長期戦略の一部であると信じています。会社は、インフラを構築している間に過剰な注目を集めないように、これをカモフラージュとして利用しています。

弁護士はXRP価格を抑えているという主張を否定

多くの推測があるにもかかわらず、弁護士ビル・モーガンはこれらの主張を否定しました。モーガンは、リップルがXRPの総供給の43%を支配しているわけではないと明らかにしました。

“まず、リップルは43%の供給を所有していません。CoinMarketCapさえも、流通供給(がリップルがエスクローアカウント以外に保持しているものを含まないことを発表しています)は58.5%です。”と彼は述べました。

これは、リップルの影響が推測よりも少ないことを意味します。モルガンはまた、リップルのエスクローアカウントからの月次販売がトークンの月間取引量の1%未満を占めていることに注意しました。

これは、価格下落の重要な圧力を生み出すにはあまりにも小さいです。彼はまた、時間の経過とともにリップルのマージンアカウントからの発行の減少する影響を強調しました。

さらに、モーガンはSEC対リップルの訴訟に言及しました。彼は、訴訟を提起する前に、規制当局の18か月にわたる調査でリップルの価格操作の証拠が見つからなかったことを強調しました。

“SECの訴訟による冷酷な影響を除いて、価格抑制の証拠はありません。リップルは、XRPの価格変動が通常、特にビットコインやイーサリアムの価格変動に続くことを示す専門家の証拠を訴訟で提供しました。”モーガンはコメントしました。

現在、モーガンの説明が懸念を和らげるかどうかはまだ不確かです。現在、XRPの価格に関する議論は続いています。

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って公開されており、一般的な情報提供のみを目的としています。当社のウェブサイトに掲載されている情報に関して読者が取る行動は、再評価し、自分自身の判断のリスクを完全に負う必要があります。