ナイキは、スポーツウェア大手がデジタルコレクティブル部門RTFKTを閉鎖した際に数十万ドルを失ったと主張するNFTの購入者グループから訴訟を受けています。この訴訟は金曜日にニューヨークのブルックリンで提起されました。原告であるオーストラリアの投資家ジャグディープ・チーマは、ナイキが2024年12月にRTFKTを閉鎖する決定が、NFTの価値を突然消失させたと主張しています。デジタル資産はナイキおよびRTFKTのブランドの下で作成され、販売されました。買い手は、ナイキがプロジェクトを予告なしに中止したと不満を漏らしています。NFTはその後、冷却しています。一部のNFTは正しく画像を表示しなくなり、資産がもはやサポートされないのではないかという懸念を悪化させました。原告は法的書類の中で、未登録の証券であることを知っていればNFTを購入しなかっただろうと述べています。また、ナイキがプロジェクトをこれほど早くキャンセルする可能性があることを知っていれば、投資しなかっただろうとも言っています。グループは少なくとも500万ドルの損害賠償を求めています。訴訟は、ナイキがニューヨーク、カリフォルニア、フロリダ、オレゴンを含むいくつかの米国の州で消費者保護法に違反したと主張しています。オレゴン州ビーバートンに拠点を置くナイキは、訴訟についてまだコメントしていません。訴訟は、裁判所にNFTを証券として定義するよう求めている訴訟に関与している人々にとって、さらに根本的な法的調査は、NFTは証券なのか？ということです。これはアメリカ合衆国の規制当局や裁判所が今なお取り組んでいる問題です。投資家がこの資産を購入する際にどのような権利と保護があるのかについて、多くの投資家が懸念していることです。訴訟の中でグループは、ナイキがNFTを金融機関に登録せずに販売したと主張しています。彼らはそれが投資家を保護する法律に反していると言っています。この事件は、NFTおよび暗号資産に関する訴訟の増加の一環です。デジタルコレクティブルが人気を博する中、利益を得ようとする企業は、明確に確立されたルールや責任なしに運営することがあります。この事件は、NFTに関連する損失に対処するための先例を設定する可能性があります。原告を代表する弁護士フィリップ・キムは、この事件に関する追加コメントのリクエストにすぐには返答しなかった。ユーザーはシャットダウン後のRTFKT NFTに不具合を報告しています。RTFKT（アーティファクトと発音）は、かつてナイキのファッションとゲームの未来における大きな一手として称賛されていました。このアスレチックジャイアントは、2021年12月にこのスタートアップを買収し、次世代のコレクティブルに対する大胆な一手として説明しました。しかし、2024年12月にサービスが終了した後、多くのユーザーが自分のNFTに技術的な問題があったと述べました。たとえば、Clone Xシリーズのクローンノードにおける人気アイテムの写真が表示されませんでした。その代わりに、購入を希望する人たちは、ウェブサービスのプロバイダーであるCloudflareから「ホールディングページ」を受け取り、コンテンツが削除されたことを示されました。これにより、ナイキがNFTビジュアルをホストするサーバーやサーバープラットフォームの支払いを停止したのではないかという憶測が生まれました。その後、いくつかのデジタルアートがオンラインで再登場しましたが、このエピソードは中央集権的サービスに結びついたデジタルアートの一部とその長期的な価値について深刻な疑問を引き起こしました。12月に、ナイキはRTFKTがもたらした革新は、多くのクリエイターやプロジェクトを通じて生き続けるだろうと述べました。しかし、その約束は多くの購入者にとって空虚に響いています。クリプトポリタンアカデミー：近日公開 - 2025年にDeFiでパッシブ収入を得る新しい方法。詳細はこちら
ナイキ、RTFKT NFTユニットの突然の閉鎖をめぐって訴訟
ナイキは、スポーツウェア大手がデジタルコレクティブル部門RTFKTを閉鎖した際に数十万ドルを失ったと主張するNFTの購入者グループから訴訟を受けています。この訴訟は金曜日にニューヨークのブルックリンで提起されました。
原告であるオーストラリアの投資家ジャグディープ・チーマは、ナイキが2024年12月にRTFKTを閉鎖する決定が、NFTの価値を突然消失させたと主張しています。デジタル資産はナイキおよびRTFKTのブランドの下で作成され、販売されました。
買い手は、ナイキがプロジェクトを予告なしに中止したと不満を漏らしています。NFTはその後、冷却しています。一部のNFTは正しく画像を表示しなくなり、資産がもはやサポートされないのではないかという懸念を悪化させました。
原告は法的書類の中で、未登録の証券であることを知っていればNFTを購入しなかっただろうと述べています。また、ナイキがプロジェクトをこれほど早くキャンセルする可能性があることを知っていれば、投資しなかっただろうとも言っています。
グループは少なくとも500万ドルの損害賠償を求めています。訴訟は、ナイキがニューヨーク、カリフォルニア、フロリダ、オレゴンを含むいくつかの米国の州で消費者保護法に違反したと主張しています。
オレゴン州ビーバートンに拠点を置くナイキは、訴訟についてまだコメントしていません。
訴訟は、裁判所にNFTを証券として定義するよう求めている
訴訟に関与している人々にとって、さらに根本的な法的調査は、NFTは証券なのか？ということです。これはアメリカ合衆国の規制当局や裁判所が今なお取り組んでいる問題です。投資家がこの資産を購入する際にどのような権利と保護があるのかについて、多くの投資家が懸念していることです。
訴訟の中でグループは、ナイキがNFTを金融機関に登録せずに販売したと主張しています。彼らはそれが投資家を保護する法律に反していると言っています。
この事件は、NFTおよび暗号資産に関する訴訟の増加の一環です。デジタルコレクティブルが人気を博する中、利益を得ようとする企業は、明確に確立されたルールや責任なしに運営することがあります。この事件は、NFTに関連する損失に対処するための先例を設定する可能性があります。
原告を代表する弁護士フィリップ・キムは、この事件に関する追加コメントのリクエストにすぐには返答しなかった。
ユーザーはシャットダウン後のRTFKT NFTに不具合を報告しています。
RTFKT（アーティファクトと発音）は、かつてナイキのファッションとゲームの未来における大きな一手として称賛されていました。このアスレチックジャイアントは、2021年12月にこのスタートアップを買収し、次世代のコレクティブルに対する大胆な一手として説明しました。
しかし、2024年12月にサービスが終了した後、多くのユーザーが自分のNFTに技術的な問題があったと述べました。たとえば、Clone Xシリーズのクローンノードにおける人気アイテムの写真が表示されませんでした。その代わりに、購入を希望する人たちは、ウェブサービスのプロバイダーであるCloudflareから「ホールディングページ」を受け取り、コンテンツが削除されたことを示されました。
これにより、ナイキがNFTビジュアルをホストするサーバーやサーバープラットフォームの支払いを停止したのではないかという憶測が生まれました。その後、いくつかのデジタルアートがオンラインで再登場しましたが、このエピソードは中央集権的サービスに結びついたデジタルアートの一部とその長期的な価値について深刻な疑問を引き起こしました。
12月に、ナイキはRTFKTがもたらした革新は、多くのクリエイターやプロジェクトを通じて生き続けるだろうと述べました。しかし、その約束は多くの購入者にとって空虚に響いています。
クリプトポリタンアカデミー：近日公開 - 2025年にDeFiでパッシブ収入を得る新しい方法。詳細はこちら