出典:コインテレグラフ原文: 《 ロボットはソーシャルメディアを破壊しているが、分散化が救済の道となるかもしれない 》意見は：Teneo Protocolの共同創設者兼CEOであるレロイ・ホーファーからのものです。古い知恵が言うように、誰もあなたがインターネット上で犬であることを知らない。しばしば誰もあなたがロボットであるかどうかを知らず、そのため「死んだインターネット」理論は時々不安に感じるほどリアルに思える。2024年の《Imperva悪いロボットレポート》によると、2024年のロボットのトラフィックシェアは最高点に達し、昨年より2%増加しました。ロボットのパンデミックがネットワークを襲っています。人々はこれに気づき始めています—たとえば、Chanpeng Zhaoは最近、XプラットフォームでElon Muskにロボットを禁止するよう呼びかけました。彼はWeb3コミュニティの中でこの声を上げた唯一の人物ではなく、これは完全に正しいことです。人為的にインタラクション指標を引き上げることから詐欺を企画することまで、ロボットは真の人間のインタラクションを急速に浸食しています——そしてこれは私たちの生活がますますオンラインの世界に移行している時に起こっています。プラットフォームの所有者は、ボット活動を抑制するためにAI駆動の検閲や有料壁を導入し続けていますが、これらの解決策は根本的な問題を解決していません。検閲ツールはしばしば透明性が非常に低く、正当なコンテンツを誤ってマークし、ユーザーはその理由を知りません。ユーザーはしばしば自分がロボットではないことを証明するために個人データを提供しなければならず、これがプライバシーの問題を引き起こし、参加の障壁を生んでいます。さらに多くの問題が生まれており、分散型のアプローチが唯一の実行可能な前進の道です。このまま放置すれば、ボットの台頭はソーシャルメディアをはるかに超えた結果をもたらすことになります。 デジタルマーケティングに多額の資金を投資している企業は、偽のインタラクションに予算が浪費されていることに気づくでしょう。 競合他社がボットを使って偽の印象を与え、お互いのお金を浪費するという汚い手口を想像することさえできますが、これはデジタル広告の分野ではすでに起こっています。人々は、オンラインインタラクションに対してますます疑念を抱くようになり、真のクリエイターや企業が信頼を得ることがますます難しくなります。ユーザーエクスペリエンスにも影響が及ぶでしょう。自動化の騒音が意味のある議論をかき消す中で、ユーザーは最終的にソーシャルメディアを永遠に放棄する可能性があります。私たちはロボットの問題を解決する必要があります。これらのすべての理由とその他の理由から、一度で徹底的に解決しなければなりません。集中型ソリューションの限界ソーシャルメディアの巨人は、しばらくの間、ボットの問題に取り組むために中央集権的な検閲戦術を使用してきました。 AIを活用した検査システムは、防御の最前線です。 それらは完璧にはほど遠いです。 ロボットはますます賢くなり、人間の行動を模倣したり、警備員を迂回したりしてすり抜けることがよくあります。 これに加えて、間違った「肯定的なマーキング」は、実際のユーザーに対する不公平な制限につながる可能性があります。 ああ、あの強力な禁止のハンマー、より文明的な時代の武器だ。もう一つの一般的な戦略は、Xの認証料金のような有料壁を実施することで、ユーザーに認証料金を支払わせることです。この方法は、ロボットオペレーターの財務的なハードルを高めますが、支払うことができないまたは支払う意志のないユーザーにとっては二次的なシステムを生み出します。有料壁は資金の豊富なロボットファームにはあまり効果がなく、これらのファームはこれらのコストを簡単に無視できます。これらの対策は善意から出ているものですが、しばしば安全性とユーザーのアクセス可能性のバランスを取ることに失敗します。分散型ソリューション分散型のモデルは、権限をユーザーに戻し、集中型の実体が何が真実で何が真実でないかを決定することを避ける代替案を提供します。ブロックチェーンに基づく分散型アイデンティティ（DID）と評判システムを通じて、プラットフォームはユーザーのプライバシーを侵害することなく、真のユーザーを検証できます。分散型のソリューションは、あいまいな検閲政策の必要性を減らし、人々が異なるプラットフォームで自分のデジタル評判をコントロールできるようにします。DIDソリューションは、ユーザーが暗号による証明を通じて自身の真実性を検証できるようにし、煩雑な「顧客確認」プロセスを回避します。評判に基づくシステムは、認証されたユーザーに対してより多くの社会的信用を報酬として与えることで、ボットに対する抵抗力を高めるのを助け、同時に疑わしいアカウントの影響を減少させます。本当の利点は、これらのシステムが透明に運用されており、集中型機関がユーザーの権利よりも企業の利益を優先する可能性のあるルールを強制するのを防ぐことです。ソーシャルメディアを壊さずにロボットの問題を解決するロボット問題は単なる厄介事ではなく、ソーシャルメディアの完全性に対する根本的な脅威です。課題は、言論の自由やユーザーの制御を排除することなく、ロボットを排除できる解決策を見つけることです。集中型の解決策は失敗しました。さらに悪いことに、集中型システムは安全を名目に新たな問題を引き起こしました。分散型でデータ駆動のアプローチは、人々が自分の条件に従って認証を行えるようにし、ロボットによる操作をさらに困難にします。私たちは既存のシステムを超えて、ユーザーを保護し、真実性をソーシャルメディアに戻すための分散型ソリューションを推進する必要があります。ソーシャルメディアが真の人間の相互作用の空間となるためには、ロボットがそれを無用にする前に分散化を実現しなければなりません。見解は、Teneo Protocolの共同創設者兼CEOであるレロイ・ホファーからのものです。関連記事：ビットコイン（BTC）は「ショートスクイーズの暴騰」を見せるのか、それとも87,000ドルまで下落するのか？市場予測には深刻な意見の相違があります。この記事は一般的な情報の参考としてのみ提供されており、法律的または投資的アドバイスと見なされるべきではありません。ここで表現されている意見、考え、見解は著者の個人的な意見を示しているに過ぎず、Cointelegraphの意見や見解を必ずしも反映または代表するものではありません。
ボットはソーシャルメディアを破壊していますが、分散化が救済の道となるかもしれません
出典:コインテレグラフ 原文: 《 ロボットはソーシャルメディアを破壊しているが、分散化が救済の道となるかもしれない 》
意見は：Teneo Protocolの共同創設者兼CEOであるレロイ・ホーファーからのものです。
古い知恵が言うように、誰もあなたがインターネット上で犬であることを知らない。しばしば誰もあなたがロボットであるかどうかを知らず、そのため「死んだインターネット」理論は時々不安に感じるほどリアルに思える。
2024年の《Imperva悪いロボットレポート》によると、2024年のロボットのトラフィックシェアは最高点に達し、昨年より2%増加しました。ロボットのパンデミックがネットワークを襲っています。人々はこれに気づき始めています—たとえば、Chanpeng Zhaoは最近、XプラットフォームでElon Muskにロボットを禁止するよう呼びかけました。彼はWeb3コミュニティの中でこの声を上げた唯一の人物ではなく、これは完全に正しいことです。
人為的にインタラクション指標を引き上げることから詐欺を企画することまで、ロボットは真の人間のインタラクションを急速に浸食しています——そしてこれは私たちの生活がますますオンラインの世界に移行している時に起こっています。
プラットフォームの所有者は、ボット活動を抑制するためにAI駆動の検閲や有料壁を導入し続けていますが、これらの解決策は根本的な問題を解決していません。検閲ツールはしばしば透明性が非常に低く、正当なコンテンツを誤ってマークし、ユーザーはその理由を知りません。
ユーザーはしばしば自分がロボットではないことを証明するために個人データを提供しなければならず、これがプライバシーの問題を引き起こし、参加の障壁を生んでいます。さらに多くの問題が生まれており、分散型のアプローチが唯一の実行可能な前進の道です。
このまま放置すれば、ボットの台頭はソーシャルメディアをはるかに超えた結果をもたらすことになります。 デジタルマーケティングに多額の資金を投資している企業は、偽のインタラクションに予算が浪費されていることに気づくでしょう。 競合他社がボットを使って偽の印象を与え、お互いのお金を浪費するという汚い手口を想像することさえできますが、これはデジタル広告の分野ではすでに起こっています。
人々は、オンラインインタラクションに対してますます疑念を抱くようになり、真のクリエイターや企業が信頼を得ることがますます難しくなります。ユーザーエクスペリエンスにも影響が及ぶでしょう。自動化の騒音が意味のある議論をかき消す中で、ユーザーは最終的にソーシャルメディアを永遠に放棄する可能性があります。私たちはロボットの問題を解決する必要があります。これらのすべての理由とその他の理由から、一度で徹底的に解決しなければなりません。
集中型ソリューションの限界
ソーシャルメディアの巨人は、しばらくの間、ボットの問題に取り組むために中央集権的な検閲戦術を使用してきました。 AIを活用した検査システムは、防御の最前線です。 それらは完璧にはほど遠いです。 ロボットはますます賢くなり、人間の行動を模倣したり、警備員を迂回したりしてすり抜けることがよくあります。 これに加えて、間違った「肯定的なマーキング」は、実際のユーザーに対する不公平な制限につながる可能性があります。 ああ、あの強力な禁止のハンマー、より文明的な時代の武器だ。
もう一つの一般的な戦略は、Xの認証料金のような有料壁を実施することで、ユーザーに認証料金を支払わせることです。この方法は、ロボットオペレーターの財務的なハードルを高めますが、支払うことができないまたは支払う意志のないユーザーにとっては二次的なシステムを生み出します。有料壁は資金の豊富なロボットファームにはあまり効果がなく、これらのファームはこれらのコストを簡単に無視できます。これらの対策は善意から出ているものですが、しばしば安全性とユーザーのアクセス可能性のバランスを取ることに失敗します。
分散型ソリューション
分散型のモデルは、権限をユーザーに戻し、集中型の実体が何が真実で何が真実でないかを決定することを避ける代替案を提供します。ブロックチェーンに基づく分散型アイデンティティ（DID）と評判システムを通じて、プラットフォームはユーザーのプライバシーを侵害することなく、真のユーザーを検証できます。分散型のソリューションは、あいまいな検閲政策の必要性を減らし、人々が異なるプラットフォームで自分のデジタル評判をコントロールできるようにします。
DIDソリューションは、ユーザーが暗号による証明を通じて自身の真実性を検証できるようにし、煩雑な「顧客確認」プロセスを回避します。評判に基づくシステムは、認証されたユーザーに対してより多くの社会的信用を報酬として与えることで、ボットに対する抵抗力を高めるのを助け、同時に疑わしいアカウントの影響を減少させます。本当の利点は、これらのシステムが透明に運用されており、集中型機関がユーザーの権利よりも企業の利益を優先する可能性のあるルールを強制するのを防ぐことです。
ソーシャルメディアを壊さずにロボットの問題を解決する
ロボット問題は単なる厄介事ではなく、ソーシャルメディアの完全性に対する根本的な脅威です。課題は、言論の自由やユーザーの制御を排除することなく、ロボットを排除できる解決策を見つけることです。集中型の解決策は失敗しました。さらに悪いことに、集中型システムは安全を名目に新たな問題を引き起こしました。分散型でデータ駆動のアプローチは、人々が自分の条件に従って認証を行えるようにし、ロボットによる操作をさらに困難にします。
私たちは既存のシステムを超えて、ユーザーを保護し、真実性をソーシャルメディアに戻すための分散型ソリューションを推進する必要があります。ソーシャルメディアが真の人間の相互作用の空間となるためには、ロボットがそれを無用にする前に分散化を実現しなければなりません。
見解は、Teneo Protocolの共同創設者兼CEOであるレロイ・ホファーからのものです。
関連記事：ビットコイン（BTC）は「ショートスクイーズの暴騰」を見せるのか、それとも87,000ドルまで下落するのか？市場予測には深刻な意見の相違があります。
この記事は一般的な情報の参考としてのみ提供されており、法律的または投資的アドバイスと見なされるべきではありません。ここで表現されている意見、考え、見解は著者の個人的な意見を示しているに過ぎず、Cointelegraphの意見や見解を必ずしも反映または代表するものではありません。