原文タイトル：トランプの「撤退の技術」は、彼がパウエルを経済の混乱の責任を負わせるための準備をしていることを示唆しているかもしれない
原文著者：エレノア・プリングル
元のソース:
編纂：Daisy、火星ファイナンス
トランプの「撤退の芸術」は、彼がパウエルを経済の混乱のスケープゴートにしようとしている可能性を示唆している。
トランプ氏の関税戦略に対する信頼は、主要な貿易協定の合意に至らなかったことで薄れている可能性があり、トランプ政権が大胆な交渉から戦術的な撤退に移行しつつあるとの憶測を呼び起こしている。 アナリストらは、トランプ大統領が最近、パウエルFRB議長を軟化させたのは、市場を安心させるだけでなく、将来の経済危機の可能性に対する説明責任を事前に果たすための試みである可能性があると指摘しています。
数週間前、ホワイトハウスはメディアとアナリストがトランプの関税政策における"取引の技術"を理解できていないと主張しました。現在、合意がすべて失敗に終わった今、ウォール街はトランプ大統領が"撤退の技術"にもっと集中していると推測しています。UBSのチーフエコノミスト、ポール・ドノバンが《フォーチュン》で入手した報告書によれば、この戦略は2つの側面に表れています。
"トランプ大統領は撤退のアートを示しました。彼は「無意に」連邦準備制度理事会のパウエル議長を解雇するつもりはないと声明しました。"ドノバンは書いています。"トランプは、中国との貿易交渉において「非常に友好的」であると述べており、これによりアメリカの消費者の税負担が軽減される可能性が期待されています。"
しかし、トランプに数ヶ月間攻撃されていたこのFRB議長は突然「恩赦」を受けて、一部のアナリストはこの動きが市場をなだめるためだけでなく、ホワイトハウスがスケープゴートを持つことを確保するためでもあるのではないかと疑問を呈しています。
マッコーリーのストラテジスト、ティエリー・ウィズマンとガレス・ベリーは『フォーチュン』で得た報告の中で次のように書いています："パウエルについて、私たちは彼が '解雇' されるとは決して考えていません。解雇の合法性は法廷での挑戦に直面するだけでなく、市場や格付け機関からの以前の圧力も '解雇' の政治的プロセスを阻止するには十分です。"
トランプが態度を変えたのは、脅威に法的根拠が欠けていることを認識したからかもしれませんが、マッコーリーのチームは異なる見解を示しています："トランプがパウエルを交代させない最良の理由は、彼がパウエルを『当て馬』として必要としているからです——可能性のある経済の減速について責任を負わせるために。実際、連邦準備制度が積極的に利下げを行うなら、トランプは経済後退の責任を自身の政策以外に見つけるのが難しくなります。"
ホワイトハウスの関税政策がインフレを引き起こす可能性がある中、大幅な利下げの可能性は引き続き低下しています。ドイツ銀行は、アナリストが予測した6月の利下げ確率が月曜日の78%から水曜日の57%に低下したことを指摘しています。
トランプはこれまでにパウエルへの攻撃を行っており、経済が減速する中でホワイトハウスが責任を回避するための伏線を張っています。大統領はパウエルに「遅延男」というあだ名を付け、この「重大な敗者」が利下げを通じて経済成長を促進できなかったと非難しています。
大きな誤算?
マッコーリーのストラテジストは、トランプが最も過激な主張を翻したことは、ホワイトハウスの強硬な対外政策が期待した効果を上げていないことを示していると考えています。トランプは多くの国が契約を待っていると主張していますが、実際の合意はまだ現れていません。実際、財務長官スコット・バセットは「先発優位」を唱え、少なくとも1つの外国政府との合意を促進しようとしています。
日本など、迅速に契約を結ぶと認定された国々は、行動を急ぐつもりはないと表明しています。中国がその議題に反対する国には結果を伴うと警告した後、各国はさらに慎重になる可能性があります。これは明らかにホワイトハウスが約束した「90日で90の合意を達成する」というような効率的な交渉のペースではありません。
行き詰まりを打破するために、トランプは圧力をかけている可能性があります。彼は昨日ホワイトハウスで記者にこう語りました："最終的に素晴らしい合意を達成するでしょう。しかし、ある企業や国との合意が得られなかった場合、関税を設定します——具体的な数字は今後2、3週間以内に決定されるでしょう。"
ウィズマンとベリーは次のように指摘しています："ベーセントの中国に関する発言は…政府が重大な誤判断を認めていることを示しています。もしこれがトランプがピーター・ナバロなどのイデオロギー官僚を周辺化し、代わりにスコット・ベーセントなどの実務派を再利用することを意味するならば、中米のデカップリングは依然として起こり得ますが、そのペースは緩やかになるでしょう。EU、日本、インドなどの同盟国との関係を修復する展望も見えてきています。結局のところ、中国に対して友好的であれば、誰に対しても友好的であることができるのです。"
ドイツ銀行のマクロリサーチ責任者ジム・リードは、中国が関税を引き下げることは「対外政策がより予測可能な軌道に入ることを意味する」と述べ、この期待が市場を活性化すると語った。「実際、私たちはトランプの選挙公約に戻っている：10％の普遍的な基準関税と60％の中国関税、報復関税に対する90日間の猶予期間が2週間前に終了したばかりだ」とリードは付け加えた。
223253 投稿
188199 投稿
141375 投稿
78506 投稿
65439 投稿
61746 投稿
59907 投稿
56415 投稿
51809 投稿
50356 投稿
関税戦争が行き詰まった後、トランプの「責任転嫁」計画はすでに始まったのか？
原文タイトル：トランプの「撤退の技術」は、彼がパウエルを経済の混乱の責任を負わせるための準備をしていることを示唆しているかもしれない
原文著者：エレノア・プリングル
元のソース:
編纂：Daisy、火星ファイナンス
トランプの「撤退の芸術」は、彼がパウエルを経済の混乱のスケープゴートにしようとしている可能性を示唆している。
トランプ氏の関税戦略に対する信頼は、主要な貿易協定の合意に至らなかったことで薄れている可能性があり、トランプ政権が大胆な交渉から戦術的な撤退に移行しつつあるとの憶測を呼び起こしている。 アナリストらは、トランプ大統領が最近、パウエルFRB議長を軟化させたのは、市場を安心させるだけでなく、将来の経済危機の可能性に対する説明責任を事前に果たすための試みである可能性があると指摘しています。
数週間前、ホワイトハウスはメディアとアナリストがトランプの関税政策における"取引の技術"を理解できていないと主張しました。現在、合意がすべて失敗に終わった今、ウォール街はトランプ大統領が"撤退の技術"にもっと集中していると推測しています。UBSのチーフエコノミスト、ポール・ドノバンが《フォーチュン》で入手した報告書によれば、この戦略は2つの側面に表れています。
"トランプ大統領は撤退のアートを示しました。彼は「無意に」連邦準備制度理事会のパウエル議長を解雇するつもりはないと声明しました。"ドノバンは書いています。"トランプは、中国との貿易交渉において「非常に友好的」であると述べており、これによりアメリカの消費者の税負担が軽減される可能性が期待されています。"
しかし、トランプに数ヶ月間攻撃されていたこのFRB議長は突然「恩赦」を受けて、一部のアナリストはこの動きが市場をなだめるためだけでなく、ホワイトハウスがスケープゴートを持つことを確保するためでもあるのではないかと疑問を呈しています。
マッコーリーのストラテジスト、ティエリー・ウィズマンとガレス・ベリーは『フォーチュン』で得た報告の中で次のように書いています："パウエルについて、私たちは彼が '解雇' されるとは決して考えていません。解雇の合法性は法廷での挑戦に直面するだけでなく、市場や格付け機関からの以前の圧力も '解雇' の政治的プロセスを阻止するには十分です。"
トランプが態度を変えたのは、脅威に法的根拠が欠けていることを認識したからかもしれませんが、マッコーリーのチームは異なる見解を示しています："トランプがパウエルを交代させない最良の理由は、彼がパウエルを『当て馬』として必要としているからです——可能性のある経済の減速について責任を負わせるために。実際、連邦準備制度が積極的に利下げを行うなら、トランプは経済後退の責任を自身の政策以外に見つけるのが難しくなります。"
ホワイトハウスの関税政策がインフレを引き起こす可能性がある中、大幅な利下げの可能性は引き続き低下しています。ドイツ銀行は、アナリストが予測した6月の利下げ確率が月曜日の78%から水曜日の57%に低下したことを指摘しています。
トランプはこれまでにパウエルへの攻撃を行っており、経済が減速する中でホワイトハウスが責任を回避するための伏線を張っています。大統領はパウエルに「遅延男」というあだ名を付け、この「重大な敗者」が利下げを通じて経済成長を促進できなかったと非難しています。
大きな誤算?
マッコーリーのストラテジストは、トランプが最も過激な主張を翻したことは、ホワイトハウスの強硬な対外政策が期待した効果を上げていないことを示していると考えています。トランプは多くの国が契約を待っていると主張していますが、実際の合意はまだ現れていません。実際、財務長官スコット・バセットは「先発優位」を唱え、少なくとも1つの外国政府との合意を促進しようとしています。
日本など、迅速に契約を結ぶと認定された国々は、行動を急ぐつもりはないと表明しています。中国がその議題に反対する国には結果を伴うと警告した後、各国はさらに慎重になる可能性があります。これは明らかにホワイトハウスが約束した「90日で90の合意を達成する」というような効率的な交渉のペースではありません。
行き詰まりを打破するために、トランプは圧力をかけている可能性があります。彼は昨日ホワイトハウスで記者にこう語りました："最終的に素晴らしい合意を達成するでしょう。しかし、ある企業や国との合意が得られなかった場合、関税を設定します——具体的な数字は今後2、3週間以内に決定されるでしょう。"
ウィズマンとベリーは次のように指摘しています："ベーセントの中国に関する発言は…政府が重大な誤判断を認めていることを示しています。もしこれがトランプがピーター・ナバロなどのイデオロギー官僚を周辺化し、代わりにスコット・ベーセントなどの実務派を再利用することを意味するならば、中米のデカップリングは依然として起こり得ますが、そのペースは緩やかになるでしょう。EU、日本、インドなどの同盟国との関係を修復する展望も見えてきています。結局のところ、中国に対して友好的であれば、誰に対しても友好的であることができるのです。"
ドイツ銀行のマクロリサーチ責任者ジム・リードは、中国が関税を引き下げることは「対外政策がより予測可能な軌道に入ることを意味する」と述べ、この期待が市場を活性化すると語った。「実際、私たちはトランプの選挙公約に戻っている：10％の普遍的な基準関税と60％の中国関税、報復関税に対する90日間の猶予期間が2週間前に終了したばかりだ」とリードは付け加えた。