深潮 TechFlow のニュースによると、4月23日、アメリカのトランプ大統領は、彼の包括的な関税政策に対する司法挑戦を関税争議を専門に扱う国際貿易裁判所（CIT）に導くことを求めているとのことです。この戦略は彼の最初の任期中に即座の勝利を得ることはできませんでしたが、最終的には彼に有利な結果をもたらしました。トランプ政権は、フロリダ州、モンタナ州、カリフォルニア州の連邦裁判所で争われている3件の訴訟を国際貿易裁判所に移管している。 法律専門家は、政府が現在の一連の事件をこの司法経路に導入することで利益を得ることができると指摘しています。 これらの事件はその後、連邦巡回控訴裁判所に上訴されますが、連邦巡回控訴裁判所は歴史的に関税を課す大統領の行政権を尊重してきました。 米国通商代表部(USTR)の元顧問弁護士であるウォーレン・マルヤマ氏は、「国際貿易裁判所は多くの事件で政府に不利な判決を下してきたが、連邦巡回控訴裁判所に上訴した際には、ほとんどの判決が覆されている」と述べた。 "
トランプ政権は、3件の関税訴訟を勝訴の可能性が高い国際貿易裁判所に移送しようと試みた。
深潮 TechFlow のニュースによると、4月23日、アメリカのトランプ大統領は、彼の包括的な関税政策に対する司法挑戦を関税争議を専門に扱う国際貿易裁判所（CIT）に導くことを求めているとのことです。この戦略は彼の最初の任期中に即座の勝利を得ることはできませんでしたが、最終的には彼に有利な結果をもたらしました。
トランプ政権は、フロリダ州、モンタナ州、カリフォルニア州の連邦裁判所で争われている3件の訴訟を国際貿易裁判所に移管している。 法律専門家は、政府が現在の一連の事件をこの司法経路に導入することで利益を得ることができると指摘しています。 これらの事件はその後、連邦巡回控訴裁判所に上訴されますが、連邦巡回控訴裁判所は歴史的に関税を課す大統領の行政権を尊重してきました。 米国通商代表部(USTR)の元顧問弁護士であるウォーレン・マルヤマ氏は、「国際貿易裁判所は多くの事件で政府に不利な判決を下してきたが、連邦巡回控訴裁判所に上訴した際には、ほとんどの判決が覆されている」と述べた。 "