著者：肖磊が世界を見つめる最近二十多年里、毎回ドルが大きな下落周期に直面する際、市場ではドルが崩壊する可能性があるという声が上がるが、アメリカの一連の操作によって新たなドル高周期が現れ、ドル崩壊を叫ぶ見解は反論の余地なく消えてしまう。このため、市場におけるドルに関する議論や研究は、実際には互いの偏見を強化するものに変わり、全体の歴史的な流れについてのより深い思考には至らない。ドルについて議論する際、実際にはドルの強弱の問題を議論しているのではなく、真の論理はドルが世界で最も重要な通貨であるということであり、これは多くの世界経済貿易の問題を研究し理解するための中心的なポイントです。言い換えれば、ドルの問題をより深く理解するためには、単にドルの一時的な動きに基づくのではなく、他の世界的な問題から取り組む必要があります。アメリカという国は非常に特別です。なぜなら、アメリカ全体の運営と進化は実際には「設計」されたものであり、これは歴史的な継承や自己進化に基づく国々とは本質的に異なります。簡単な例を挙げると、皆さんは理解できると思います。例えば、アメリカは常に自らを移民国家と定義してきました。この言葉は実際には最も基本的な構造の「デザイン」であり、多くの問題はこれに基づいて理解されるべきです。したがって、アメリカの国際関係や国内教育システムなどを見てみると、「移民」というデザインに基づいて展開されていることがわかります。アメリカはどの地域と良好な関係を持っているのか、経済や貿易などの面で密接に結びついているか、あるいは将来的により大きな産業移転の配置が行われるかなどを考えると、その国や地域の移民がさらに開放されることが多くなるでしょう。同時に、多くの人々はアメリカが基礎教育（一般市民のレベル、エリート層ではなく）を重視していないと言いますが、実際には「移民」を通じて人材を解決することができる国であるため、国内の基礎教育が提供する人材自体はそれほど「重要」ではありません。これにより、アメリカの基礎教育はアメリカ全体の人材需要とは結びつきません。「移民」の人材システムに問題がなければ、アメリカの基礎教育がどんなに悪くても、アメリカの産業と技術の発展には影響を与えません。したがって、アメリカの多くの最表面的な社会現象や運営モデルを理解するためには、まずアメリカの最上層の国家「設計」から始める必要があります。実際、ドルの問題を理解することも同様の理屈です。## **a**通貨は一体何のために存在するのか。この問題は経済学の常識であり、言うまでもない生活の常識とも言えるが、実際には通貨が何のために使われるのかというこの問題は、学術的な観点から見ても、いまだに完全に議論されていない。皆さんに新しい視点を提供したいと思います。これは最近私がずっと考えていた（無駄に考えていた）いくつかの結論です。皆さんで議論してください。1972年以前、つまりドルと金が完全に切り離される前、人類の貨幣の進化は大まかに「実物」に関連していました。紙幣は最初に中国の宋朝に起源を持ち、その当時中国には非常に強力な「両替商」が分布していました。「両替商」という実体が紙幣の信用保証となりました。1972年以前の人間の貨幣の進化が「物」と不可分だったとしたら、それは何を意味するのだろうか。 つまり、通貨自体には非物理的な信用がなく、通貨は取引を円滑にするための簿記ツールに過ぎず、誰かがその通貨を使ってビジネスを行う、つまり通貨を「お金を稼ぐ」ために使用すると、多くの場合、「物理的」取引の「侵害」と見なされ、ビジネスシステム全体に損害を与えることになります。これは私が空想しているわけではなく、世界的に認められている最もビジネスが得意な商人、つまりユーラシア大陸の商業システムを通じて、古代ギリシャの古典を翻訳して保存し、インドの数字をアラビア数字に変え、アラビア数字と幾何学を世界中に広めたアラビア商人によって作られたイスラム教の中では、貨幣取引が禁じられています。つまり、貸付など（利息を得ることができない）をしてはいけません。今では理解し難いことのように思えますが、私が先ほど述べた「貨幣」ビジネスが「物理的」取引に対して「侵害」を形成するという観点から理解すると、なぜイスラム教が唯一商業貿易に起源を持つ宗教でありながら、その教義の中で「貨幣」ビジネスを禁止しているのかがわかります。これは偶然ではありません。ご注意ください。「通貨」の信用源と機能が変わらない場合、つまり通貨が「実物」信用に基づいている場合、通貨の機能は単なる記帳ツールに過ぎません。その場合、今日存在するすべての純粋な通貨に基づく商業利益行為は、他の社会経済に確実に害を及ぼすことになります。なぜなら、これが商品価格の不正確さや創造と分配の不公平を生むからです。しかし、多くの問題は依然として歴史から分析することができます。アラビアの商業が世界を支配していたとき、ユダヤ人は実体商業の中に全く入り込むことができず、アラビアの商人たちはほぼすべての実体商業を独占し、アラビア商業から排除され、さらには厳しく禁止され、軽蔑されていた「通貨」ビジネスをユダヤ人が拾い上げました。しかし問題は、もしユダヤ人が単に貨幣の「実物」信用の裏付けと、単純な記帳ツールのこのシステムに基づいて「貨幣」ビジネスを行うなら、第二の結果、つまり実体商業から「見捨てられ」、排除されることは確実であり、持続可能性を持つことは非常に難しいということです。ここでポイントに入ります。ユダヤ人は「通貨」の第三の機能を強制的に創造しましたが、この第三の機能のおかげで純粋な通貨ビジネスは生き残るだけでなく、ほぼ世界全体を変えたと言えます。## **2 つ**ヨーロッパの歴史をひも解くと、国王、宗教、通貨の関係は一緒に見る価値が最もあります。ユダヤ人はヨーロッパ大陸で発展し、成長し、最終的には世界的な影響を築き上げました。現在のアメリカでさえ、ユダヤ人の影響から抜け出すことが非常に困難です。実際、これはユダヤ人が通貨を創造した第三の機能と絶対的な関係があるのです。ユダヤ人が創造した貨幣の第三の機能は何でしょうか。 実際、言うのは非常に簡単ですが、それは国家(旧国王)の財政と債務の問題を解決することです。 この機能に留意してください。ヨーロッパの王がしばしば領土を失い、部下の指揮権を失い、戦争に勝つ可能性を失い、財政と負債のために宗教に抵抗する能力を失ったとき、王が財政と負債の問題を解決するのに何が役立つでしょうか? 貨幣が単なる物理的な信用と簿記の手段であると仮定すると、債務の清算には物理的な商品(金や税金)の創造が必要であり、それは物理的な商業や様々なパワーゲーム(宗教も免罪符を売ることができるが、王は売ることができない)への回帰であり、より大きな社会的反応を引き起こすことさえあるかもしれない。しかし、ユダヤ人が創造した通貨の第三の機能、すなわち債務問題を解決する能力により、通貨は独立したツールシステムとなり、商業貿易主体の取引や記帳などの機能を満たすだけでなく、国家管理の最上層における財政および債務の問題を驚くべきことに解決することができるようになりました。今日、私たちが目にする多くの「伝説」が出現しました。たとえば、ユダヤ財団がヨーロッパの各国の王に資金を提供し、その後、さまざまな戦争の側に資金を提供し、各国の財政や債務問題を解決してきたということです。これは実際には、ユダヤ人が貨幣の第三の機能を完全に「理解」したことを示しています。私たちが今、イスラエルという国を見ると、そのさまざまな横暴は憤りを覚えますが、イスラエルで債務危機が発生したり、戦争中に資金が不足したりする問題はほとんど聞いたことがありません。これは、ユダヤ人が貨幣の第三の機能を利用する歴史と大きな関係があります。この機能があったからこそ、ヨーロッパと世界の歴史は変わりました。世界には歴史的な帝国が次々と現れましたが、ほとんどの帝国が最終的に衰退し、困難に陥った最も直接的な理由は、ほぼすべてが財政と債務に起因しています。しかし、近現代史に目を向けると、オランダ、イギリス、フランスなどの帝国の衰退は、財政や債務が原因ではなく、まさに国家レベルの他の能力が通貨問題を解決するリズムについていけなかったからです。## **スリー**はい、ここまで来たので、ドルの問題に戻りましょう。実際には、ドルの最上位構造、つまりドルがアメリカに存在する価値は、主に第三の機能、つまりアメリカの財政と債務の問題を解決することです。そして、私たちが通常ドルの最も重要な信用や記帳などの機能だと考えるものが、最終的にアメリカの財政と債務の問題を解決するためでなければ、ドルのいわゆる国際化やその他の機能はアメリカにとって全く意味がありません。ここで言いたいのは、全く意味がないということです。なぜなら、どの通貨を使うかはそれほど大きな違いがなく、ただの記帳数字に過ぎないからです。そして現在の市場では多くの議論があり、もしドルがアメリカの財政と債務を解決するために使われるなら、ドルは崩壊し、持続不可能になるだろうという意見がありますが、これは完全に誤解です。つまり、ドルはアメリカの財政と債務の問題を解決することで初めて崩壊しない可能性があり、最初に設計された構造の基盤を持つことができるのです。これが何を意味するのかというと、現代の主権信用通貨を試す非常に重要な指標であり、本質的には、この通貨が存在するすべての現象と価値の総和が、その国の財政と債務の累積を持続的に解決できるかどうかということです。このレベルの課題を解決すること自体が、通貨の第三の機能を使用し、効果的に操ることを意味します。現在、世界各国の多くの国内財政問題や債務問題を見ていると、実際、トルコのインフレ問題(金利は45%近い)など、貨幣の第三の大きな機能の評価指標から直接的に理解できますし、アルゼンチンの様々な社会問題は、実は、自国通貨が国の金融・債務問題をうまく解決できないことによって現れる現象の一つである(アルゼンチンのミリー政権の究極の目標は、自国通貨を放棄し、米ドルをアルゼンチン全土に使うことである)。 トルコやアルゼンチンよりも小さな国はたくさんあり、基本的には似たような問題なので、ここではそのすべてを挙げることはしません。現在のアメリカに戻ると、ドルの最上層の設計に基づいて見ると、ドルの本当の問題は、実際には価値の低下や為替、利下げの問題ではなく、誰が連邦準備制度理事会の議長になるかの問題でもありません。今のアメリカには、ドルを使って財政と債務を解決する知恵がなく、問題解決の考え方をより低い次元に落とし込んでおり、非常に伝統的（非効率的）な財政通貨システム、例えば高額関税の徴収や、財政赤字を一種の罪悪視することなどになっています。これは何を意味するのでしょうか？それは、ドルのほとんどすべての機能が持続的に弱まることを意味します。これは、以前はアメリカが海を基盤にして魚を捕って生計を立てていたのが、今は自分の池に戻って魚を捕るようになったと言えるでしょう。この変化は、量や効率の問題ではなく、池の中には在庫しかなく、再生不可能であるということです。## **4つ**アメリカはなぜこのような状況に至ったのでしょうか？これまた通貨の第三の機能の問題に戻るわけですが、なぜ現在のドルはアメリカの財政と債務の問題を解決する際に機能しなくなったのでしょうか？この問題に答えるためには、非常に重要な仮定をする必要があります。ある国の財政と債務は、その国が最上層の発展と配分の問題を解決する際に生じたものであると仮定します。たとえば、中国の財政と債務の多くは、国家の最も基本的な発展、教育、貧困削減などに基づいています。このような場合、通貨を用いて財政と債務の問題を解決することは、実際には最上層の発展と配分を完了させることになります。しかし、ここ数十年のアメリカを見ると、その財政と負債の蓄積は、実際にはアメリカ自体の発展と分配に基づいているのではなく、戦争と戦争の挑発に基づいているため、国内の巨大な「ディープ」ステートを養う必要もあり、実際には、「ディープステート」の存在自体が、より「絹のような」方法で戦争を引き起こすことであり、戦争システムと戦争準備の寄生グループに属しています(悪循環を形成しています)。この時、アメリカがドルの第三の機能に基づいて財政と債務の問題を解決しようとすると、実際にはアメリカの発展や分配の問題を解決しているのではなく、戦争支出の持続可能性を奪う形になります。つまり、アメリカが国内の段階的な財政と債務の困難を比較的徹底的に解決するためには、定期的に大規模な国際戦争を醸成する必要があり、そうすることで財政と債務の対外的な転換を形成することができます。これが第二次世界大戦の際にアメリカが参戦国であり、損失も大きかった理由であり、戦前にアメリカが債務国であり、イギリスなどが債権国であったのに対し、戦後にアメリカが債権国となり、イギリスなどが債務国となった根本的な理由です。さらに、外部の戦争によって生じる債務赤字は、国内の生産を支え、同時にドルの国際的な再流通システムを拡大します。これにより、戦争が一定の債務や赤字を生じさせたとしても、貨幣循環の観点から現実の発展や成長の需要を解決することができます。したがって、現在の米国の財政・債務問題は、この問題解決の究極的な方向性が微妙に(国内建設ではなく)戦争に向かうことになるので、全世界にとっての時限爆弾であり、他の様々な方面の政策手法や戦術については、次第に拒否権を行使し、抵抗し、排除していくだろう。 だからこそ、アメリカの新政権は、野心的な国内改革や開発政策計画からスタートするが、結局、これらの計画は実行不可能で、対外戦争を引き起こすことになる。これは、世界のすべての戦争がアメリカによって引き起こされたということではなく、アメリカという国の運営論理を分析すると、アメリカ政府にとって対外戦争を起こすことの容易さや、得られる達成感は、国内改革を進めることなどよりもはるかに容易であり、「早く来る」ということを発見するでしょう。## **ファイブ**その世界がアメリカのもう一つの側面に直面したとき、どうすればよいでしょうか？実際、非常に簡単です。もし全世界が戦争の勃発と拡大の可能性や衝動を抑えることができれば、アメリカの財政と債務は内向化せざるを得ず、つまり自分自身の調整によって解決しなければならなくなります。これは長期的には世界とアメリカの両方にとって実際に利益となります。この観点から見ると、世界が多極化の到来を迎えることで、アメリカが潜在的に戦争を起こす対象がますます少なくなり、逆に増えることはなく、これによりアメリカの戦争衝動も低下するだろう。多極化の意味は、より多くの国家レベルの名目上の独立主体が現れるということではなく、アメリカが直接影響を与えられる主体が減少しているということを意味します。これは、軍事的な観点から直接介入する主体が減少していることを示しています。アメリカが中東でいくつかの戦争を仕掛けたのは、これらの国々がアメリカに敵対し、アメリカ以外の「独立」の極を持っているからだと考える人が多いが、実際は逆に、アメリカがこれらの国々に影響を与え、解決できると考えているからこそ、戦争を仕掛ける、つまり、これらの国々自身が作り出した「独立」は、弱すぎて、強すぎず、世界の極をまったく形成できないのである。現在のロシアとウクライナの対立のように、トランプ政権がなぜ急いでロシアと話をしようとしていたのか、本当に中国に対抗するためにロシアと連携したいからなのか、まったくのデタラメだ。このような言い訳が隠している事実は、アメリカがロシアを本当に打ち負かすことができないということであり、アメリカの支援の下、ウクライナは今もロシアに勝てないため、アメリカはロシアの「独立性」を認めざるを得ない。それが多極化した世界の意味だ。もしロシア・ウクライナ紛争に明らかな兆しが見え、ウクライナがすぐにロシアを打ち負かすことになったら、みんな考えてみてください。アメリカはロシアと交渉するでしょうか？絶対にしないでしょう。アメリカの各政党は功績を争うだけで、結局どの政党の指導の下でアメリカが支援したウクライナがロシアを打ち負かしたのかという「功績争い」の議論が、アメリカの大部分の世論市場を占めることになるでしょう。もちろん、私はここでロシアとウクライナの紛争の性質について議論しているわけではなく、それは二つの異なる事柄です。というテーマ、つまり、ドルが歴史のゴミの時代に突入したという論理に立ち返ると、アメリカは軍事攻撃を容易に実行できる国家主体を見つけることができず(フーシ派などはカウントされない)、ドルの第三の主要な機能は、世界に最大限の圧力をかけるためにアメリカのレベルで効果的に発揮することができず、アメリカの財政と債務は「内部化」しかできず、戦争に基づく債務スワップを実行することは困難であり、アメリカの財政と債務を解決するドルの核心的な機能は歴史的に阻害されてきた。## **6つ**もし上記が軍事の部分を指しているのであれば、次は製造業の回帰について話しましょう。これは現在、多くの人が議論しているアメリカ経済や世界貿易などのホットな問題です。製造業の比率を用いてアメリカの経済を研究することは、実際には非常に不正確であり、これはアメリカの構造設計に関係しています。製造業の問題を考えるとき、最も基本的な質問を考えなければなりません。それは、アメリカが中国の製造業に対して抱いている恐怖は一体どこから来ているのか？それはアメリカの錆びた地域の雇用を奪われたからなのか？それとも中国の製造業の比率が高すぎるからなのか？実際、これらはすべてではなく、中国の外には、世界の製造業の70%が中国の手に握られていない。アメリカが他の世界の70%の製造業を掌握できれば、依然として世界最強の製造業国となる。例えば、オランダの半導体製造装置の巨人ASMLなど、実際には厳密に言えば、すべてアメリカの支配下にある。それなら、なぜアメリカは恐慌を引き起こす必要があるのか？理由は非常に簡単で、中国は世界の30％の製造業を占めており、アメリカの影響を受けていないからです。中国製品がアメリカの雇用を奪ったり、アメリカの製造業に影響を与えたりしたわけではありません。元米財務長官で元米連邦準備制度理事会(FRB)議長のイエレン氏が、米国製造業のリショアリングは夢物語だと言うのはなぜか。 実際、政党の偏向を反映しているわけでも、米国の製造業が本当に返還できないという意味でもありませんが、米国の財政、金融、およびグローバルな構造設計の観点から、製造業の米国への復帰は、米国の現在および将来の発展にとってよりトレンディでも、最も有益なことでもありません。トランプ政権は現在、この点に徐々に気づき始めているようで、いくつかの重要なスタッフもアメリカへの製造業の回帰を強調しなくなってきている（国内有権者の前では回帰と言わざるを得ないが）。これは国際協力の観点からも重要な方向性の変化が起こっており、その一例が今回のバイスプレジデント・ペンスのインド訪問であり、そこで提起されたのはグローバルな製造業とサプライチェーンの「再構築」であって、「回帰」ではない。「リフォーム」とは、アメリカの建築デザインに沿ったもので、単刀直入に言えば、半世紀前の日本やヨーロッパから東南アジアへ、東南アジアから中国本土へ、中国本土からインドへ、ものづくりやサプライチェーンの再「移転」であり、これが「リモデリング」の意味です。 バンスは自己完結型のシステムを持つ非常に口の悪い男で、インドでも、米国がインドと団結しなければ、21世紀は「暗黒」になるというようなことを言っていました。 この声明は、サプライチェーンと世界の製造業を再構築しようとする米国の「意志」を反映しているだけでなく、その無力さも反映しています。## **セブン**過去数十年の一極化した世界では、グローバルな製造とサプライチェーンは世界中にあるように見えますが、実際には、トップレベルのレイアウト設計全体はほぼ完全に米国の手に委ねられています。 同時に、この不安感をアメリカの底辺の人々に絶えず伝え、このコントロールの喪失にあらゆる種類の奇妙な政策の正当性を見出そうとし、グローバルなサプライチェーンを「再構築」するために極端な手段を講じようとしているのであり、だからこそ、このアメリカ政府は、自分たちは「選ばれた者」であり、「大きな責任を負っている」と信じており、神に選ばれたのだから、他の人ができないことをしなければならないのです。それは何を意味するのかというと、動的な経済貿易の観点から、中国がロックした世界の財政と貨幣の流動体系は、アメリカのドルの「配分」権が挑戦を受けていることを意味します。以前、アメリカは同時に日本とドイツの全世界の貿易と産業チェーンシステムを打撃することができ、またラテンアメリカや東南アジアなどの脆弱な資本と金融市場も同時に打撃することができた。そのため、世界の人材や資本の流れは一方向で不可逆的にアメリカに向かうしかなく、これがアメリカの財政や債務問題を解決する助けにもなった。しかし、今回は異なり、アメリカは中国、日本、ヨーロッパなどの貿易とサプライチェーンシステムを同時に打撃することが非常に困難になった。中国を集中して打撃しているときに、資本や人材、そしてサプライチェーンなどはもはや一方向でアメリカに流入することはなく、ヨーロッパや日本などに入っていくようになった。そして、サプライチェーンはアメリカの介入意図に従って単一の国に流れることはなく、世界の数十の発展途上国のシステムに入っていった。これにより、ドルは歴史のゴミの時期に突入し、米国が勝つ能力を持つ「多極世界」に加えて、「軍事目標がますます少なくなっている」こと、そして一つは、米国が世界の製造業と貿易を「再構築」する能力を失ったこと、この時期に関税戦争などを使わざるを得ず、アメリカ大陸に戻って米国に戻ってお互いを脅かすことは大きな問題ですが、これは実際には、ドルのグローバルなアーキテクチャ設計である世界の製造業と貿易の「再形成」の失敗と、それに伴う「改造」の使用の無力さです 世界貿易が国内の財政問題や債務問題に対処する能力は、無視できない波及効果をもたらす。実際には、軍事と世界貿易の「再構築」という二つの側面の「無力さ」以外に、ドルが歴史のゴミ時間に入るためには、具体的な国や国際情勢に基づかない人類文明の技術と信用の変革の時代がより大きな歴史的背景を必要とする。## **エイト**通貨は貝殻などの原始的で地域性の強い媒体から金や銀へと移行しており、実際にもたらされるのは単純な通貨媒体の属性の変化ではなく、合意の放射範囲の変化である。貝殻を貨幣として使えば、海辺に住む人々は貝殻を利用するだろうし、貝殻は拾いやすく、コンセンサスは地理的な違いによってのみ生まれる。 金と銀は探査、収集、製錬する必要があり、分布は世界中に比較的均等に分布しているため、金と銀を入手するプロセスとそれがもたらす特性自体が普遍的なコンセンサス(より公平)になっていますが、金と銀は貝殻のように、保管や輸送などの条件の制限に直面しており、すべて大きなコストが必要であり、供給には設計レベルでの柔軟性がなく、世界貿易システムにおける貿易全体の効率を阻害する可能性があります。 様々な貿易参加者の生計と交易条件の急速な改善(維持と移転のみが可能)により、貿易は決済と支払いのコスト、およびプロセスの不確実性による混乱に対して非常に脆弱になります。ソブリン信用通貨の段階、つまり紙幣の段階になると、2つの重要な条件を同時に満たさなければなりません、1つは通貨に対する世界貿易の超大規模なコンセンサスを満たすこと、もう1つは紙幣プロバイダーの金融および債務問題を解決することです。 すなわち、一つは貨幣の第一と第二の主要な機能を果たすことであり、もう一つは第三の出現する機能を満たすことである。 実際、世界貿易の大きなコンセンサスを満たすことは、セキュリティ、効率、コスト、規模の問題を解決することであり、プロバイダーの金融および債務の問題を解決することは、この紙幣の安定性と持続可能性を生み出すことです。今の世界はどのような歴史的サイクルに入っているのでしょうか。ここで私たちが見ているのは、アメリカが引き起こした関税戦争やさまざまな形態の貿易戦争であり、見た目上は貿易の数字に基づいているようですが、本質的には貿易そのものとはあまり関係がありません。これは、ある人が卵を売っていて、別の人が牛肉を売っているという例えです。卵を売っている人が不満を言います。「私はあなたから牛肉を買うたびに一、二百元ですが、あなたは私から卵を買うときはいつも数元です。私たちの関係は深刻に不均衡です。これからはあなたがもっと私の卵を買う必要があります。」つまり、今日の世界が直面している貿易問題は、貿易の論理ではなく、「相手」の論理に基づいているということです。 いわゆる貿易黒字と貿易赤字は、それぞれの特定の取引とほとんど関係のない国を単純な取引対象と見なすだけで、貿易黒字が有利になり、貿易赤字が苦しむという結論を導き出します。 牛肉を売る者が利益を得て、卵を売る者が途方に暮れて苦しむと言っているようなものです。実際、世界貿易の本当の観察ポイントは、この種の世界貿易によって、製品を使用しなかったグループが製品を使用できるようになり、十分に食べられなかったグループが十分に食べられるようになるかどうかです。 そこがポイントです。 これは、蒸気機関の発明がどんなに偉大であっても、それを全世界に普及させ、大規模な生産や貿易に投入できなければ、産業革命の引き金を引くことは難しく、人類への貢献はそれほど大きくないと言っているようなものです。 蒸気機関の歴史的役割は、赤字や黒字の数値計算ではなく、世界貿易によって達成され、イギリスの技術が爆発したとき、貿易赤字があったのはまさに当時の中国(清王朝)やその他の国々でした。それは、世界貿易のせいで誰かがショックを受け、そのショックのせいで世界貿易が終わったということでしょうか? なぜなら、あらゆる経済モデルの中で最も良性のアーキテクチャ設計は、弱者の保護、緊急事態への対処、成長の確立に基づいており、多くの場合、これら3つのニーズは矛盾しており、より長期的な良性の開発と流通システムを確立するために、それは短期的な緊急事態と脆弱なグループへの影響をもたらす可能性があります、現時点では、実際には方法がないわけではありません、つまり、金融と債務の問題を解決することに基づいて、お金の3番目の主要な機能が役に立ちます。 すなわち、財政と債務は、3つの経済目標の好循環が相反する時に、ステップアップして問題を解決する必要がある。そして今、世界で主流の議論と問題解決の方法は、財政と債務を問題と見なすこと、問題そのものとして扱うことですが、実際にはグローバル貿易の観点から見ると、グローバル貿易を持続させるためには各国の財政と債務の支えが必要であり、財政と債務を解決するための武器や手段は、まさにグローバル貿易を犠牲にすることではありません。日本が失われた30年間を比較的うまく乗り切ったか、そしてEUが2010年に勃発した巨額の債務と崩壊の危機をどのように乗り切ったかを見れば、それは金融設計が果たす財政的な役割であることは容易に理解できます。 今日、米国が欧州の安全保障体制から離脱し、EUに関税を課そうとするとき、現時点では、一般的に言えば、EUとユーロはパニックに陥り、世界はユーロを売却し、EUの資産を空売りすべきですが、ドイツとEUが当初の財政的制約を突破し、ユーロの第三の主要な機能を利用して金融と債務のニーズを解決し始めたとき、EUとユーロに対する世界的な信認は低下するどころか上昇し、ユーロは対ドルで上昇し続け、米国の資本市場の資金はヨーロッパに流れました。 もしEUがこのように機能せず、全世界に関税戦争を仕掛け、ユーロの第三の主要機能の使用を放棄すれば、EU経済、ユーロ、欧州連邦は、米国よりもはるかに弱いEUの耐える能力に応じて崩壊する可能性があります。## **ナイン**それはつまり、各国が通貨の第三の機能を用いて財政や債務問題を解決できるということですか？これは実際には、現在多くの問題に関する議論の一般化でもあります。世界貿易が引き起こすのは、すでに財政や債務問題に陥っている国々にとって、再構築することなく、徐々に世界貿易を利用して自国通貨の基本的な機能を維持し、財政や債務問題を少しずつ解決する機会を提供することです。つまり、世界貿易を維持する大規模経済、または主要な貿易システムを作成する経済は、財政と債務の問題を解決するためにお金を使うとき、実際に貿易の「障壁」への依存を減らすでしょう、つまり、国際貿易の発展を妨げるために関税を使用する必要はありません、現時点では、世界貿易の継続性は非常に強くなり、多くの中小経済は、世界貿易、国内金融、債務の継続を通じて、より良い産業と開発の機会を見つけることができます。 金銭的な問題だけでなく、問題の開発と解決のための一定の空間と期間があります。この観点から見ると、もし世界の大国が本当に何もかも顧みずに関税戦争を始めるなら、すぐに影響を受けるのは中小規模の経済体である。なぜなら、これらの経済体は自国の通貨を使って国内の財政や債務問題を解決することができないからである。この時、市場が通貨について議論していると、極端に走りやすく、ドルからジンバブエドルに跳び移ったり、バングラデシュの財政と債務からアメリカの財政と債務に飛び移ったりします。実際、これは逆に市場全体が貿易問題の解決に対して恐怖感を抱くことを意味し、市場は楽観的な発展モデルからヘッジモードへと移行します。具体的には、グローバル貿易の究極的な意味についての議論と認識の選択に入ることで、新しい極端化周期を生み出します。したがって、歴史は保守主義に戻ることになります。貿易によって得られるのは紙幣だけであり、紙幣は単なるゴミの束に過ぎません。これほど多くの労力を使って創造し、世界的な貿易を行ったにもかかわらず、結局はゴミの束を手に入れ、消費主義を助長し、自国の雇用に打撃を与えるのです。また、誰もが貿易が本来創出する他の価値を忘れてしまうでしょう。たとえば、世界的な要素の流動性、世界の生産と生活条件の改善、世界的な革新の相互参照と交錯、そして人類の多くの問題を解決するための文明的な貢献などです。それはどのような最終的な結果をもたらすのでしょうか。つまり、今後の貿易では、最も望ましいのは金などの資産に交換することです。世界貿易は実際に数百年前の非効率的な状態に逆戻りします。世界は貿易を主体とした生産と競争の段階から、通貨の認識とその一連の影響の解放段階に移行します。つまり、アメリカ主導の世界貿易の汚名が一定の程度に達すると、多くの国は非常に自然に、世界貿易、特に不均衡な黒字と赤字の問題が自国にとって発展や改善をもたらすのではなく、災害をもたらすと考えるようになる。この時、世界貿易は安全問題に変わり、ポピュリズム、政治的投機、質の低い希少で高コストの消費による束縛の問題に変わる。## **テン**それでは、これはアメリカドルが歴史的なゴミ時間に入ることとどのように関係しているのでしょうか？実際、非常にシンプルです。アメリカが世界におけるグローバル貿易の最も原始的な価値を否定し始めるとき、実際にはアメリカがドルの役割とそれが創造した歴史的な合意（グローバル貿易の大部分はドルの需要に基づいています）を否定する先頭に立っているのです。それによって、世界の通貨市場を歴史的に新しい通貨の多極化時代に推進しています。こう理解することもできる。つまり、次回の世界貿易の大爆発は、地球の貿易構造の再構築から生まれるか、新しい通貨コンセンサス体系の創造から生まれるかのいずれかである。さもなければ、世界は長期間の発展的な「ゴミ時間」に入ることになる（情報の孤島や成長の停滞を含むが、自らを誇示するアメリカではすでにその兆候が現れている）。たとえば、ヨーロッパの貿易は、最初は地中海に基づいており、後に西ヨーロッパと北ヨーロッパ、次に北アメリカと大西洋に基づいていました。市場全体にとって、より明確な具体的な技術の表れは、将来の通貨システムに対するコンセンサスの崩壊と再衝突である可能性があります。例えば、2008年にアメリカが金融危機に直面し、世界の信用市場が大打撃を受けた年にビットコインが誕生しました。今日に至るまで、暗号通貨業界は数兆ドルの時価総額を持つようになりましたが、この技術と空想的な通貨システムを押し上げたきっかけは、当時のドル信用の段階的な激しい変動でした。その後、ドルが安定してくると、暗号通貨市場全体は消滅することはありませんでした。一方で、最も原始的な金も歴史的な螺旋状の上昇を始め、現在に至っています。通貨の多極化は、非常に不安定な技術的市場時代であり、人々はより大きな未来の通貨特性を持つ取引、貯蔵、価値の媒介を探し始めています。この時、ユーロ、ポンド、円、人民元、金、ビットコイン、そしてドルなどが、共通の合意と解釈力を持つ共存の時代になるでしょう。ユーロの背後には新しいグローバルアライアンスの発展モデルがあり、ポンドの背後には持続性の強い現代国家運営ブランドの利益があり、円は洗練された製造業とサービスの技術発展モデルであり、人民元の背後には世界最大の単一安定市場と世界最大の実体貿易創造システムがあり、金の背後には未来のリスクに対抗するツールの帰結があります。ビットコインは無視できない徐々に拡大する通貨ユートピアの技術的想像です。ドルの背後にはアメリカがドルの第三の機能を利用して財政や債務の問題を解決する即時の表現があります。以上の分析と議論の体系に基づいて、私個人の判断は（雑談）、ドルはすでに歴史的なゴミ時間に入ったということです。これはドルが段階的な購買力や為替などの反発を示さないというわけではありませんが、ドルのグローバル通貨合意体系や、ドルがアメリカの最も基本的なインフラ問題を解決する機能は徐々に衰退しており、その結果、世界貿易の価値観や通貨の信頼性に反作用を始めています。人々がドルを基にして世界貿易を展開し続けるのは、単に代替が見つからない一時的な状況であり、ドルが世界貿易における不可逆的で最適な解決策を創造したわけではありません。このような時、政治、経済、貿易、安全保障などの多極化の観点から、通貨レベルでの多極化へと徐々に進むことになります。これはドルの国際属性の独占的合意という最も根本的な価値にとって、不可逆的に歴史的なゴミ時間を開くことになります。
黄金やビットコインなどから見ると、ドルは歴史的なゴミ時間に入った。
著者：肖磊が世界を見つめる
最近二十多年里、毎回ドルが大きな下落周期に直面する際、市場ではドルが崩壊する可能性があるという声が上がるが、アメリカの一連の操作によって新たなドル高周期が現れ、ドル崩壊を叫ぶ見解は反論の余地なく消えてしまう。このため、市場におけるドルに関する議論や研究は、実際には互いの偏見を強化するものに変わり、全体の歴史的な流れについてのより深い思考には至らない。
ドルについて議論する際、実際にはドルの強弱の問題を議論しているのではなく、真の論理はドルが世界で最も重要な通貨であるということであり、これは多くの世界経済貿易の問題を研究し理解するための中心的なポイントです。言い換えれば、ドルの問題をより深く理解するためには、単にドルの一時的な動きに基づくのではなく、他の世界的な問題から取り組む必要があります。
アメリカという国は非常に特別です。なぜなら、アメリカ全体の運営と進化は実際には「設計」されたものであり、これは歴史的な継承や自己進化に基づく国々とは本質的に異なります。
簡単な例を挙げると、皆さんは理解できると思います。例えば、アメリカは常に自らを移民国家と定義してきました。この言葉は実際には最も基本的な構造の「デザイン」であり、多くの問題はこれに基づいて理解されるべきです。したがって、アメリカの国際関係や国内教育システムなどを見てみると、「移民」というデザインに基づいて展開されていることがわかります。アメリカはどの地域と良好な関係を持っているのか、経済や貿易などの面で密接に結びついているか、あるいは将来的により大きな産業移転の配置が行われるかなどを考えると、その国や地域の移民がさらに開放されることが多くなるでしょう。
同時に、多くの人々はアメリカが基礎教育（一般市民のレベル、エリート層ではなく）を重視していないと言いますが、実際には「移民」を通じて人材を解決することができる国であるため、国内の基礎教育が提供する人材自体はそれほど「重要」ではありません。これにより、アメリカの基礎教育はアメリカ全体の人材需要とは結びつきません。「移民」の人材システムに問題がなければ、アメリカの基礎教育がどんなに悪くても、アメリカの産業と技術の発展には影響を与えません。
したがって、アメリカの多くの最表面的な社会現象や運営モデルを理解するためには、まずアメリカの最上層の国家「設計」から始める必要があります。実際、ドルの問題を理解することも同様の理屈です。
a
通貨は一体何のために存在するのか。この問題は経済学の常識であり、言うまでもない生活の常識とも言えるが、実際には通貨が何のために使われるのかというこの問題は、学術的な観点から見ても、いまだに完全に議論されていない。
皆さんに新しい視点を提供したいと思います。これは最近私がずっと考えていた（無駄に考えていた）いくつかの結論です。皆さんで議論してください。
1972年以前、つまりドルと金が完全に切り離される前、人類の貨幣の進化は大まかに「実物」に関連していました。紙幣は最初に中国の宋朝に起源を持ち、その当時中国には非常に強力な「両替商」が分布していました。「両替商」という実体が紙幣の信用保証となりました。
1972年以前の人間の貨幣の進化が「物」と不可分だったとしたら、それは何を意味するのだろうか。 つまり、通貨自体には非物理的な信用がなく、通貨は取引を円滑にするための簿記ツールに過ぎず、誰かがその通貨を使ってビジネスを行う、つまり通貨を「お金を稼ぐ」ために使用すると、多くの場合、「物理的」取引の「侵害」と見なされ、ビジネスシステム全体に損害を与えることになります。
これは私が空想しているわけではなく、世界的に認められている最もビジネスが得意な商人、つまりユーラシア大陸の商業システムを通じて、古代ギリシャの古典を翻訳して保存し、インドの数字をアラビア数字に変え、アラビア数字と幾何学を世界中に広めたアラビア商人によって作られたイスラム教の中では、貨幣取引が禁じられています。つまり、貸付など（利息を得ることができない）をしてはいけません。
今では理解し難いことのように思えますが、私が先ほど述べた「貨幣」ビジネスが「物理的」取引に対して「侵害」を形成するという観点から理解すると、なぜイスラム教が唯一商業貿易に起源を持つ宗教でありながら、その教義の中で「貨幣」ビジネスを禁止しているのかがわかります。これは偶然ではありません。
ご注意ください。「通貨」の信用源と機能が変わらない場合、つまり通貨が「実物」信用に基づいている場合、通貨の機能は単なる記帳ツールに過ぎません。その場合、今日存在するすべての純粋な通貨に基づく商業利益行為は、他の社会経済に確実に害を及ぼすことになります。なぜなら、これが商品価格の不正確さや創造と分配の不公平を生むからです。
しかし、多くの問題は依然として歴史から分析することができます。アラビアの商業が世界を支配していたとき、ユダヤ人は実体商業の中に全く入り込むことができず、アラビアの商人たちはほぼすべての実体商業を独占し、アラビア商業から排除され、さらには厳しく禁止され、軽蔑されていた「通貨」ビジネスをユダヤ人が拾い上げました。
しかし問題は、もしユダヤ人が単に貨幣の「実物」信用の裏付けと、単純な記帳ツールのこのシステムに基づいて「貨幣」ビジネスを行うなら、第二の結果、つまり実体商業から「見捨てられ」、排除されることは確実であり、持続可能性を持つことは非常に難しいということです。
ここでポイントに入ります。ユダヤ人は「通貨」の第三の機能を強制的に創造しましたが、この第三の機能のおかげで純粋な通貨ビジネスは生き残るだけでなく、ほぼ世界全体を変えたと言えます。
2 つ
ヨーロッパの歴史をひも解くと、国王、宗教、通貨の関係は一緒に見る価値が最もあります。ユダヤ人はヨーロッパ大陸で発展し、成長し、最終的には世界的な影響を築き上げました。現在のアメリカでさえ、ユダヤ人の影響から抜け出すことが非常に困難です。実際、これはユダヤ人が通貨を創造した第三の機能と絶対的な関係があるのです。
ユダヤ人が創造した貨幣の第三の機能は何でしょうか。 実際、言うのは非常に簡単ですが、それは国家(旧国王)の財政と債務の問題を解決することです。 この機能に留意してください。
ヨーロッパの王がしばしば領土を失い、部下の指揮権を失い、戦争に勝つ可能性を失い、財政と負債のために宗教に抵抗する能力を失ったとき、王が財政と負債の問題を解決するのに何が役立つでしょうか? 貨幣が単なる物理的な信用と簿記の手段であると仮定すると、債務の清算には物理的な商品(金や税金)の創造が必要であり、それは物理的な商業や様々なパワーゲーム(宗教も免罪符を売ることができるが、王は売ることができない)への回帰であり、より大きな社会的反応を引き起こすことさえあるかもしれない。
しかし、ユダヤ人が創造した通貨の第三の機能、すなわち債務問題を解決する能力により、通貨は独立したツールシステムとなり、商業貿易主体の取引や記帳などの機能を満たすだけでなく、国家管理の最上層における財政および債務の問題を驚くべきことに解決することができるようになりました。
今日、私たちが目にする多くの「伝説」が出現しました。たとえば、ユダヤ財団がヨーロッパの各国の王に資金を提供し、その後、さまざまな戦争の側に資金を提供し、各国の財政や債務問題を解決してきたということです。これは実際には、ユダヤ人が貨幣の第三の機能を完全に「理解」したことを示しています。私たちが今、イスラエルという国を見ると、そのさまざまな横暴は憤りを覚えますが、イスラエルで債務危機が発生したり、戦争中に資金が不足したりする問題はほとんど聞いたことがありません。これは、ユダヤ人が貨幣の第三の機能を利用する歴史と大きな関係があります。
この機能があったからこそ、ヨーロッパと世界の歴史は変わりました。世界には歴史的な帝国が次々と現れましたが、ほとんどの帝国が最終的に衰退し、困難に陥った最も直接的な理由は、ほぼすべてが財政と債務に起因しています。しかし、近現代史に目を向けると、オランダ、イギリス、フランスなどの帝国の衰退は、財政や債務が原因ではなく、まさに国家レベルの他の能力が通貨問題を解決するリズムについていけなかったからです。
スリー
はい、ここまで来たので、ドルの問題に戻りましょう。
実際には、ドルの最上位構造、つまりドルがアメリカに存在する価値は、主に第三の機能、つまりアメリカの財政と債務の問題を解決することです。そして、私たちが通常ドルの最も重要な信用や記帳などの機能だと考えるものが、最終的にアメリカの財政と債務の問題を解決するためでなければ、ドルのいわゆる国際化やその他の機能はアメリカにとって全く意味がありません。ここで言いたいのは、全く意味がないということです。なぜなら、どの通貨を使うかはそれほど大きな違いがなく、ただの記帳数字に過ぎないからです。
そして現在の市場では多くの議論があり、もしドルがアメリカの財政と債務を解決するために使われるなら、ドルは崩壊し、持続不可能になるだろうという意見がありますが、これは完全に誤解です。つまり、ドルはアメリカの財政と債務の問題を解決することで初めて崩壊しない可能性があり、最初に設計された構造の基盤を持つことができるのです。
これが何を意味するのかというと、現代の主権信用通貨を試す非常に重要な指標であり、本質的には、この通貨が存在するすべての現象と価値の総和が、その国の財政と債務の累積を持続的に解決できるかどうかということです。このレベルの課題を解決すること自体が、通貨の第三の機能を使用し、効果的に操ることを意味します。
現在、世界各国の多くの国内財政問題や債務問題を見ていると、実際、トルコのインフレ問題(金利は45%近い)など、貨幣の第三の大きな機能の評価指標から直接的に理解できますし、アルゼンチンの様々な社会問題は、実は、自国通貨が国の金融・債務問題をうまく解決できないことによって現れる現象の一つである(アルゼンチンのミリー政権の究極の目標は、自国通貨を放棄し、米ドルをアルゼンチン全土に使うことである)。 トルコやアルゼンチンよりも小さな国はたくさんあり、基本的には似たような問題なので、ここではそのすべてを挙げることはしません。
現在のアメリカに戻ると、ドルの最上層の設計に基づいて見ると、ドルの本当の問題は、実際には価値の低下や為替、利下げの問題ではなく、誰が連邦準備制度理事会の議長になるかの問題でもありません。今のアメリカには、ドルを使って財政と債務を解決する知恵がなく、問題解決の考え方をより低い次元に落とし込んでおり、非常に伝統的（非効率的）な財政通貨システム、例えば高額関税の徴収や、財政赤字を一種の罪悪視することなどになっています。
これは何を意味するのでしょうか？それは、ドルのほとんどすべての機能が持続的に弱まることを意味します。これは、以前はアメリカが海を基盤にして魚を捕って生計を立てていたのが、今は自分の池に戻って魚を捕るようになったと言えるでしょう。この変化は、量や効率の問題ではなく、池の中には在庫しかなく、再生不可能であるということです。
4つ
アメリカはなぜこのような状況に至ったのでしょうか？
これまた通貨の第三の機能の問題に戻るわけですが、なぜ現在のドルはアメリカの財政と債務の問題を解決する際に機能しなくなったのでしょうか？
この問題に答えるためには、非常に重要な仮定をする必要があります。ある国の財政と債務は、その国が最上層の発展と配分の問題を解決する際に生じたものであると仮定します。たとえば、中国の財政と債務の多くは、国家の最も基本的な発展、教育、貧困削減などに基づいています。このような場合、通貨を用いて財政と債務の問題を解決することは、実際には最上層の発展と配分を完了させることになります。
しかし、ここ数十年のアメリカを見ると、その財政と負債の蓄積は、実際にはアメリカ自体の発展と分配に基づいているのではなく、戦争と戦争の挑発に基づいているため、国内の巨大な「ディープ」ステートを養う必要もあり、実際には、「ディープステート」の存在自体が、より「絹のような」方法で戦争を引き起こすことであり、戦争システムと戦争準備の寄生グループに属しています(悪循環を形成しています)。
この時、アメリカがドルの第三の機能に基づいて財政と債務の問題を解決しようとすると、実際にはアメリカの発展や分配の問題を解決しているのではなく、戦争支出の持続可能性を奪う形になります。つまり、アメリカが国内の段階的な財政と債務の困難を比較的徹底的に解決するためには、定期的に大規模な国際戦争を醸成する必要があり、そうすることで財政と債務の対外的な転換を形成することができます。
これが第二次世界大戦の際にアメリカが参戦国であり、損失も大きかった理由であり、戦前にアメリカが債務国であり、イギリスなどが債権国であったのに対し、戦後にアメリカが債権国となり、イギリスなどが債務国となった根本的な理由です。さらに、外部の戦争によって生じる債務赤字は、国内の生産を支え、同時にドルの国際的な再流通システムを拡大します。これにより、戦争が一定の債務や赤字を生じさせたとしても、貨幣循環の観点から現実の発展や成長の需要を解決することができます。
したがって、現在の米国の財政・債務問題は、この問題解決の究極的な方向性が微妙に(国内建設ではなく)戦争に向かうことになるので、全世界にとっての時限爆弾であり、他の様々な方面の政策手法や戦術については、次第に拒否権を行使し、抵抗し、排除していくだろう。 だからこそ、アメリカの新政権は、野心的な国内改革や開発政策計画からスタートするが、結局、これらの計画は実行不可能で、対外戦争を引き起こすことになる。
これは、世界のすべての戦争がアメリカによって引き起こされたということではなく、アメリカという国の運営論理を分析すると、アメリカ政府にとって対外戦争を起こすことの容易さや、得られる達成感は、国内改革を進めることなどよりもはるかに容易であり、「早く来る」ということを発見するでしょう。
ファイブ
その世界がアメリカのもう一つの側面に直面したとき、どうすればよいでしょうか？実際、非常に簡単です。もし全世界が戦争の勃発と拡大の可能性や衝動を抑えることができれば、アメリカの財政と債務は内向化せざるを得ず、つまり自分自身の調整によって解決しなければならなくなります。これは長期的には世界とアメリカの両方にとって実際に利益となります。
この観点から見ると、世界が多極化の到来を迎えることで、アメリカが潜在的に戦争を起こす対象がますます少なくなり、逆に増えることはなく、これによりアメリカの戦争衝動も低下するだろう。
多極化の意味は、より多くの国家レベルの名目上の独立主体が現れるということではなく、アメリカが直接影響を与えられる主体が減少しているということを意味します。これは、軍事的な観点から直接介入する主体が減少していることを示しています。
アメリカが中東でいくつかの戦争を仕掛けたのは、これらの国々がアメリカに敵対し、アメリカ以外の「独立」の極を持っているからだと考える人が多いが、実際は逆に、アメリカがこれらの国々に影響を与え、解決できると考えているからこそ、戦争を仕掛ける、つまり、これらの国々自身が作り出した「独立」は、弱すぎて、強すぎず、世界の極をまったく形成できないのである。
現在のロシアとウクライナの対立のように、トランプ政権がなぜ急いでロシアと話をしようとしていたのか、本当に中国に対抗するためにロシアと連携したいからなのか、まったくのデタラメだ。このような言い訳が隠している事実は、アメリカがロシアを本当に打ち負かすことができないということであり、アメリカの支援の下、ウクライナは今もロシアに勝てないため、アメリカはロシアの「独立性」を認めざるを得ない。それが多極化した世界の意味だ。
もしロシア・ウクライナ紛争に明らかな兆しが見え、ウクライナがすぐにロシアを打ち負かすことになったら、みんな考えてみてください。アメリカはロシアと交渉するでしょうか？絶対にしないでしょう。アメリカの各政党は功績を争うだけで、結局どの政党の指導の下でアメリカが支援したウクライナがロシアを打ち負かしたのかという「功績争い」の議論が、アメリカの大部分の世論市場を占めることになるでしょう。
もちろん、私はここでロシアとウクライナの紛争の性質について議論しているわけではなく、それは二つの異なる事柄です。
というテーマ、つまり、ドルが歴史のゴミの時代に突入したという論理に立ち返ると、アメリカは軍事攻撃を容易に実行できる国家主体を見つけることができず(フーシ派などはカウントされない)、ドルの第三の主要な機能は、世界に最大限の圧力をかけるためにアメリカのレベルで効果的に発揮することができず、アメリカの財政と債務は「内部化」しかできず、戦争に基づく債務スワップを実行することは困難であり、アメリカの財政と債務を解決するドルの核心的な機能は歴史的に阻害されてきた。
6つ
もし上記が軍事の部分を指しているのであれば、次は製造業の回帰について話しましょう。これは現在、多くの人が議論しているアメリカ経済や世界貿易などのホットな問題です。
製造業の比率を用いてアメリカの経済を研究することは、実際には非常に不正確であり、これはアメリカの構造設計に関係しています。製造業の問題を考えるとき、最も基本的な質問を考えなければなりません。それは、アメリカが中国の製造業に対して抱いている恐怖は一体どこから来ているのか？それはアメリカの錆びた地域の雇用を奪われたからなのか？それとも中国の製造業の比率が高すぎるからなのか？
実際、これらはすべてではなく、中国の外には、世界の製造業の70%が中国の手に握られていない。アメリカが他の世界の70%の製造業を掌握できれば、依然として世界最強の製造業国となる。例えば、オランダの半導体製造装置の巨人ASMLなど、実際には厳密に言えば、すべてアメリカの支配下にある。それなら、なぜアメリカは恐慌を引き起こす必要があるのか？
理由は非常に簡単で、中国は世界の30％の製造業を占めており、アメリカの影響を受けていないからです。中国製品がアメリカの雇用を奪ったり、アメリカの製造業に影響を与えたりしたわけではありません。
元米財務長官で元米連邦準備制度理事会(FRB)議長のイエレン氏が、米国製造業のリショアリングは夢物語だと言うのはなぜか。 実際、政党の偏向を反映しているわけでも、米国の製造業が本当に返還できないという意味でもありませんが、米国の財政、金融、およびグローバルな構造設計の観点から、製造業の米国への復帰は、米国の現在および将来の発展にとってよりトレンディでも、最も有益なことでもありません。
トランプ政権は現在、この点に徐々に気づき始めているようで、いくつかの重要なスタッフもアメリカへの製造業の回帰を強調しなくなってきている（国内有権者の前では回帰と言わざるを得ないが）。これは国際協力の観点からも重要な方向性の変化が起こっており、その一例が今回のバイスプレジデント・ペンスのインド訪問であり、そこで提起されたのはグローバルな製造業とサプライチェーンの「再構築」であって、「回帰」ではない。
「リフォーム」とは、アメリカの建築デザインに沿ったもので、単刀直入に言えば、半世紀前の日本やヨーロッパから東南アジアへ、東南アジアから中国本土へ、中国本土からインドへ、ものづくりやサプライチェーンの再「移転」であり、これが「リモデリング」の意味です。 バンスは自己完結型のシステムを持つ非常に口の悪い男で、インドでも、米国がインドと団結しなければ、21世紀は「暗黒」になるというようなことを言っていました。 この声明は、サプライチェーンと世界の製造業を再構築しようとする米国の「意志」を反映しているだけでなく、その無力さも反映しています。
セブン
過去数十年の一極化した世界では、グローバルな製造とサプライチェーンは世界中にあるように見えますが、実際には、トップレベルのレイアウト設計全体はほぼ完全に米国の手に委ねられています。 同時に、この不安感をアメリカの底辺の人々に絶えず伝え、このコントロールの喪失にあらゆる種類の奇妙な政策の正当性を見出そうとし、グローバルなサプライチェーンを「再構築」するために極端な手段を講じようとしているのであり、だからこそ、このアメリカ政府は、自分たちは「選ばれた者」であり、「大きな責任を負っている」と信じており、神に選ばれたのだから、他の人ができないことをしなければならないのです。
それは何を意味するのかというと、動的な経済貿易の観点から、中国がロックした世界の財政と貨幣の流動体系は、アメリカのドルの「配分」権が挑戦を受けていることを意味します。
以前、アメリカは同時に日本とドイツの全世界の貿易と産業チェーンシステムを打撃することができ、またラテンアメリカや東南アジアなどの脆弱な資本と金融市場も同時に打撃することができた。そのため、世界の人材や資本の流れは一方向で不可逆的にアメリカに向かうしかなく、これがアメリカの財政や債務問題を解決する助けにもなった。しかし、今回は異なり、アメリカは中国、日本、ヨーロッパなどの貿易とサプライチェーンシステムを同時に打撃することが非常に困難になった。中国を集中して打撃しているときに、資本や人材、そしてサプライチェーンなどはもはや一方向でアメリカに流入することはなく、ヨーロッパや日本などに入っていくようになった。そして、サプライチェーンはアメリカの介入意図に従って単一の国に流れることはなく、世界の数十の発展途上国のシステムに入っていった。
これにより、ドルは歴史のゴミの時期に突入し、米国が勝つ能力を持つ「多極世界」に加えて、「軍事目標がますます少なくなっている」こと、そして一つは、米国が世界の製造業と貿易を「再構築」する能力を失ったこと、この時期に関税戦争などを使わざるを得ず、アメリカ大陸に戻って米国に戻ってお互いを脅かすことは大きな問題ですが、これは実際には、ドルのグローバルなアーキテクチャ設計である世界の製造業と貿易の「再形成」の失敗と、それに伴う「改造」の使用の無力さです 世界貿易が国内の財政問題や債務問題に対処する能力は、無視できない波及効果をもたらす。
実際には、軍事と世界貿易の「再構築」という二つの側面の「無力さ」以外に、ドルが歴史のゴミ時間に入るためには、具体的な国や国際情勢に基づかない人類文明の技術と信用の変革の時代がより大きな歴史的背景を必要とする。
エイト
通貨は貝殻などの原始的で地域性の強い媒体から金や銀へと移行しており、実際にもたらされるのは単純な通貨媒体の属性の変化ではなく、合意の放射範囲の変化である。
貝殻を貨幣として使えば、海辺に住む人々は貝殻を利用するだろうし、貝殻は拾いやすく、コンセンサスは地理的な違いによってのみ生まれる。 金と銀は探査、収集、製錬する必要があり、分布は世界中に比較的均等に分布しているため、金と銀を入手するプロセスとそれがもたらす特性自体が普遍的なコンセンサス(より公平)になっていますが、金と銀は貝殻のように、保管や輸送などの条件の制限に直面しており、すべて大きなコストが必要であり、供給には設計レベルでの柔軟性がなく、世界貿易システムにおける貿易全体の効率を阻害する可能性があります。 様々な貿易参加者の生計と交易条件の急速な改善(維持と移転のみが可能)により、貿易は決済と支払いのコスト、およびプロセスの不確実性による混乱に対して非常に脆弱になります。
ソブリン信用通貨の段階、つまり紙幣の段階になると、2つの重要な条件を同時に満たさなければなりません、1つは通貨に対する世界貿易の超大規模なコンセンサスを満たすこと、もう1つは紙幣プロバイダーの金融および債務問題を解決することです。 すなわち、一つは貨幣の第一と第二の主要な機能を果たすことであり、もう一つは第三の出現する機能を満たすことである。 実際、世界貿易の大きなコンセンサスを満たすことは、セキュリティ、効率、コスト、規模の問題を解決することであり、プロバイダーの金融および債務の問題を解決することは、この紙幣の安定性と持続可能性を生み出すことです。
今の世界はどのような歴史的サイクルに入っているのでしょうか。ここで私たちが見ているのは、アメリカが引き起こした関税戦争やさまざまな形態の貿易戦争であり、見た目上は貿易の数字に基づいているようですが、本質的には貿易そのものとはあまり関係がありません。
これは、ある人が卵を売っていて、別の人が牛肉を売っているという例えです。卵を売っている人が不満を言います。「私はあなたから牛肉を買うたびに一、二百元ですが、あなたは私から卵を買うときはいつも数元です。私たちの関係は深刻に不均衡です。これからはあなたがもっと私の卵を買う必要があります。」
つまり、今日の世界が直面している貿易問題は、貿易の論理ではなく、「相手」の論理に基づいているということです。 いわゆる貿易黒字と貿易赤字は、それぞれの特定の取引とほとんど関係のない国を単純な取引対象と見なすだけで、貿易黒字が有利になり、貿易赤字が苦しむという結論を導き出します。 牛肉を売る者が利益を得て、卵を売る者が途方に暮れて苦しむと言っているようなものです。
実際、世界貿易の本当の観察ポイントは、この種の世界貿易によって、製品を使用しなかったグループが製品を使用できるようになり、十分に食べられなかったグループが十分に食べられるようになるかどうかです。 そこがポイントです。 これは、蒸気機関の発明がどんなに偉大であっても、それを全世界に普及させ、大規模な生産や貿易に投入できなければ、産業革命の引き金を引くことは難しく、人類への貢献はそれほど大きくないと言っているようなものです。 蒸気機関の歴史的役割は、赤字や黒字の数値計算ではなく、世界貿易によって達成され、イギリスの技術が爆発したとき、貿易赤字があったのはまさに当時の中国(清王朝)やその他の国々でした。
それは、世界貿易のせいで誰かがショックを受け、そのショックのせいで世界貿易が終わったということでしょうか? なぜなら、あらゆる経済モデルの中で最も良性のアーキテクチャ設計は、弱者の保護、緊急事態への対処、成長の確立に基づいており、多くの場合、これら3つのニーズは矛盾しており、より長期的な良性の開発と流通システムを確立するために、それは短期的な緊急事態と脆弱なグループへの影響をもたらす可能性があります、現時点では、実際には方法がないわけではありません、つまり、金融と債務の問題を解決することに基づいて、お金の3番目の主要な機能が役に立ちます。 すなわち、財政と債務は、3つの経済目標の好循環が相反する時に、ステップアップして問題を解決する必要がある。
そして今、世界で主流の議論と問題解決の方法は、財政と債務を問題と見なすこと、問題そのものとして扱うことですが、実際にはグローバル貿易の観点から見ると、グローバル貿易を持続させるためには各国の財政と債務の支えが必要であり、財政と債務を解決するための武器や手段は、まさにグローバル貿易を犠牲にすることではありません。
日本が失われた30年間を比較的うまく乗り切ったか、そしてEUが2010年に勃発した巨額の債務と崩壊の危機をどのように乗り切ったかを見れば、それは金融設計が果たす財政的な役割であることは容易に理解できます。 今日、米国が欧州の安全保障体制から離脱し、EUに関税を課そうとするとき、現時点では、一般的に言えば、EUとユーロはパニックに陥り、世界はユーロを売却し、EUの資産を空売りすべきですが、ドイツとEUが当初の財政的制約を突破し、ユーロの第三の主要な機能を利用して金融と債務のニーズを解決し始めたとき、EUとユーロに対する世界的な信認は低下するどころか上昇し、ユーロは対ドルで上昇し続け、米国の資本市場の資金はヨーロッパに流れました。 もしEUがこのように機能せず、全世界に関税戦争を仕掛け、ユーロの第三の主要機能の使用を放棄すれば、EU経済、ユーロ、欧州連邦は、米国よりもはるかに弱いEUの耐える能力に応じて崩壊する可能性があります。
ナイン
それはつまり、各国が通貨の第三の機能を用いて財政や債務問題を解決できるということですか？これは実際には、現在多くの問題に関する議論の一般化でもあります。世界貿易が引き起こすのは、すでに財政や債務問題に陥っている国々にとって、再構築することなく、徐々に世界貿易を利用して自国通貨の基本的な機能を維持し、財政や債務問題を少しずつ解決する機会を提供することです。
つまり、世界貿易を維持する大規模経済、または主要な貿易システムを作成する経済は、財政と債務の問題を解決するためにお金を使うとき、実際に貿易の「障壁」への依存を減らすでしょう、つまり、国際貿易の発展を妨げるために関税を使用する必要はありません、現時点では、世界貿易の継続性は非常に強くなり、多くの中小経済は、世界貿易、国内金融、債務の継続を通じて、より良い産業と開発の機会を見つけることができます。 金銭的な問題だけでなく、問題の開発と解決のための一定の空間と期間があります。
この観点から見ると、もし世界の大国が本当に何もかも顧みずに関税戦争を始めるなら、すぐに影響を受けるのは中小規模の経済体である。なぜなら、これらの経済体は自国の通貨を使って国内の財政や債務問題を解決することができないからである。
この時、市場が通貨について議論していると、極端に走りやすく、ドルからジンバブエドルに跳び移ったり、バングラデシュの財政と債務からアメリカの財政と債務に飛び移ったりします。実際、これは逆に市場全体が貿易問題の解決に対して恐怖感を抱くことを意味し、市場は楽観的な発展モデルからヘッジモードへと移行します。具体的には、グローバル貿易の究極的な意味についての議論と認識の選択に入ることで、新しい極端化周期を生み出します。
したがって、歴史は保守主義に戻ることになります。貿易によって得られるのは紙幣だけであり、紙幣は単なるゴミの束に過ぎません。これほど多くの労力を使って創造し、世界的な貿易を行ったにもかかわらず、結局はゴミの束を手に入れ、消費主義を助長し、自国の雇用に打撃を与えるのです。また、誰もが貿易が本来創出する他の価値を忘れてしまうでしょう。たとえば、世界的な要素の流動性、世界の生産と生活条件の改善、世界的な革新の相互参照と交錯、そして人類の多くの問題を解決するための文明的な貢献などです。
それはどのような最終的な結果をもたらすのでしょうか。つまり、今後の貿易では、最も望ましいのは金などの資産に交換することです。世界貿易は実際に数百年前の非効率的な状態に逆戻りします。世界は貿易を主体とした生産と競争の段階から、通貨の認識とその一連の影響の解放段階に移行します。
つまり、アメリカ主導の世界貿易の汚名が一定の程度に達すると、多くの国は非常に自然に、世界貿易、特に不均衡な黒字と赤字の問題が自国にとって発展や改善をもたらすのではなく、災害をもたらすと考えるようになる。この時、世界貿易は安全問題に変わり、ポピュリズム、政治的投機、質の低い希少で高コストの消費による束縛の問題に変わる。
テン
それでは、これはアメリカドルが歴史的なゴミ時間に入ることとどのように関係しているのでしょうか？実際、非常にシンプルです。アメリカが世界におけるグローバル貿易の最も原始的な価値を否定し始めるとき、実際にはアメリカがドルの役割とそれが創造した歴史的な合意（グローバル貿易の大部分はドルの需要に基づいています）を否定する先頭に立っているのです。それによって、世界の通貨市場を歴史的に新しい通貨の多極化時代に推進しています。
こう理解することもできる。つまり、次回の世界貿易の大爆発は、地球の貿易構造の再構築から生まれるか、新しい通貨コンセンサス体系の創造から生まれるかのいずれかである。さもなければ、世界は長期間の発展的な「ゴミ時間」に入ることになる（情報の孤島や成長の停滞を含むが、自らを誇示するアメリカではすでにその兆候が現れている）。
たとえば、ヨーロッパの貿易は、最初は地中海に基づいており、後に西ヨーロッパと北ヨーロッパ、次に北アメリカと大西洋に基づいていました。
市場全体にとって、より明確な具体的な技術の表れは、将来の通貨システムに対するコンセンサスの崩壊と再衝突である可能性があります。例えば、2008年にアメリカが金融危機に直面し、世界の信用市場が大打撃を受けた年にビットコインが誕生しました。今日に至るまで、暗号通貨業界は数兆ドルの時価総額を持つようになりましたが、この技術と空想的な通貨システムを押し上げたきっかけは、当時のドル信用の段階的な激しい変動でした。その後、ドルが安定してくると、暗号通貨市場全体は消滅することはありませんでした。一方で、最も原始的な金も歴史的な螺旋状の上昇を始め、現在に至っています。
通貨の多極化は、非常に不安定な技術的市場時代であり、人々はより大きな未来の通貨特性を持つ取引、貯蔵、価値の媒介を探し始めています。この時、ユーロ、ポンド、円、人民元、金、ビットコイン、そしてドルなどが、共通の合意と解釈力を持つ共存の時代になるでしょう。
ユーロの背後には新しいグローバルアライアンスの発展モデルがあり、ポンドの背後には持続性の強い現代国家運営ブランドの利益があり、円は洗練された製造業とサービスの技術発展モデルであり、人民元の背後には世界最大の単一安定市場と世界最大の実体貿易創造システムがあり、金の背後には未来のリスクに対抗するツールの帰結があります。ビットコインは無視できない徐々に拡大する通貨ユートピアの技術的想像です。ドルの背後にはアメリカがドルの第三の機能を利用して財政や債務の問題を解決する即時の表現があります。
以上の分析と議論の体系に基づいて、私個人の判断は（雑談）、ドルはすでに歴史的なゴミ時間に入ったということです。これはドルが段階的な購買力や為替などの反発を示さないというわけではありませんが、ドルのグローバル通貨合意体系や、ドルがアメリカの最も基本的なインフラ問題を解決する機能は徐々に衰退しており、その結果、世界貿易の価値観や通貨の信頼性に反作用を始めています。人々がドルを基にして世界貿易を展開し続けるのは、単に代替が見つからない一時的な状況であり、ドルが世界貿易における不可逆的で最適な解決策を創造したわけではありません。このような時、政治、経済、貿易、安全保障などの多極化の観点から、通貨レベルでの多極化へと徐々に進むことになります。これはドルの国際属性の独占的合意という最も根本的な価値にとって、不可逆的に歴史的なゴミ時間を開くことになります。