え！寄付したお金はどこに行ったの？雑談として、キョウ・シンユーと貝殻の拡大によるクラウドファンディングの慈善寄付問題について話す。

通貨価格やインフレのことは忘れてください! 誰もがお金を貯め、他の人が陰徳の報酬を蓄積するのを助けるためにお金を寄付するとき、寄付されたお金は誰によって適切に使用され、監督されていますか? 台湾の人々は非常に思いやりがあり、台北市政府の衛生福祉部が発行した公式文書を持って路上で熱狂的な若者を見かけることがよくありますが、著者が財務報告や実際のケースなどの詳細を知りたい場合、これらのボランティアは知りません、保健福祉省傘下の社会局は数千の非営利慈善ユニットを登録しています、少なくとも脆弱な資金調達を支援することであることを理解できる人もいます、いくつかのXX氏族協会も登録できます、なぜ彼らにお金を寄付するのかわかりませんか? なぜ厚生省が彼らのために資金を調達するためのライセンスを発行したのか理解できませんが、これらの機関の財務諸表を追跡する必要はありませんでした。

有名なYoutuberのヘテロクロマティックアーカイブは、トルコの台湾センターの責任者である邱振宇が、トルコの地震後の復興のために台湾の寄付金のすべてを被災者に費やさず、従業員へのセクハラにまで関与したとSanliとJing Newsが報じたと引用し、Qiu Zhenyuのプラットフォーム「Shell Amplification」は8000万の寄付を拘束し、まだそれらをすべて寄付者に返還していないため、募金ユニットが問題の資金を拘留する権利を持っている理由を与えています。 台湾の募金プラットフォームは、寄付者の寄付を合法的に差し控えることができますか? この記事では、著者がまとめたニュースの内容と意見について説明します。

貝殼の拡大群衆資金調達プラットフォームのビジネスモデルは何ですか？

一般的に外国の資金調達プラットフォームは有料の統合マーケティングサービスを提供していないが、「貝殻放大」の共同創立者である林大涵氏によると、今週刊の報道では、手数料に加えて顧問料や制作費も受け取っている。一般的な台湾の資金調達プラットフォームはチームの総資金調達額の約6-8％をサービス料として徴収しており、貝殻放大の料金基準は資金調達額の6％から20％を抽出し、さらに約20万元の固定制作費用も徴収している。

海外のGoFundMeクラウドファンディングプラットフォームを例に挙げると、資金調達者や団体がプロジェクトを申請する際、プラットフォームに対して費用を支払う必要はありませんが、5人の初期支援者のリストを提供する必要があります。GoFundMeプラットフォームには非常に厳しい融資基準があり、資金調達目標額を設定した後、期限内に資金調達額の基準に達しなければ、クラウドファンディング資金を獲得することはできません。すべての資金調達はプラットフォームによって押収されることはなく、寄付者や支援者に全額返金されます。

さらに、GoFundMeクラウドファンディングプラットフォーム自体は「資金提供者や資金提供団体(Fundraiser)に対して料金を請求しません」。GoFundMeは寄付者(donators)または支援者(backers)に対して、第三者の金融取引手数料(2.9% + $ 0.30 USDを請求するだけです。

では、GoFundMeはどのように利益を上げているのでしょうか？寄付者は寄付時に「GoFundMeへの寄付を同時に行う」を選択することができ、この項目は任意です。寄付者が定期的に寄付を選択した場合、)定期的な寄付(ごとに5%の手数料と、第三者の金融取引手数料)の2.9% + $0.30 USDがかかります。

貝殼を拡大することの論争

自由市場、通貨をどうやって稼ぐかは各自の実力に依存しますが、「貝殻放大」における裘振宇の資金調達案件の論争点は、プラットフォームがなぜ寄付者の善意の資金を押収するのかが不明確であることです。異色ファイルの動画の下に多拉夢-z8zという名前のコメントがあります。

まず、なぜベイの掘削が最初から最後まで資金を差し押さえるべきでないのかを説明します。2021年に電子決済機関業務管理規則第15条が改正され、電子決済機関が実質的な取引金額の代理受領業務を行う場合、特約機関は最終受取人であることが規定されています。つまり、電子決済機関（藍新金流）が支払いを助ける際に、受け取った金額は必ず最終受取人（資金調達プラットフォーム上の提案者、すなわちトルコ台湾センター）に直接渡さなければなりません。

資金調達プラットフォームは最終的な受取人ではないため、このお金を受け取るためにLanxinに行くことはできないため、慣行の変更後、資金調達プラットフォームは提案者にLanxinなどの財務フロープラットフォームに口座を開設する必要があり、プラットフォームのWebページを通じて調達されたお金はLanxinによって口座に直接集められ、お金は最初から最後まで触れるべきではありません。

筆者の見解：もし貝殼が拡大し、マーケティング企画費やその他の制作費などの費用が発生する場合、一部の金額が差し押さえられる可能性がありますが、私たちは貝殼が裘振宇とのトルコ台湾センターとどのような契約を結んだのかは知りません。そのため、両者はお互いに責任を押し付け合っているのです。この事件は資金の流れと国家のイメージを名目とした慈善寄付に関与していることに注意が必要です。金融監督管理委員会と外務省は調査に介入できないのでしょうか？

え！寄付はどこに行った？志祺七七も高調でこの事件に群衆が注意を払うことを願っています。

通常非常理性的発言をするYoutuber志祺が、Threads上で珍しく「あなたの愛情は、実際には悪い人のATMだと知っていますか？」と高調に呼びかけています。自分の愛情が利用されないように、皆に早く返金を申請するよう呼びかけており、貝殻を拡大することと裘振宇が出てきて明らかにすることを望んでいます。かわいそうなトルコの災害被害者が消費され利用されているのに、適時の救助を待っているのです。

著者は昔、起業した際に数々の支持者やエンジェル投資家の助けを受けたことがあり、自分も困っている人を助けることを喜んでいます。しかし、打者の慈善名義 A の資金の流れが明確でないことは詐欺と同様です。三立ニュースの報道によると、流出した録音ファイルは裘振宇が偽帳を作ったことを証明しており、今でも多くの寄付金が「middle of no where」のメタバースに滞留していて、誰もお金がどこに行ったのかわかりません。これは氷山の一角に過ぎず、台湾ではまだ多くの慈善詐欺が横行していると信じています。次回、街で慈善募金に遭遇した際は、しっかりとKYCを行い、財布を守って詐欺に利用されないようにしましょう。

この記事は、あれ！寄付されたお金はどこに行ったの？雑談として、裘振宇と貝殼のクラウドファンディング寄付金の問題について最初に登場したのは、鏈新聞 ABMediaです。