Aaveの主要なリスクマネージャーの1つであるChaos Labsは、DeFiレンディング大手のエコシステムを離れることを決めた。同社の離脱は、ここ数カ月でプロトコルの中核となる運営チームの構成を形作り直してきた一連の著名な貢献者の退任の最新事例となっている。
この離脱は、ACI（Aave Chan Initiative）やBGD Labsといった主要な貢献者による先行する退任に続くもので、プロトコルの方向性をめぐる内部分の摩擦が高まっていることを示唆している。
2022年以降、Chaos LabsはAaveの各市場にわたるリスクを監督し、総額ロック額を約50億ドルから260億ドル超へとプロトコルの成長を後押ししながら、「重大な不良債務ゼロ」を維持してきた。しかし、その実績があるにもかかわらず、同社は「現状の条件下ではこれ以上継続できない」としている。
「当社の考えるリスク管理のあり方を、もはやその関与は反映していません」と、Chaos LabsのCEOであるOmer GoldbergはXへの投稿で述べ、進化するAaveの戦略との間にある「根本的な不整合」を指摘した。
最大の争点の1つは、AaveのV4アップグレードだ。これは新しいアーキテクチャを導入し、リスク管理の範囲を大幅に拡大する。Chaosは、この変化によって、リスク管理の運用上の複雑さと責任の負担が増える一方で、リソースの増加や整合性の確保は伴っていないと主張している。
「新しい何かを責任を持って引き受けるには、新たなインフラが必要です……そして、ゼロからワンへ再び到達するまでの、完全な運用上の負担が必要になります」とGoldbergは書いた。
同社はまた、経済性も持続不可能だと警告している。提案された予算が500万ドルであっても、Chaosは損失の状態で運営しており、今後もそうし続けるという。「仮に1mの増額があったとしても、私たちはマイナスのマージンのままAaveのリスクを運営することになります」とGoldbergは述べた。
同時にChaosは、経験豊富な貢献者の喪失が、特にAaveがバージョン間の移行を進める中で、運用上のリスクを高めていると警告した。「ブランドの継続性が、システムの継続性と同じことではありません」とGoldbergは書いている。
Aaveにとっては、この離脱により、次の成長局面を通じてリスクがどのように管理されるのかについて、未解決の疑問が残ることになる。
CoinDeskはコメントを求めてAave Labsに連絡したが、公開時点までに回答は得られなかった。
Read more: Aave governance rift deepens as major governance group exits $26 billion DeFi protocol
