ドナルド・トランプとウラジーミル・プーチンの間のアラスカサミットはほぼ3時間にわたったが、ウクライナに関して具体的な合意は一つも得られなかった。両者はこの会談を建設的なものとして位置づけようとした。トランプは「解決すべきポイントは非常に少ない」と述べ、プーチンは会談を「徹底的かつ有益」と呼んだ。しかし、現実には戦場で何も変わらなかった。結果がなかったため、この会議は真剣な交渉というよりも、プーチンにとって有利に働くように演出された瞬間のように見えた。## ドナルド・トランプ、ロシア産石油購入者への関税を一時停止その後の注目を集めているのは、ロシアの石油を買い続ける国々への新たな関税を延期するというトランプの突然の決定です。彼は会議後にフォックスニュースに対して「今日の出来事のおかげで、私はそれについて考える必要がないと思う」と語り、2週間か3週間後に再考するかもしれないと付け加えました。この一時停止は、二次制裁に備えていたロシア産原油の最大の購入国である中国に時間を与えます。市場はこれを短期的な救済と見なしていますが、不確実性は残ります。トランプは、北京に対して関税の可能性を残し、何がそれを引き起こすかについて明確な基準を示しませんでした。米国政府はすでにインドの製品に50パーセントの関税を設定しており、これは主要な米国の貿易相手国に対して課せられた最高の税率の一つです。この関税は8月27日から発効し、影響が出ると予想されています。トランプは、この圧力がモスクワの石油輸出を削減することによってロシアをアラスカサミットに引き込んだと主張しました。彼はインドをプーチンが失った「石油の顧客」とさえ表現しました。しかし、インド石油公社の会長A.S. サーニーは、その見解を明確に否定し、ロシアの石油購入には「一時停止」がなく、購入決定は依然として経済的要因に基づいていると主張しました。この矛盾は、関税が戦略的な成果を達成しているのか、それとも米国の主要なパートナーとの関係を緊張させているだけなのかという疑問を提起します。## プーチンの勝利としてのサミットへの批判ウクライナのリーダーたちは、サミットを期待外れと表現し、プーチンが何も譲歩せずにただ時間を稼いだだけだと言いました。アメリカのメディアは、赤い絨毯、軍の飛行、トランプがプーチンとリムジンを共有するという見せ物が、実質的な内容の欠如を覆い隠していることを強調しました。アトランティック・カウンシルのアナリストはさらに一歩進み、これをプーチンの外交的勝利と呼びました。プーチンは儀式と正当性を得る一方で、何も返すことはありませんでした。ワシントンでは、下院外交委員会の民主党員たちがこの戦略を「煙と鏡」と批判し、「インドに関税をかけてもプーチンを止めることはできない」と主張し、モスクワに対する直接的な行動がより効果的であると述べました。## エネルギー市場は不確実性に残されたロシアの石油はトランプが引くことを選んだレバーのままだが、制裁に関する決定の2～3週間の遅れが不安定さを生んでいる。買い手は、救済が続くのか、それとも厳しい制裁が9月に突然現れるのか分からない。インドは即座に経済的な影響に直面している。一方、中国はトランプが実行するのかどうかを見守っている。欧州のパートナーも注意深く見守っている。プーチンは彼らに「新たに進展している進捗を妨げないように」と警告したからだ。アラスカサミットは、答えよりも多くの疑問を残しました。プーチンはウクライナ戦争に対する責任を回避し、世界的な可視性を確保し、世界の舞台で自分を対等な存在として位置づけました。トランプは合意なしで立ち去りましたが、ロシアの石油購入者に対する関税軽減の選択肢を短期間維持しました。次のステップに関する明確さの欠如は、すでに市場の感情や国際的な外交を形作っています。インドの8月27日の関税期限が迫っており、中国には2〜3週間のカウントダウンが始まっている中、真の試練は、トランプがこの一時停止を利用してレバレッジを築くのか、それとも単にプーチンの手を強化するだけの別の遅延になるのかということです。
トランプ、アラスカサミット後にロシア産石油への関税を保留
ドナルド・トランプとウラジーミル・プーチンの間のアラスカサミットはほぼ3時間にわたったが、ウクライナに関して具体的な合意は一つも得られなかった。両者はこの会談を建設的なものとして位置づけようとした。トランプは「解決すべきポイントは非常に少ない」と述べ、プーチンは会談を「徹底的かつ有益」と呼んだ。しかし、現実には戦場で何も変わらなかった。結果がなかったため、この会議は真剣な交渉というよりも、プーチンにとって有利に働くように演出された瞬間のように見えた。
ドナルド・トランプ、ロシア産石油購入者への関税を一時停止
その後の注目を集めているのは、ロシアの石油を買い続ける国々への新たな関税を延期するというトランプの突然の決定です。彼は会議後にフォックスニュースに対して「今日の出来事のおかげで、私はそれについて考える必要がないと思う」と語り、2週間か3週間後に再考するかもしれないと付け加えました。この一時停止は、二次制裁に備えていたロシア産原油の最大の購入国である中国に時間を与えます。市場はこれを短期的な救済と見なしていますが、不確実性は残ります。トランプは、北京に対して関税の可能性を残し、何がそれを引き起こすかについて明確な基準を示しませんでした。
米国政府はすでにインドの製品に50パーセントの関税を設定しており、これは主要な米国の貿易相手国に対して課せられた最高の税率の一つです。この関税は8月27日から発効し、影響が出ると予想されています。トランプは、この圧力がモスクワの石油輸出を削減することによってロシアをアラスカサミットに引き込んだと主張しました。彼はインドをプーチンが失った「石油の顧客」とさえ表現しました。しかし、インド石油公社の会長A.S. サーニーは、その見解を明確に否定し、ロシアの石油購入には「一時停止」がなく、購入決定は依然として経済的要因に基づいていると主張しました。この矛盾は、関税が戦略的な成果を達成しているのか、それとも米国の主要なパートナーとの関係を緊張させているだけなのかという疑問を提起します。
プーチンの勝利としてのサミットへの批判
ウクライナのリーダーたちは、サミットを期待外れと表現し、プーチンが何も譲歩せずにただ時間を稼いだだけだと言いました。アメリカのメディアは、赤い絨毯、軍の飛行、トランプがプーチンとリムジンを共有するという見せ物が、実質的な内容の欠如を覆い隠していることを強調しました。アトランティック・カウンシルのアナリストはさらに一歩進み、これをプーチンの外交的勝利と呼びました。プーチンは儀式と正当性を得る一方で、何も返すことはありませんでした。ワシントンでは、下院外交委員会の民主党員たちがこの戦略を「煙と鏡」と批判し、「インドに関税をかけてもプーチンを止めることはできない」と主張し、モスクワに対する直接的な行動がより効果的であると述べました。
エネルギー市場は不確実性に残された
ロシアの石油はトランプが引くことを選んだレバーのままだが、制裁に関する決定の2～3週間の遅れが不安定さを生んでいる。買い手は、救済が続くのか、それとも厳しい制裁が9月に突然現れるのか分からない。インドは即座に経済的な影響に直面している。一方、中国はトランプが実行するのかどうかを見守っている。欧州のパートナーも注意深く見守っている。プーチンは彼らに「新たに進展している進捗を妨げないように」と警告したからだ。
アラスカサミットは、答えよりも多くの疑問を残しました。プーチンはウクライナ戦争に対する責任を回避し、世界的な可視性を確保し、世界の舞台で自分を対等な存在として位置づけました。トランプは合意なしで立ち去りましたが、ロシアの石油購入者に対する関税軽減の選択肢を短期間維持しました。次のステップに関する明確さの欠如は、すでに市場の感情や国際的な外交を形作っています。インドの8月27日の関税期限が迫っており、中国には2〜3週間のカウントダウンが始まっている中、真の試練は、トランプがこの一時停止を利用してレバレッジを築くのか、それとも単にプーチンの手を強化するだけの別の遅延になるのかということです。