SECは、Proof-of-Stakeブロックチェーンにおけるステーキングは証券取引ではないと規定しています。

SECは、ネットワーク検証のための暗号資産のステーキングは、連邦法の下での証券取引ではないと述べています。

ステーキングにおける早期引き出しのような追加機能は、それを証券提供とはみなさない。

このアップデートは、米国のステーキング市場における暗号通貨ユーザーと企業の信頼を高めます。

SECは最近、特定のプルーフ・オブ・ステーク暗号通貨のステーキングは、米国では証券取引とは見なされないと述べました。このアップデートにより、暗号投資家やサービスプロバイダーは、ステーキングの法的地位が確実であるため、より安心することができます。

ステーキングが法的グレーゾーンから脱却する

ステーキングは、暗号通貨が取引を確認するためにアカウントに保持され、ステーカーがその努力に対して報酬を受け取るときに発生します。これまで、暗号業界の多くの人々は、ステーキングへの参加が未登録の証券の提供と見なされる可能性があることを心配していました。このため、ステーキングネットワークに関与する人は少なくなります。

SECの法人金融部門は、自己ステーキングの暗号資産のみが証券取引と見なされないことを明確にしました。カストディアルまたはノンカストディアルのステーキング・アズ・ア・サービスを提供する企業は、証券法には含まれません。

追加機能は証券ステータスを引き起こさない

この声明では、スラッシング保護、早期引き出しオプション、代替報酬モデル、または資産集約などの追加機能を含むステーキング設定についても言及しています。

SECは、これらの追加が証券取引へのステーキングの基本的な性質を変更しないことを明確にしました。この保証は、いかなる強化も規制の監視を引き起こすという以前の懸念に対抗するものです。

業界の圧力がSECの立場に影響を与えた

この発展は、暗号セクターからの圧力の高まりを受けたものです。4月、Crypto Council for Innovationは、30以上の暗号組織によって署名された手紙を共有しました。この手紙は、SECに対してステーキングを投資オプションではなく技術的活動と見なすことを検討するよう求めました。過度な規制がステーキング市場構造を凍結させ、イノベーションを妨げるリスクがあることを強調しました。

クリントン委員であるヘスター・ピアースは、暗号に対する明確な規制を支持し、この変更を支持しました。彼女は、規則に関する混乱が投資家をプルーフ・オブ・ステークネットワークから遠ざけていることに気づきました。この制限により、ブロックチェーンの分散化が弱まり、アメリカ合衆国内での実用性が低下しました。

SECの明確化は、プルーフ・オブ・ワークマイニングに関する以前の立場と一致しています。この機関は、マイニングが証券取引を表さないとも判断していました。この一貫性は、さまざまな暗号の検証方法に対するより明確な規制フレームワークを提供します。

市場参加者への影響

この声明は法的拘束力はありませんが、暗号活動に対するSECの視点の変化を示しています。また、正式なガイダンスが来る可能性も示唆しています。今のところ、このアップデートにより、米国で活動するステーキングユーザーとサービスプロバイダーの信頼が高まることが期待されます。この変更により、明確な規制条件下でのプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークの採用が促進される可能性があります。