ストリーミングは新たな投機時代に突入

Facebookがサービス開始した当初、大学の卒業アルバムをデジタル化した程度のものと多くの人が捉えていました。明確なビジネスモデルも見えず、年長世代は玩具扱いし、グローバル規模で注目を収益化する未来を予測できませんでした。同様に、Twitterも当初は「ランチ報告」の場とされ、軽視されていましたが、やがて世界の政治やメディアをつなぐ神経系へと進化しました。Robloxも、はじめは子ども向けゲームとしか思われていませんでしたが、今や仮想経済やユーザー発の世界の実験場となっています。こうしたサービスは、好奇心から始まりながらも、繰り返し世界的な文化インフラと財政的な成功を生み出してきました。

Pump.funは、今まさにその転換点に立っています。ライブストリーミングへの挑戦は、多くの人から真剣味に欠ける、ばかげていると見なされています。Pumpへの評価は一貫してメームコインの余興に過ぎない、といったものでした。しかし、その見方は、短期間で競合を圧倒する実力や継続性を見落としています。Pumpは、常時オンラインの新世代向けインターネット経済の基盤を築いています。ここでは、文化と投機は分離できないものとなりつつあります。ストリーミングが再びプロダクトに加わった今、視聴者の金融参加を促すエンターテインメントの入口となることを目指しています。

ストリーミング経済は、現在のモデルの限界を明らかにし、新規参入者が既存勢力──TwitchやKick──を破壊する可能性も示しています。Amazon傘下のTwitchはサブスクリプション収益の50%を手数料として徴収し、同時視聴者1,000人程度の配信者でも収益（サブスク、広告、チップ含む）は月600ドルほどしか得られないケースもあります。一方、ギャンブルプラットフォームStakeを後ろ盾とするKickは、収益分配率95%/5%という条件。Kickのこの太っ腹な分配は巨額補助金のおかげです。Kickのインセンティブプログラム対象配信者は、同規模の視聴者で月6,000ドル超、Twitchの約10倍を稼ぐことも可能ですが、これはStake資金頼りで、自立した収益モデルとは言えません。

既存プラットフォームとクリエイター間の収益分配モデル

Pumpのインセンティブモデルは、こうした矛盾を正面から突き、クリエイターが収益化を先取りできる仕組みを示します。配信者がトークンを発行すれば、サブスクや広告主に頼る必要はありません。クリエイターはパフォーマンス自体で直接需要を生み出せます。循環構造はシンプルです：配信が投機を生み、投機が手数料収入を生み、クリエイターによる買い戻しの選択がストーリーを生み、そのストーリーが次の配信につながります。これは、次世代の配信者が差別化できる独自性です。収益は視聴者数だけでなく、視聴者が金融参加する意欲によって左右されます。

これは、クリエイターへのインセンティブにおける小さな変化ではありません。Pumpは、オンラインパフォーマンスのあり方自体を再定義しています。年間1,000万ドルのスポンサー収入を得るクリエイターが、その一部だけでトークン買い戻しを行えば、本人のオンライン人格と連動したコインに継続的な需要が組み込まれて“投資商品”として機能します。コミュニティは受動的ではなく、金融・感情の両面でクリエイターに積極的に関与する存在へと変わります。

若い世代は、ニュースや時事情報を新しいメディア形態で消費しています。その習慣を理解すれば、好きな配信者のコインを買う時代がやがて訪れるでしょう（すぐでなくても、資金や価値が明確になれば）。この新しいインセンティブ構造のもとでは、人気配信者のトークンが既存技術企業を超える評価額に到達する可能性も十分あります。投資家やトレーダーは、単なるキャッシュフローではなく、文化、アイデンティティ、コミュニティへのアクセスそのものを買っているのです。

このシナリオは空想ではありません。今年初め、ドナルド・トランプ大統領は選挙勝利後に自身の$TRUMPメームコインをローンチし、上位220名の保有者に晩餐会の招待枠を提供しました。さらに上位25名にはホワイトハウスVIPツアーやプライベートレセプションも。保有者は総額1億5,000万ドル近くを使いポジションを獲得。発表だけでトークン価格は50%以上急騰しました。一見、荒唐無稽ですが、これは現実であり、トークン保有が金融リターンだけでなく、具体的な社会的アクセスを生み出す証拠です。Pumpが描くストリーミングトークンの文化的定着が、著名人・政治家の最高レベルで既に現実化しつつあるのです。

批判者が見落としているのは、Pumpが金融スペクタクル自体をプロフェッショナル化している事実です。スポーツが肉体的優位を、eスポーツがデジタルスキルをプロフェッショナル化したように。今、取引は芸術を模倣し、芸術も取引を模倣する時代。崩壊は失敗ではなく物語の山場です。ラグはキャリアの終わりではなく、アンチヒーローの伝説を確立する儀式へ。リスクと損失はシステムの欠点ではなく、文化生成・共有を生む新しいコンテンツとして再構成されています。

トークンはもはや投機的な珍品ではありません。今後もロイヤリティツールとして進化し、アクセス、商取引、コミュニティ形成の役割を担います。TikTokがエンタメにショッピングを融合したように、Pumpは投機にスペクタクルを融合します。金融と文化参加の境界が消え、観客はスタンド越しではなく、サイドラインで応援する当事者です。視聴者層は自身のマイクロ経済を組織し、トレジャリーの運営、買い戻しの調整、共同資産管理を、熱心にも無謀にも担うことになります。

人間は常にパフォーマンスによって価値観を示してきました。ローマ時代には闘士、工業時代にはアスリート、デジタル時代にはゲーマー。金融時代はトレーダーが高い評価の対象です。最新のアリーナでは観客と参加者が分離されず、トレーダーの取引を見ることはワンクリックでその取引に参加することと同義です。ハイライトはスラムダンクだけでなく、急騰するチャートや清算連鎖、劇的な買い戻しによるリアルタイムの価格変動もシェアされます。金融は脇役ではなく、主役となったのです。

滑稽さや猥雑さは全くの主観的概念です。時が経てば認知度も高まり、受容されるものとなります。歴史が教えるのは、初期に取るに足らないものにも変革の種があるということ。SNSは単なる玩具から文化インフラとなり、オンラインデーティングも嘲笑の的から日常へ。クリエイターコインも現時点では無意味に映るかもしれませんが、懐疑者はまた先見の明がなかったことを悔やむ日が来るでしょう。

Pumpは単に配信へ投機性を付加するのではなく、クリエイター・視聴者・資本の関係性全体を自己循環的かつ拡張可能なシステムに再編する潜在力を持っています。コンテンツが需要を生み、需要が買い戻しを生み、買い戻しが文化を生み、文化が次のコンテンツを生む――この循環は成立し、「ファイウィール（flywheel）」が形になりました。

お金はすでに文化そのものです。Pumpはそれを公然と認め、拡張のインフラを構築する初のプラットフォームです。今後10年のハイライトは、チャートそのものになるでしょう。

Pumpのライブストリーミングを一過性の流行と片付けるのは簡単です。「定着しない」と語るのも簡単。しかし、Pumpが出している数字（収益、ストリーミングカテゴリーでの分布、日々増加するアクティブ視聴者など）を見ると、注目すべきものがあると考えざるを得ません。ここまで読んできた皆さんのうち懐疑的な方は、少しだけ先入観を脇に置き、数年後の未来を考えてみてください。CT（Crypto Twitter）では過度な金融化が繰り返し語られ、「その到来は不可避」と信じさせようとしています。

これこそが、過度な金融化の現実です。そして先週末の大成功を受け、オーバートンの窓は動きました。TwitchやKickのようなプラットフォームに配信者が従属する世界が残るとは考えにくく、むしろライブストリーミングとクリエイターコインを融合して文化的・金融的価値の両立を目指す起業家が台頭する方が現実的でしょう。既に私たちは、エンターテインメントと投資が同一の舞台で融合する加速型資本主義の只中にいます。

観客とステークホルダーの境界線はすでに曖昧になり始めています。ほんの1週間でスポットライトを浴び、「滑稽」と評された存在が驚くべき数字を記録しています。今後、それが自明となっていくはずです。Pumpはライブストリーミングの発明者ではありませんが、フォーマットを論理的極限に押し上げる役割を担います。チームのライブストリーミング事業への参入は、Pumpを文化の中心へと押し上げる可能性を秘めています。

賛同せずとも、参加しなくても構いません。しかしPumpは、避けられない未来の一端を示しています。違和感や不安が、変化のスピードを見誤る理由にならないようにしてください。こうした変化は、予想よりずっと速く訪れるものです。

免責事項：

1. 本記事は[VelvetMilkman]より転載しています。著作権は原著者[VelvetMilkman]に帰属します。転載にご異議がある場合はGate Learnチームまでご連絡ください。速やかに対応いたします。
2. 免責事項：本記事の見解や意見は著者個人のものであり、投資助言を目的としたものではありません。
3. 他言語への翻訳はGate Learnチームが実施しています。特記ない限り、翻訳記事の無断複製・配布・盗用は禁止です。