เร็วๆ นี้ฉันเห็นว่าเรื่องรวม $54m และทำให้ฉันนึกถึงโครงการนี้ 5555 ฉันเคยดูมันมาก่อนแล้ว แล้วก็ดูเหมือนว่าไม่มีข่าวอะไรใหม่ สำหรับเหตุผลที่เขียนเรียนนี้ยาวๆ ก็คือทิศทางการวิจัยของปริญญาโท ดังนั้นเรามาพูดคุยสั้นๆ กันเถอะ หลังจากทั้งหมดผมก็ไม่ได้ศึกษากฎหมายเลย ผมเพียงอ่านกฎหมายลิขสิทธิเพื่อการสนทนา ศึกษาเกี่ยวกับสถานการณ์บางส่วนที่มีอยู่ ก่อนที่จะไปสู่จุดประสงค์ผมคิดถึงมันเล็กน้อยเมื่อเร็วๆ นี้ ผมเพิ่งเริ่มเขียนบทความยาวๆ เกี่ยวกับสิ่งใดก็ตามที่ผมต้องการเขียน อ่านสิ่งใดก็ตามที่ผมต้องการ และผมไม่จริงๆ สนใจมัน 5555

สิทธิ์ในการคุ้มครองลิขสิทธิ์คืออะไร

ศึกษาค้นหาทรัพย์สินทางปัญญาอย่างละเอียดและภาคย่อยมากมาย โดยเฉพาะลิขสิทธิ์ และสิทธิและหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับมัน เรายังจะพูดถึงว่าแนวคิดกฎหมายเหล่านี้ทำงานอย่างไรในทั่วโลก

เริ่มต้นด้วยหัวข้อนั้นเรามาเริ่มกันที่ลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญากันก่อน ลิขสิทธิ์ (ลิขสิทธิ์) และทรัพย์สินทางปัญญา (IP) นั้นซับซ้อนกว่าที่คุณคิด ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นชุดของแนวคิดทางกฎหมายต่างๆรวมถึง แต่ไม่ จํากัด เพียงด้านต่างๆเช่นลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตร แนวคิดทางกฎหมายที่นี่ใช้เพื่อพิสูจน์สิทธิ์ของผู้สร้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในฐานะเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาคุณสามารถขายโอนหรือจัดการสิทธิ์ต่างๆภายใต้แนวคิดทางกฎหมายเหล่านี้ คุณอาจเคยเห็นว่าเราได้พูดคุยเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ ณ จุดนี้คุณอาจงงใช่ไหม?

1. ลิขสิทธิ์ (ลิขสิทธิ์): ลิขสิทธิ์เป็นกลไกการป้องกันทางกฎหมายสำหรับงานสร้างสรรค์ เช่น วรรณกรรม ศิลปะ และดนตรี มันให้ผู้สร้างสิทธิ์ส่วนบุคคลในการคัดลอก กระจาย แสดง และปรับเปลี่ยนงาน โดย通常มีอายุบังคับใช้สำหรับระยะเวลาหนึ่ง
2. เครื่องหมายการค้า (เครื่องหมายการค้า): เครื่องหมายการค้าคือคำ กราฟิก หรือสัญลักษณ์ที่ใช้เพื่อระบุต้นกำเนิดของสินค้าหรือบริการ มันให้เจ้าของสิทธิ์พิเศษในการใช้โลโก้เพื่อป้องกันความสับสนและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในตลาด
3. สิทธิสิทธิบัตร (Patent): สิทธิบัตรคุ้มครองการประดิษฐ์หรือการปรับปรุงที่เป็นเอกลักษณ์และมีประโยชน์ บุคคลหรือองค์กรที่ถือสิทธิบัตรมีสิทธิพิเศษในการผลิต ใช้ หรือขายสิ่งประดิษฐ์ โดยทั่วไปสำหรับระยะเวลาหนึ่ง
4. ความลับการค้า (ความลับการค้า): ความลับการค้าคือข้อมูลที่ไม่เปิดเผยซึ่งมีคุณค่าทางธุรกิจ และเจ้าของได้ดำเนินการตามวิธีที่เหมาะสมเพื่อรักษาความลับ สิ่งเหล่านี้อาจ包括กระบวนการผลิต รายชื่อลูกค้า หรืออัลกอริทึมพิเศษ

ที่จริง ลิขสิทธิ์เป็นสาขาของการแบ่งส่วน เพราะงานสร้างสรรค์ศิลปะแตกต่างมากจากการค้าหรือการประดิษฐ์ เราต้องทำการแยกแยะ

ในตะวันตก สิทธิลิขสิทธิ์มักถูกอธิบายว่าเป็น "ห่วงของสิทธิ์" (ห่วงของสิทธิ์) ซึ่งหมายความว่าสิทธิลิขสิทธิ์ไม่ใช่แนวคิดทางกฎหมายเดียว แต่ประกอบไปด้วยสิทธิ์หลายอย่าง ซึ่งรวมถึง แต่ไม่จำกัดเฉพาะสิทธิ์ในการทำสำเนา สิทธิ์ในการแจกจ่าย สิทธิ์ในการแสดง สิทธิ์ในการแสดงผล และสิทธิ์ในการปรับเปลี่ยน ความหลากหลายนี้ทำให้ผู้สร้างมีความยืดหยุ่นอย่างมาก ทำให้เขาสามารถให้สิทธิ์ต่างๆ แยกตามแต่ละอย่างหรือรวมกันให้กับบุคคลที่สามต้องการ

ทําไมลิขสิทธิ์จึงมีความหลากหลาย? นี่เป็นเพราะภายใต้กรอบกฎหมายที่ใหญ่กว่านั่นคือทรัพย์สินทางปัญญาลิขสิทธิ์เป็นเพียงส่วนย่อยของมัน อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าลิขสิทธิ์เป็นรองหรือ จํากัด ในความเป็นจริงมันเป็น "เรื่อง" ที่ทรงพลังมากที่สามารถใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายทางกฎหมายและการค้าที่หลากหลาย

ในคำพูดที่ง่ายๆ ลิขสิทธิ์คือกลไกกฎหมายที่ใช้สำหรับระบุและปกป้องสิทธิของผู้สร้างงาน เนื่องจากเราอาศัยอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยการแสดงออกที่สร้างสรรค์ เช่น วรรณกรรม ศิลปะ ดนตรี และบางครั้ง ซอฟต์แวร์ เราต้องการวิธีการในการพิสูจน์ความเป็นของและการเป็นเจ้าของของผลงานเหล่านี้ นี่คือบทบาทของลิขสิทธิ์ นอกจากสิทธิในการทำสำเนาและการกระจาย ลิขสิทธิ์ยังมอบสิทธิให้ผู้สร้างใช้สิทธิอื่นๆ อีกมากมาย เช่น การปรับเปลี่ยนและการแสดงและมีข้อ จำกัด และหน้าที่เฉพาะ

1. Fair Use (Fair Use): ในบางสถานการณ์ เช่น การศึกษา ข่าวสาร บทวิจารณ์ และการวิจัย เป็นต้น ผู้คนมีสิทธิ์ที่จะใช้งานงานที่มีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นๆ โดยไม่ต้องขออนุญาตล่ว่าล่ว่านั้นเป็นข้อยกเว้นที่สำคัญสำหรับกฎหมายลิขสิทธิ์
2. โครงสร้างสรรค์สรรค์สร้าง (โครงสร้างสร้างสร้าง): นอกจากการป้องกันลิขสิทธิ์แบบดั้งเดิม ยังมีตัวเลือกในการให้สิทธิ์ในการใช้งานที่ยืดหยุ่นมากขึ้น เช่น ใบอนุญาตการแชร์ที่สร้างสรรค์ที่อนุญาตให้ผู้สร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างสร้างใช้งานได้อย่างอิสระและบางความได้ปรับแต่งว่าผู้อื่นๆ จะใช้งานอย่างไร
3. การโอนและอนุญาต: เจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาอาจเลือกที่จะโอนหรืออนุญาตสิทธิของตนให้ผู้อื่น สิ่งนี้มักต้องการเอกสารทางกฎหมายแบบเป็นทางการและอาจมาพร้อมกับความรับผิดในบางกรณีและข้อจำกัด

เมื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบอื่น ๆ ของทรัพย์สินทางปัญญา เช่น เครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตร ลิขสิทธิมักเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและไม่ต้องการการลงทะเบียน (แม้ว่าการลงทะเบียนจะให้ความคุ้มครองทางกฎหมายเพิ่มเติม) อีกทั้ง สิทธิบัตรชนิดต่าง ๆ อาจเน้นที่ด้านต่าง ๆ ของผลิตภัณฑ์หรือบริการเดียวกันได้ เช่น โปรแกรมคอมพิวเตอร์อาจมีทั้งลิขสิทธิ (สำหรับโค้ดต้นฉบับ) และเครื่องหมายการค้า (สำหรับชื่อแบรนด์) โดยทั่วไปแล้ว กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเป็นระดับนานาชาติ

1. ข้อตกลงและองค์กรระหว่างประเทศ: หลายประเทศมีการเข้าร่วมองค์กรระหว่างประเทศและข้อตกลง เช่น สัญญาขององค์กรการค้าโลก (WTO) เกี่ยวกับด้านทรัพย์สินทางปัญญา (TRIPS) และองค์กรทรัพย์สินทางปัญญาโลก (WIPO) ข้อตกลงเหล่านี้จะกำหนดมาตรฐานพื้นฐานที่สุดสำหรับการป้องกันทรัพย์สินทางปัญญา แต่ประเทศก็ยังมีความอิสระในการปฏิบัติตาม
2. ความแตกต่างในระดับภูมิภาค: แม้จะมีข้อตกลงระหว่างประเทศ แต่ก็ยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญในกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศและภูมิภาคต่างๆ ตัวอย่างเช่น มีความแตกต่างระหว่างหลักการ "การใช้งานที่เหมาะสม" ของสหรัฐอเมริกากับหลักการ "การใช้งานที่เหมาะสม" ของยุโรป
3. ปัญหาข้ามพรมแดน: ในยุคดิจิทัลและโลกนี้ ปัญหาเรื่องการใช้และการละเมิดข้ามพรมแดนกำลังกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น เครื่องหมายการค้าที่ลงทะเบียนในสหรัฐอเมริกา อาจจะไม่ได้รับความคุ้มครองในประเทศจีน นอกจากนี้ หากไม่ได้ลงทะเบียนในประเทศจีนด้วย

ดังนั้นผ่านกฎหมายเหล่านี้ ผู้ประดิษฐ์สามารถได้รับความคุ้มครองจากสิทธิบัตร ผู้ประกอบการสามารถได้รับความคุ้มครองจากเครื่องหมายการค้า และผู้สร้างสามารถได้รับความคุ้มครองจากลิขสิทธิ์

จุดเจ็บของกรอบทางลิขสิทธิ์

จุดเจ็บของกรอบลิขสิทธิ์แบบดั้งเดิม สิ่งที่เป็นจุดเจ็บ ทำไมเราต้องเปลี่ยน

จากส่วนก่อนหน้านี้เรามีภาพรวมว่าลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญาคืออะไรรวมถึงความแตกต่างและการประยุกต์ใช้แนวคิดเหล่านี้ สิ่งนี้วางรากฐานที่มั่นคงสําหรับหัวข้อที่เราจะสํารวจต่อไป — ปัญหาที่มีอยู่เกี่ยวกับเฟรมเวิร์กลิขสิทธิ์และบล็อกเชนอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาได้อย่างไร หากคุณสนใจในหัวข้อนี้ฉันขอแนะนําให้อ่านบทความของ Sebastian Pech " เทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถเปลี่ยนการบริหารและการกระจายงานที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ได้อย่างไร" บทความนี้วิเคราะห์รายละเอียดข้อบกพร่องของระบบลิขสิทธิ์ที่มีอยู่และเสนอโซลูชันที่ใช้บล็อกเชนที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในเอกสารอ้างอิงสําหรับวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของฉัน

ตอนนี้เรามาดูอย่างมีเชิงพิเศษกับปัญหาที่สำคัญบางประการของระบบลิขสิทธิ์ใน ขณะนี้ ปัญหาเหล่านี้สามารถจัดอย่างกว้างขวางเป็นห้าหมวดหมู่: ปัญหาในการอนุญาต, การแยกส่วนลิขสิทธิ์, ความทึกทึนในการใช้งานและการชำระเงิน, การกระจายผลประโยชน์ที่ไม่เท่าเทียม, และการละเมิด ปัญหาเหล่านี้ไม่เพียง จำกัดสิทธิ์ของผู้สร้างเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อโซนค่าของงานที่มีลิขสิทธิ์ทั้งหมด ตั้งแต่การผลิตถึงการบริโภค ในส่วนถัดไป เราจะสำรวจแต่ละปัญหาเหล่านี้และสำรวจว่าบล็อกเชนสามารถให้คำตอบที่เป็นทางเลือกได้อย่างไร

คำถามเรื่องการยืนยันอำนาจ

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในส่วนลิขสิทธิ์ "ลิขสิทธิ์ถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติและไม่จําเป็นต้องลงทะเบียน" แต่ผลทางกฎหมายของการสร้างอัตโนมัตินี้ค่อนข้างอ่อนแอ ในขั้นตอนนี้แม้ว่ากระบวนการจดทะเบียนลิขสิทธิ์จะค่อยๆง่ายขึ้น แต่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือวิธีการพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้เขียนต้นฉบับของงานที่มีลิขสิทธิ์ ในกรอบกฎหมายแบบดั้งเดิมสิ่งนี้มักจะต้องใช้เอกสารที่กว้างขวางและการรับรองของบุคคลที่สามซึ่งไม่เพียง แต่ใช้เวลานานและใช้แรงงานมาก แต่ยังมีผลกระทบอย่างมากต่อผู้ใช้จํานวนมาก ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ยังคงสามารถใช้ลิขสิทธิ์หรือสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาได้อย่างอิสระจนกว่าจะถูกลงโทษซึ่งละเมิดสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์จริงอย่างร้ายแรงและอาจส่งผลต่อการขายและการพัฒนาในอนาคต

ปัญหาการแยกแยะของลิขสิทธิ์

ดังที่ได้กล่าวไว้ในย่อหน้าก่อนหน้าลิขสิทธิ์โดยทั่วไปอธิบายในตะวันตกว่าเป็น "กลุ่มสิทธิ" (กลุ่มสิทธิ) ซึ่งหมายความว่าลิขสิทธิ์ไม่ใช่แนวคิดทางกฎหมายเดียว แต่ประกอบด้วยสิทธิ์หลายประการ อย่างไรก็ตามในกระบวนการจดทะเบียนลิขสิทธิ์ในปัจจุบันเป็นเรื่องยากสําหรับเราที่จะแยกหัวข้อลิขสิทธิ์ออกจากสิทธิ์เสริมอย่างมีประสิทธิภาพ (เช่นการสร้างรองการจัดจําหน่ายการตีความและการดัดแปลง ฯลฯ ) แม้ว่าสิทธิเสริมเหล่านี้สามารถถือแยกกันได้โดยนิติบุคคลที่แตกต่างกัน แต่วิธีการกระจายผลประโยชน์เหล่านี้อย่างเป็นธรรมในหมู่ผู้ถือสิทธิ์ได้กลายเป็นปัญหาที่ยากซึ่งมักต้องมีการอนุญาโตตุลาการและการจัดการที่ซับซ้อนโดยบุคคลที่สาม ในความเป็นจริงถ้าเราขุดลึกลงไปเราจะพบว่านี่เป็นปัญหาทางเทคนิคมากกว่า ระบบการจัดการลิขสิทธิ์ในปัจจุบันสามารถจัดการลิขสิทธิ์ได้เพียงรายการเดียวซึ่งค่อนข้างล้นหลามและไม่ยืดหยุ่นกับแง่มุมหลายมิติในปัจจุบัน

การกระจายผลไม่เท่าเทียม

ปัญหานี้มีสองด้านหลัก คือ หนึ่งคือการกระจายกำไรระหว่างฝ่ายพื้นที่และผู้สร้างลิขสิทธิ์ สองคือการแบ่งปันกำไรระหว่างผู้สร้างและผู้สร้างรอง

ก่อนอื่นเรามาเริ่มการสนทนาของเราเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างแพลตฟอร์มและผู้สร้าง โดยทั่วไปแพลตฟอร์มสร้างสรรค์ส่วนใหญ่มีกลไกมาร์จิ้นที่เข้มงวดมาก ยกตัวอย่างอุตสาหกรรมเพลงกลไกการแบ่งปันผลกําไรของ Spotify และ Apple Music ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางมาโดยตลอด นี่คือเหตุผลหนึ่งที่ทําให้ NFT เพลง (โทเค็นที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน) เกิดขึ้น และจุดประสงค์ของพวกเขาคือการคืนผลกําไรให้กับผู้สร้างมากขึ้น สถานการณ์เดียวกันนี้ยังเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเช่น Amazon Bookstore (ซึ่งครอบคลุมหนังสือจริงและ e-books) และจุดเริ่มต้น (วรรณกรรมออนไลน์) แพลตฟอร์มเหล่านี้มักใช้ข้อได้เปรียบด้านการเข้าชมเพื่อ "ลักพาตัว" ผู้สร้างและบังคับให้พวกเขาลงนามในข้อตกลงการแบ่งปันผลกําไรที่ไม่เท่าเทียมกัน

เรามาดูการแบ่งกำไรระหว่างผู้สร้างและผู้สร้างรองกันบ้าง ปัญหาสำคัญในขณะนี้คือการอยู่ในสภาพที่รุนแรงมาก อย่างวิดีโอ “Goblin” ที่ได้รับความนิยมบนแพลตฟอร์ม Bilibili ประเภทวิดีโอนี้มักจะเป็นสร้างรองที่อิงจากวิดีโอต้นฉบับ อย่างไรก็ตามเมื่อวิดีโอผีเหล่าเหล่าเริ่มทำกำไร คำถามก็เกิดขึ้นว่าผู้สร้างรองต้องมีหน้าที่แบ่งกำไรกับผู้สร้างต้นฉบับหรือไม่ ในปัจจุบัน กลไกแบบนี้เกือบจะไม่มีอยู่ ส่วนใหญ่ผู้สร้างรองไม่แบ่งกำไรกับผู้สร้างต้นฉบับอย่างเต็มใจ นอกจากนี้ ยกเว้นว่าพวกเขาซื้อสิทธิสร้างงานรอง

การละเมิด: ปัญหาที่ยากลำบากในระบบลิขสิทธิ์

การละเมิด การลอกเลียนและการใช้งานอย่างไม่ถูกต้องเป็นปัญหาที่ยากที่สุดในระบบลิขสิทธิ์ปัจจุบัน การกระทำเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้ความสงสัยของผู้สร้างเดิมขาด แต่ยังเปิดเผยข้อบกพร่องของระบบลิขสิทธิ์ที่มีอยู่

การละเมิด: การให้สิทธิและความรับผิด

การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญามักเกี่ยวข้องกับการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้รับอนุญาตของงานที่มีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่น ๆ พฤติกรรมประเภทนี้ไม่เพียงแต่ละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์ทางกฎหมายของผู้สร้างเดิม ๆ แต่ยังอาจทำให้เขาเสียโอกาสทางการเงิน แม้ว่ากฎหมายจะมีโทษที่ชัดเจน แต่การดำเนินคดีต่อผู้ละเมิดบ่อยครั้งเป็นเรื่องยาก เนื่องจากความยากลำบากในการรวบรวมหลักฐานและความซับซ้อนของการปฏิบัติการทวีป

การลอกเลียน: ทำลายความเป็นธรรมในตลาด

การลอกเลียนแบบเป็นประเภทพิเศษของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาที่มักเกิดจากการคัดลอกหรือเลียนแบบงานของคนอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตและปลอมตัวว่าเป็นสร้างขึ้นของตัวเอง สิ่งนี้ไม่เพียงเลี่ยงละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์ของผู้เขียนต้นฉบับเท่านั้น แต่ยังทำให้ระดับการแข่งขันในตลาดสร้างสรรค์เสื่อมถดถอยอย่างมีนัยสำคัญ

การใช้งานผิดวัตถุประสงค์: การเลี้ยงทางออกจากจุดมุ่งหมายเดิม

การละเมิดลิขสิทธิ์โดยทั่วไปมักเกิดจากการกระทำที่ไม่เพราะเหตุของผู้ถือสิทธิ์ เช่น ผ่านคดีศาลที่ไม่เป็นธรรมหรือค่าใบอนุญาตสูงเพื่อ จำกัดการเผยแพร่ทางกฎหมายของงาน พฤติกรรมประเภทนี้จริง ๆ ทำให้เป้าหมายพื้นฐานของระบบลิขสิทธิ์ ซึ่งเป็นการส่งเสริมนวัตกรรมและการแบ่งปันข้อมูล เสื่อมความน่าเชื่อถือ

เห็นได้ชัดว่าปัญหาเหล่านี้เป็นผลมาจากการใช้งานหรือการกระทําที่ไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้นแม้จะมีกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่เข้มงวดทําไมการละเมิดยังคงอาละวาด? ในอีกด้านหนึ่งในฐานะแพลตฟอร์มแบบเปิดอินเทอร์เน็ตมักจะยากที่จะติดตามและบังคับใช้การละเมิดอย่างมีประสิทธิภาพก่อนที่จะถึงขนาด ในทางกลับกันระบบกฎหมายตอบสนองช้าในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้และมักจะดิ้นรนเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว การรวมกันของปัจจัยเหล่านี้ทําให้การละเมิดเป็นปัญหาที่ถาวรและซับซ้อนซึ่งต้องการโซลูชันที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในที่สุดก็มีประเด็นโลกาภิวัตน์ ในบริบทของโลกาภิวัตน์และอินเทอร์เน็ตปัญหาลิขสิทธิ์มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ประเทศและภูมิภาคต่างๆ มีกฎหมายลิขสิทธิ์ของตนเอง ซึ่งทําให้เกิดปัญหาบางประการในการบังคับใช้ลิขสิทธิ์ข้ามพรมแดน แม้จะมีสนธิสัญญาและข้อตกลงด้านลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ เช่น อนุสัญญากรุงเบิร์นและข้อตกลงว่าด้วยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (TRIPS) ที่เกี่ยวข้องกับการค้า แต่ผู้ละเมิดอาจยังคงหลบเลี่ยงความรับผิดทางกฎหมายเนื่องจากความแตกต่างในการดําเนินการและการตีความกฎหมาย

บล็อกเชนและทรัพย์สินปัญญาและเว็บ3

ก่อนที่จะพูดถึงโปรโตคอลเรื่องราว ฉันอยากพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างบล็อกเชนและทรัพย์สินทางปัญญา บล็อกเชนเหมาะสำหรับการให้พลังให้กับทรัพย์สินทางปัญญาอย่างธรรมชาติ

ตั้งแต่เริ่มต้นมา เทคโนโลยีบล็อกเชนได้ดึงดูดความสนใจอย่างแพร่หลายจากทุกช่วงชีวิต ในด้านทรัพย์สินทางปัญญา เทคโนโลยีนี้ถูกมองว่าเป็นเทคโนโลยีสำคัญที่อาจเปลี่ยนแปลงการจัดการลิขสิทธิ์ การป้องกันสิทธิบัตร และการป้องกันตราสินค้า

คุณสมบัติหลักสามประการของ Blockchain ได้แก่ ความโปร่งใส การตรวจสอบย้อนกลับ และความไม่เปลี่ยนแปลง มอบเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสําหรับการจัดการทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศจีนแอปพลิเคชันบล็อกเชนที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญากําลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว "China Copyright Chain" ของ Ant Chain เป็นตัวอย่างทั่วไป มันแสดงถึงศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ของเทคโนโลยีบล็อกเชนในการรับรองความปลอดภัยของลิขสิทธิ์การส่งเสริมสิทธิ์ของผู้สร้างและการปรับปรุงธุรกรรมลิขสิทธิ์ ตัวอย่างเช่นในคดี Douyin ปี 2019 กับ Baidu เทคโนโลยีบล็อกเชนถูกนํามาใช้เพื่อรวบรวมหลักฐาน

แต่ทำไมบล็อกเชนถึงเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาอย่างใกล้ชิด?

1. การให้สิทธิ: ในยุคดิจิทัล ความเร็วที่เนื้อหาถูกสร้าง แจกจ่าย และแบ่งปันมีความเร็วอย่างมาก ทำให้ยากมากที่จะตรวจสอบสิทธิ์ แต่เทคโนโลยีบล็อกเชนมอบคำตอบในเรื่องนี้ มันสามารถให้การบันทึกเวลาที่ไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับทุกชิ้นสร้างสรรค์เพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิ์ของผู้เขียนเริ่มต้นไม่ถูกละเมิด
2. ความโปร่งใส: ในระบบการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาแบบดั้งเดิม ข้อมูลลิขสิทธิ์ บันทึกธุรกรรม และรายละเอียดการอนุญาต มักขาดความโปร่งใส ความเปิดเผยและโปร่งใสของบล็อกเชน ทำให้ทุกบันทึกธุรกรรมสามารถเข้าถึงได้อย่างเป็นสาธารณะ ซึ่งเสริมสร้างความเชื่อถือระหว่างเจ้าของลิขสิทธิ์และผู้ใช้
3. การติดตาม: ในกรณีการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา การติดตามต้นกำเนิดของสิทธิ์และเส้นทางธุรกรรมเป็นสิ่งสำคัญ ความต่อเนื่องของเทคโนโลยีบล็อกเชนทำให้แน่ใจได้ว่าทุกธุรกรรม การอนุญาต และการโอนถาวรถูกบันทึกอย่างถาวร ซึ่งเป็นหลักฐานที่แข็งแรงสำหรับการแต่งงานทางกฎหมาย

เมื่อเราสำรวจศักยภาพของบล็อกเชน เรามักให้ความสำคัญกับคุณสมบัติและการประยุกต์ที่ชัดเจน แต่ฉันคิดว่านอกจากความได้เปรียบที่ชัดเจนเหล่านี้ บล็อกเชนยังมีผลกระทบที่มีความหมายมากขึ้นในด้านลิขสิทธิ์ ซึ่งเป็นการใช้ทรัพย์สินปัจจุบัน (IP) อีกด้วย

เราได้พูดถึงการกระจายตัวของลิขสิทธิ์มาก่อนส่วนใหญ่เกิดจากนามธรรมของแนวคิด วิธีการจัดการแบบดั้งเดิมมักทําให้ยากที่จะเปลี่ยนลิขสิทธิ์ทางปัญญาที่เป็นนามธรรมนี้ให้เป็นสินทรัพย์จริงที่มีสภาพคล่องสูง แต่เมื่อเราเชื่อมโยงลิขสิทธิ์เหล่านี้สิทธิ์ที่เป็นนามธรรมนี้สามารถแปลงหรือ "ตัวพิมพ์ใหญ่" สิ่งนี้คล้ายกับแนวคิดของ DataFi ในการทําให้ข้อมูลนามธรรมหรือสิทธิเป็นรูปธรรมเป็นสินทรัพย์จริงที่สามารถซื้อขายได้ ในขณะเดียวกันเรายังสามารถเล่นกลได้มากขึ้นเช่นการปักหลักการให้กู้ยืมการกระจายตัวเป็นต้น ในโลก web2 แบบดั้งเดิมการดําเนินการเหล่านี้มักต้องมีการลงนามในสัญญาทางกฎหมายหลายฉบับ แต่ผ่านบล็อกเชนและ defi เราสามารถลดความซับซ้อนของกระบวนการเหล่านี้ได้

โดยอิงจากวิธีการในการใช้ทุนทรัพย์นี้ เราสามารถสำรวจกลไกสำคัญสามอย่างได้อีก

1. โทเค็น IP: นี่คือกระบวนการเปลี่ยนทรัพย์สินทางปัญญาให้เป็นโทเค็น เมื่อโทเค็นแล้วโทเค็นเหล่านี้สามารถซื้อขายได้อย่างอิสระบนบล็อกเชนซึ่งเป็นแพลตฟอร์มใหม่ที่มีประสิทธิภาพสําหรับการทําธุรกรรมทรัพย์สินทางปัญญา สิ่งนี้จริง ๆ แล้ว "แผนที่" สินทรัพย์จากโลกดิจิทัลกลับสู่ความเป็นจริงเพื่อสร้างสินทรัพย์จริงซึ่งสามารถมองได้ว่าเป็น "RWA ย้อนกลับ"
2. การใช้งานสัญญาอัจฉริยะ: ผ่านทางสัญญาอัจฉริยะ เราสามารถอัตโนมัติกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์หลายอย่าง เช่น การออกใบอนุญาตและการแบ่งกำไร สิ่งนี้ไม่เพียงเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการบริหารและกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญ กระบวนการที่อัตโนมัติและที่เรียบง่ายนี้ช่วยลดค่าใช้จ่ายสำหรับธุรกรรมทรัพย์สิน และทำให้มันเป็นที่นิยมและสะดวกมากขึ้น
3. ธุรกรรมจากบุคคลสู่บุคคล: หนึ่งในคุณลักษณะหลักของบล็อกเชนคือการสนับสนุนธุรกรรมจากบุคคลสู่บุคคล ซึ่งหมายถึงธุรกรรมไม่ได้ถูก จำกัดโดยภูมิภาคหรือสกุลเงิน แค่เพียงที่ฝ่ายสองฝ่ายในธุรกรรมเห็นด้วยกัน ธุรกรรมก็สามารถดำเนินไปได้โดยไม่มีอุปสรรค

เมื่อเราพูดถึงสัญญาอัจฉริยะและเทคโนโลยีบล็อกเชนเป้าหมายหลักอีกประการหนึ่งคือการลดความซับซ้อนและทําให้กระบวนการทําธุรกรรมและสัญญาแบบดั้งเดิมเป็นไปโดยอัตโนมัติ ต้นกําเนิดของเทคโนโลยีนี้ตามที่คุณกล่าวถึงคือการใช้ระบบการซื้อขายแบบเพียร์ทูเพียร์ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงการแทรกแซงตัวกลางและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ในด้านสิทธิในทรัพย์สินอุปสรรคสําคัญประการหนึ่งคือกระบวนการลงนามในเอกสารที่ยุ่งยากที่เกี่ยวข้องกับการโอนลิขสิทธิ์การออกใบอนุญาตและธุรกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ไม่เพียง แต่ใช้เวลานาน แต่ในบางกรณีอาจนําไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายและความเข้าใจผิด

ลายเซ็นบนโซ่ให้คำตอบ โดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนโดยเฉพาะเครื่องมือเช่น ethsign ทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรมสามารถเซ็นสัญญาโดยตรงบนโซ่ ลายเซ็นนี้ถูกเข้ารหัสลับ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และสามารถตรวจสอบได้สาธารณะ นี่หมายความว่าไม่จำเป็นต้องใช้กระบวนการเซ็นสัญญาเอกสารที่เร่งด่วนและตรวจสอบอีกต่อไป ทุกการทำธุรกรรมสามารถทำได้โดยอัตโนมัติและปลอดภัยบนโซ่

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิทธิในทรัพย์สินอยู่บนโซ่ สามารถแนบสัญญาที่ใช้เป็นตัวระบุของกระเป๋าเงินได้ ด้วยวิธีนี้ ทุกครั้งที่มีคนต้องการซื้อ อนุญาต หรือดำเนินธุรกรรมอื่น ๆ เกี่ยวกับทรัพย์สินนั้น พวกเขาจะต้องเซ็นกับกระเป๋าเงินของพวกเขาเท่านั้น และธุรกรรมก็จะสามารถเสร็จสิ้นโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ไม่เพียงเร่งกระบวนการทำธุรกรรม แต่ยังรักษาความปลอดภัยและความโปร่งใสของธุรกรรม

โปรโตคอลเรื่อง

พูดถึงโปรโตคอลเรื่องราวในส่วนนี้ สาเหตุที่ฉันเขียนเรื่องนี้ไม่ใช่เพราะเรื่องราวโปรโตคอล แต่ฉันขอขอบคุณพวกเขาที่สนับสนุนฉัน รายการข่าวของเซียเหมิง นอนหลับ และทวีตของ S.Y. Lee

ที่นี่ฉันจะไม่ลงลึกในพื้นหลังหรือความคิดเห็นส่วนตัว แต่มุ่งเน้นโดยตรงในระดับเทคนิค โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันจะสํารวจว่าเอฟเฟกต์เครือข่ายโต้ตอบกับทรัพย์สินทางปัญญา (IP) อย่างไรและเปรียบเทียบโซลูชันต่างๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ S.Y อ้างถึงคําพูดที่มีชื่อเสียงของ Chris Dixon ในหัวข้อการสนทนา: "The Killer App of the Internet is Networks" ผมเห็นด้วยกับมุมมองนี้ ในโลกเครือข่ายนี้แกนหลักของทุกแอปพลิเคชันคือบุคคลหรือโหนดภายในเครือข่ายที่แม่นยํายิ่งขึ้น ในทํานองเดียวกันหากเราพิจารณาทรัพย์สินทางปัญญาทุกชิ้นเป็นโหนด "โหนด IP" เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะสร้างเครือข่ายขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามระบบ IP ปัจจุบันดูเหมือนจะไม่ได้รับการปรับให้เข้ากับแนวโน้มของเครือข่ายนี้อย่างเต็มที่ โดยเฉพาะระบบปัจจุบันมีปัญหาต่อไปนี้:

1. ลิขสิทธิ์ไม่โปร่งใส: สำหรับผู้ส่งเสริม บ่งบอกว่ามันยากสำหรับผู้มีส่วนร่วมในการติดตามว่างานของพวกเขาถูกใช้อย่างไร
2. สิทธิ์ไม่โปร่งใส: ในทำนองเดียวกัน มันยากสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่จะเข้าใจว่าผู้คนหรือองค์กรไหนมีสิทธิ์การใช้งานอย่างไร

ปัญหาสองประการนี้ จำกัดการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพของทรัพย์สินทางปัญญาในสภาพแวดล้อมออนไลน์ ความซับซ้อนและความท้าทายทางมิติหลายมิติ แม้ว่าปัญหาเหล่านี้จะเน้นไปที่ระดับกฎหมายมากกว่า ทรัพย์สินทางปัญญาจริงๆ แล้วเป็นหัวข้อที่ซับซ้อนกว่านั้น ในขณะที่เราขุนเข่าลึกลงไป เราจะพบว่าปัญหานั้นซับซ้อนมากกว่าที่ดูเหมือนในพื้นผิว

ตั้งแต่ S.Y เป็นผู้ก่อตั้ง Radish แพลตฟอร์มนิยายออนไลน์ พระเอกได้ทำการสนทนาชุดต่อชุดจากมุมมองของสิทธิบัตรทางวรรณกรรม ฉันเองเห็นด้วยกับทิศทางนี้เพราะฉันคิดว่างานเขียนมีความยืดหยุ่นและสามารถใช้งานได้ดี

1. ต้นทุนในการละเมิดต่ำ: ในสถานการณ์ปัจจุบัน ต้นทุนในการละเมิดทรัพย์สินประดิษฐ์มีราคาถูกมาก
2. ความขัดแย้งระหว่างความเฉลิมฉลองและการสร้างครั้งที่สอง: ปัจจุบัน การสร้างรอง (รุ่นที่สอง) พบได้แทบไม่มีหรือไม่เคยให้กลับไปยังงานเดิม ตัวอย่างเช่น บนแพลตฟอร์ม เช่น BiliBili และ Pepe เราพบได้แทบไม่เห็นความเคารพของผู้สร้างครั้งที่สองสำหรับผู้สร้างเดิม
3. ด้านลบและด้านบวกของโลกออปเปน: แม้ว่าลักษณะเปิดเผยของอินเทอร์เน็ตส่งเสริมการไหลของข้อมูลได้ฟรี แต่ก็ทำให้เรื่องเดิมของผู้เขียนที่จะป้องกันงานของตนเองยากขึ้น

ความพัวพันระหว่างความรักและความเกลียดชังระหว่าง IP และแพลตฟอร์ม เราพูดถึงการกดขี่ระหว่างผลประโยชน์มาก่อน ปัญหาคือแพลตฟอร์มและ IP เริ่มต้นด้วยความสนใจและแพร่กระจายในที่สุด ความพัวพันของความรักและความเกลียดชังระหว่างทั้งสองเป็นมากกว่าความสนใจ เศรษฐกิจแพลตฟอร์มกําลังทําให้พื้นที่การเติบโตสําหรับ IP ใหม่ตึงเครียด แบรนด์เนื้อหาและ IP ที่มีอยู่ยังคงอยู่ภายใต้แรงกดดันจากเศรษฐกิจแพลตฟอร์ม และแพลตฟอร์มสามารถควบคุมการรับส่งข้อมูลการเปิดเผยของ IP ของแต่ละแบรนด์ได้อย่างแม่นยํา IP ใหม่สามารถทําให้สิ้นสุดได้โดยการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนการหาลูกค้าอย่างต่อเนื่อง CAC (ต้นทุนการได้มาซึ่งลูกค้า) บริษัท ต่างๆเช่นฮอลลีวูดมักจะทอดอาหารเย็นและสร้าง IP เก่าขึ้นมาใหม่ นอกจากนี้ยังเป็นเพราะพวกเขากลัวค่าใช้จ่ายสูงในการสร้าง IP ใหม่ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถใช้งบประมาณกับธุรกิจที่สามารถเก็บเกี่ยวผลตอบแทนที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น (ทวีตที่อ้างถึงเรื่องราว) เหตุผลหลักคือเนื้อหาขาดผลกระทบของเครือข่ายและต้องพึ่งพาเนื้อหาจํานวนมากและงบประมาณการตลาดเพื่อรักษาตัวเอง หากคุณคิดอย่างรอบคอบตัดสินจากกฎ 2/8 แบบดั้งเดิมเนื่องจากแพลตฟอร์มควบคุมการรับส่งข้อมูลย่อมหมายความว่ามีเพียงผลงานชั้นนําบางส่วนเท่านั้นที่จะได้รับการเปิดเผยมากขึ้นในขณะที่ผลงานที่เหลือสามารถโปรโมตและโปรโมตได้โดยโชคและความเป็นธรรมชาติจากแฟน ๆ เท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะทําเงินได้

สรุปจากจุดด้านบน Story Protocol ต้องการแก้ปัญหาการกระจายของสิ่งพิมพ์ ป้องกันสิทธิของผู้เขียน และสร้างระบบใหม่ ดังนั้นพวกเขาทำอะไรจริงๆ ได้บ้าง S.Y พูดคำว่า Git อย่างตลกทีเดียว มันอาจจะเป็นเรื่องที่ไม่ชัดเจนสำหรับคนที่ไม่คุ้นเคยกับการควบคุมเวอร์ชัน สรุปในประโยคเดียวคือ Git เป็นระบบควบคุมเวอร์ชันแบบกระจาย ใช้ Git เป็นตรรกะหลักเพื่อสร้างระบบจัดการ IP Git หรือ repo IP เพื่อบรรลุโครงสร้างพื้นฐาน IP บนเชือง โครงสร้างหลักถูกแบ่งออกเป็น 2 ส่วน

1. ไบรอารี IP บนเชื่อมโยงสำหรับการเก็บรักษา IP, การกระจายย้อนกลับ, บันทึกบนเชื่อมโยง, ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลง, โปร่งใส และสามารถติดตามได้
2. โมดูล IP ที่สามารถรวมกันเพื่อขยายการใช้งาน เพิ่มความอิสระและอิสระ

ก่อนที่เราจะดําดิ่งสู่ Story Protocol เรามาทบทวน Git ซึ่งเป็นเครื่องมือสําคัญในการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิม คุณสมบัติหลักของ Git คือการจัดการเวอร์ชันและการทํางานร่วมกันเป็นทีมและช่วยแก้ปัญหาความท้าทายมากมายที่ทีมพัฒนามักเผชิญในกระบวนการทํางานร่วมกัน ดังนั้นสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาอย่างไร? ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เมื่อพูดถึงลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์เป็นชุดของสิทธิ์หลายประการ ซึ่งหมายความว่าแต่ละคนอาจมีสิทธิ์ย่อยที่แตกต่างกันตัวอย่างเช่นบางคนอาจมีสิทธิ์สร้างสรรค์รองบางคนอาจมีสิทธิ์ในการดําเนินการและบางคนอาจมีสิทธิ์หลายอย่าง สิ่งนี้คล้ายกับแนวคิดของ Git เกี่ยวกับ "เวอร์ชัน" อย่างน่าทึ่ง หากเราใช้ตรรกะ Git กับการจัดการ IP นั่นคือถือว่าแต่ละ IP เป็นที่เก็บอิสระ (ที่เก็บ) และสิทธิ์ต่างๆเทียบเท่ากับสาขา (สาขา) หรือเวอร์ชันที่แตกต่างกัน ด้วยวิธีนี้ไม่เพียง แต่แต่ละ IP จะได้รับการปรับปรุงในแง่ของความสามารถในการปรับขนาดความสามารถในการตั้งโปรแกรมและการตรวจสอบย้อนกลับ แต่แต่ละ "เวอร์ชันย่อย" สามารถรักษาความเป็นอิสระได้

เมื่อ IP ถูกเปลี่ยนจากเรื่องนามธรรมเป็นโหนดที่เป็นรูปธรรมเราสามารถเริ่ม "เล่นเลโก้" ด้วยการแยกส่วน IP ได้รับวิธีเล่นที่น่าสนใจและมีประโยชน์มากขึ้น ตัวอย่างเช่นการดําเนินการต่างๆเช่นการสร้างร่วมการกระจายสิทธิ์การกระจายค่าลิขสิทธิ์และ IPFi ที่ใช้บล็อกเชนกําลังมีศักยภาพมากขึ้น นี่เป็นแนวคิดที่คล้ายกับ "การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ข้อมูล" ที่สนับสนุนใน DataFi กล่าวอีกนัยหนึ่งผ่านการแยกส่วนและบรรจุภัณฑ์เราสามารถเพิ่มคุณลักษณะทางการเงินให้กับสิ่งที่ยากต่อการวัดปริมาณโดยเนื้อแท้ซึ่งจะช่วยปลดล็อกธุรกิจใหม่และรูปแบบที่สร้างสรรค์ ในความเป็นจริงในระดับหนึ่งสิ่งนี้ทําให้เราจัดการ IP และตรวจสอบการใช้ IP ได้ง่ายขึ้น นี่คือแนวคิดบางส่วนร่วมกับ Story Protocol และบทที่ 3

1. บล็อก IP (IP Blocks): เหมือนเลโก้ ส่วนประกอบ IP ต่าง ๆ (เช่น ตัวละคร เรื่องราว สถานที่ ฯลฯ) สามารถออกแบบได้เป็นโมดูลที่สามารถเสียบเชื่อมกัน นี้จะช่วยให้ผู้สร้าง นักลงทุน หรือแฟนต่าง ๆ สามารถรวมโมดูลเหล่านี้เข้าด้วยกันเพื่อสร้างงานใหม่หรือผลิตภัณฑ์ที่สืบเนื่อง
2. การจัดการสิทธิ์แบบไดนามิก (การจัดการสิทธิ์แบบไดนามิก): องค์ประกอบ IP แบบโมดูลาร์หมายถึงการจัดการสิทธิ์ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ตัวอย่างเช่น โมดูลหนึ่งอาจรวมเฉพาะ "สิทธิ์ด้านประสิทธิภาพ" ในขณะที่อีกโมดูลหนึ่งอาจรวมเฉพาะ "สิทธิ์ในการเผยแพร่" เท่านั้น
3. การสร้างร่วมแบบกระจาย (การสร้างร่วมแบบกระจาย): ผ่านบล็อกเชนหรือเทคโนโลยีกระจายอื่น ๆ ทุกฝ่ายสามารถพัฒนาและปรับปรุงโมดูลทรัพย์สินบัญชีได้โดยไม่ละเมิดสิทธิของกันและกัน
4. สัญญาฉลาดและค่าตอบแทนอัตโนมัติ (สัญญาฉลาดและค่าตอบแทนอัตโนมัติ): โดยใช้ออกแบบแบบโมดูลาร์ สัญญาฉลาดสามารถกระจายค่าตอบแทนโดยอัตโนมัติสำหรับงานที่ถูกสร้างร่วมกันโดยผู้สร้างหลายคน
5. การการเงินเชิงโมดูลาร์ (Modular Financialization): แต่ละโมดูล IP สามารถซื้อขายเป็นสินทรัพย์การเงินอิสระ ซึ่งไม่เพียงเพิ่มความสะดวกสบายในการเงิน แต่ยังให้ทุนสำหรับผู้สร้างขนาดเล็ก
6. ความสามารถในการทำงานร่วมกันของโมดูล (Module Interoperability): สามารถให้โมดูล IP ที่แตกต่างกันสามารถทำงานร่วมกันได้ ซึ่งตัวละครจากนิยายเรื่องหนึ่งสามารถปรากฏในภาพยนตร์หรือเกมที่แตกต่างอย่างง่าย
7. การพัฒนา IP ด้วยชุมชน (Community-Driven IP Development): แฟนหรือชุมชนสามารถเลือกหรือปรับปรุงโมดูล IP ผ่านการโหวตหรือกลไกอื่น ๆ เพื่อให้การพัฒนา IP เป็นไปในทิศทางที่เป็นประชาธิปไตยและหลากหลายมากขึ้น
8. ข้อมูลตอบรับแบบเรียลไทม์ (Real-Time Data Feedback): การใช้งานของแต่ละโมดูลสามารถติดตามได้ผ่านการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อให้ข้อเสนอแนะแบบเรียลไทม์ถึงผู้สร้างเพื่อปรับปรุงกลยุทธ์สร้างสรรค์หรือการตลาดของตน

Creader.io

ขอให้ฉันพูดถึงมันอย่างสั้น ๆ ความคิดก่อนหน้า ถึงแม้จะยังไม่แก่ ก็ไม่ขาดถึงเป็นชนิดของความคิด

ฉันเขียนบทความนี้ใหญ่โตมากที่สุดเพราะว่าวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของฉันเน้นการศึกษาวิธีการป้องกันลิขสิทธิ์บนเชื่อมโยงในเครือข่ายโดยเฉพาะในด้านวรรณกรรม ดังนั้น ฉันอาจมีความเข้าใจในสาขานี้มากกว่าคนทั่วไป

แนวคิดหลักของฉันคือการใช้โมเดล "NFT suite NFT" เพื่อให้บรรลุการจัดการลิขสิทธิ์ด้วยภาพ พูดง่ายๆ ก็คือ นี่หมายถึงการสร้าง NFT แยกต่างหากสําหรับสิทธิ์เสริมลิขสิทธิ์ทุกประเภท (เช่น การจัดจําหน่าย ประสิทธิภาพ งานลอกเลียนแบบ การเข้าถึง ฯลฯ) ข้อได้เปรียบหลักของวิธีนี้คือความยืดหยุ่นและความโปร่งใสในระดับสูงที่นํามาสู่การจัดการลิขสิทธิ์

ขออธิบายขั้นตอนการใช้งานของผู้ใช้อย่างละเอียด:

1. การลงทะเบียนและปก NFT: ผู้ใช้ลงทะเบียนครั้งแรกบนแพลตฟอร์ม เช่น อัปโหลดปกนวนิยาย ระบบจะสร้าง NFT ที่เกี่ยวข้องกับปกนั้นสำหรับผู้ใช้
2. การสร้างสิทธิเสริม NFT: เฉพาะผู้ใช้ที่เป็นเจ้าของ NFT ปกตัวเฉพาะสามารถสร้าง NFT สิทธิเสริมที่เกี่ยวข้องกับมันต่อไป

แนวคิดหลักของกรอบนี้คือ "การแยกอํานาจ" ในระบบการจัดการลิขสิทธิ์แบบดั้งเดิมแม้ว่าลิขสิทธิ์และสิทธิ์เสริมจะอยู่ภายใต้หมวดหมู่ของทรัพย์สินทางปัญญา แต่สิทธิ์แต่ละข้อจะถือว่าเป็นนิติบุคคลแยกต่างหาก ตัวอย่างเช่น เพลงอาจเกี่ยวข้องกับผู้ถือสิทธิ์ที่แตกต่างกันสามราย ได้แก่ นักแต่งเพลง นักแต่งเพลง และบริษัทบันทึกเสียง ในกรณีนี้แต่ละสิทธิ์อาจต้องใช้สัญญาแยกต่างหากสําหรับการออกใบอนุญาตการขายหรือกิจกรรมเชิงพาณิชย์อื่น ๆ แม้ว่าวิธีการนี้จะให้ความยืดหยุ่น แต่ก็ทําให้เกิดความซับซ้อนในการจัดการ และผ่าน NFT เราสามารถแยกสิทธิ์เหล่านี้และระบุได้อย่างอิสระว่าแต่ละสิทธิ์สามารถซื้อขายและจัดการเป็น NFT อิสระได้

ดังนั้น ข้อเสนอของฉันในขณะนั้นคือ การแยกเจ้าของทรัพย์สินจากสิทธิ์ของพวกเขาและเชื่อมโยงความสัมพันธ์นี้โดยตรงกับสิทธิ์ทรัพย์สิน (เช่น NFT) ในทางนี้ผู้ใช้จะเชื่อมต่อกับ NFT ทรัพย์สินแล้วสร้างสิทธิ์ย่อยต่าง ๆ ผ่าน NFT นั้น กระบวนการสามารถจะทำได้ง่ายดังนี้: ผู้ใช้ → NFT ทรัพย์สิน → NFT สิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง ในเวลาเดียวกัน โดยเพื่อให้มั่นใจในความสมบูรณ์และความปลอดภัย เมื่อผู้ใช้พยายามสร้าง NFT สิทธิ์รอง ระบบจะตรวจสอบว่าพวกเขาเป็นเจ้าของ NFT สิทธิ์ทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องหรือไม่

NFT และสิทธิ์ทรัพย์สิน

NFTs (non-alternative tokens) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายกับ PFP (รูปโปรไฟล์) หรืองานศิลปะ แต่ศักยภาพในการประยุกต์ใช้จริงของมันไปไกลกว่านั้น จากนิยามเดิมของ NFT จะเห็นว่า มันถูกออกแบบขึ้นเพื่อแทนการเป็นเจ้าของของสินทรัพย์ดิจิทัลหรือสินทรัพย์ทางกายภาพ ใน EIP (Ethereum Improvement Proposal) นิยามของ NFT ยืนยันถึงความหลากหลายของมันอย่างชัดเจน ครอบคลุมสินทรัพย์ RWA สินทรัพย์ดิจิทัล และถึงหนี้สิน นี่หมายความว่า ขอบเขตการประยุกต์ใช้ของ NFT กว้างกว่าที่รู้จักอยู่ในปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่น Uniswap ใช้ NFT เพื่อเก็บข้อมูลของสระเงินสดทำให้สะดวกมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ในการซื้อขาย ในขณะที่ Greenfield ใช้ข้อมูลผ่านมาเก็บข้อมูลผ่าน NFT และมาตรฐาน ERC-1155 ให้ค่าเศษีเศษีจริงให้กับข้อมูล เหล่าตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของ NFT ที่แข็งแกร่งเป็นตัวเอาข้อมูลและสินทรัพย์

คิดไปอีกขั้นตอนหนึ่ง ค่าความจริงของ NFT อาจอยู่ที่การทำให้การจัดการสินทรัพย์และการซื้อขายง่ายขึ้น การทำธุรกรรมและการจัดการทรัพย์สินในแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะเรื่องลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญา มักมีสัญญาและข้อตกลงที่ซับซ้อนและขาดความโปร่งใส NFT ในฐานะเป็นใบรับรองดิจิตอลที่เปิดเผยและโปร่งใส ไม่เพียงเพิ่มความรวดเร็วให้กับขั้นตอนการทำธุรกรรม แต่ยังให้ประวัติการกระจายสิทธิ์ที่สามารถติดตามได้ ความโปร่งใสและการทำให้ง่ายนี้ได้เปลี่ยนแปลงการจัดการสินทรัพย์

6551 และสิทธิ์ทรัพย์

ฉันเรียนรู้เกี่ยวกับ EIP6551 ครั้งแรกก่อนที่ฉันจะไปลิสบอนในเดือนมีนาคม ฉันศึกษาโดยเฉพาะสำหรับการเดินทางไปลิสบอนและพัฒนาแฮกกาธอนที่ขึ้นอยู่กับนี้ ขณะที่มันมาถึงการเปรียบเทียบ ฉันทำกลไกที่คล้ายกันจริง ๆ แต่ความยืดหยุ่นและความสามารถในการขยายตัวอยู่ในระดับที่อ่อนแอมากกว่า ให้ฉันอธิบาย EIP6551 ก่อน ไอเดียหลักของ EIP6551 คือการพิจารณา NFT เป็นที่เก็บเงินในกระเป๋าเงิน โดยที่ NFT เชื่อมโยงกับสินทรัพย์และมีการทำการทำงานเพิ่มเติมบนสิ่งนี้ ข้อดีหลักของการออกแบบนี้คือการแยกฉากการทำธุรกรรมและการแยกอำนาจ ซึ่งนำมาสู่ความยืดหยุ่นและความปลอดภัยที่มากขึ้นในการจัดการสินทรัพย์

ในโลก Web2 ทุกเว็บไซต์เป็นหน่วยงานอิสระ และข้อมูลและสินทรัพย์ของผู้ใช้ถูกบริหารจัดการและควบคุมโดยเว็บไซต์ แต่ในโลก Web3 นั้นเรื่องราวนั้นถูกเอียงกลับ ผู้ใช้กลายเป็นศูนย์กลาง และเว็บไซต์และแอปพลิเคชันเวียนรอบผู้ใช้ ข้อดีของโมเดลนี้คือผู้ใช้มีการควบคุมที่ดีกว่าต่อข้อมูลและสินทรัพย์ของตน แต่นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาด้วย: สินทรัพย์มีความยากที่จะแยกจากกัน เมื่อกระเป๋าเงินของผู้ใช้ถูกโจมตีหรือถูกขโมย สินทรัพย์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินนั้นอาจอยู่ในความเสี่ยง

EIP6551 มีวิธีการแก้ปัญหา การแยกสินทรัพย์ถูกบรรลุด้วยการจัดการทุกรายการ NFT เป็นกระเป๋าเงินแยกต่างหากที่เก็บสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับมัน นี่หมายความว่า แม้กระทั่งกระเป๋าเงินหลักถูกโจมตี ถ้าการโจมตีไม่ขยายไปยังกระเป๋าเงินย่อยทั้งหมด สินทรัพย์ในกระเป๋าเงินย่อยอื่น ๆ ก็ยังปลอดภัย การออกแบบนี้เป็นที่ที่ช่วยให้การแยกเสี่ยงและการแยกสินทรัพย์เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับความปลอดภัยในการเก็บสินทรัพย์มากยิ่งขึ้น

ดังนั้นเหตุใด 6551 มีสิทธิในทรัพย์สินอยู่ด้วย?

ในส่วน Creader.io เรากําลังพยายามกําหนดกรอบการจัดการสิทธิ์ในทรัพย์สินใหม่ผ่าน NFT อย่างไรก็ตามความยืดหยุ่นของสิ่งนี้เหมือนกับที่ฉันกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้าเนื่องจากไม่มีการแยกสินทรัพย์ เมื่อมีการกระจายสิทธิมากขึ้นจะยังคงมีความไม่สะดวกมากมายเช่นการโอนสินทรัพย์และการคํานวณค่าธรรมเนียม EIP6551 สามารถกําหนดในรอบใหม่ภายในกรอบที่มีอยู่ ด้วยการเชื่อมโยงสิทธิ์หรือสินทรัพย์แต่ละรายการกับ NFT เราสามารถแปลงเป็นดิจิทัลและใช้ประโยชน์จากสิทธิ์ได้ NFT แต่ละรายการสามารถคิดเป็นกระเป๋าเงินแยกต่างหากที่มีข้อมูลและบันทึกการทําธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์หรือทรัพย์สินนั้น การออกแบบนี้ไม่เพียง แต่ปรับปรุงกระบวนการจัดการและการทําธุรกรรมของทรัพย์สินทางปัญญา แต่ยังให้ความโปร่งใสและความปลอดภัยที่มากขึ้น

นอกจากนี้ EIP6551 ยังให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับธุรกิจทรัพย์สินทางปัญญาและใบอนุญาต ตัวอย่างเช่น โปรดิวเซอร์เพลงสามารถเชื่อมโยงงานดนตรีของตนกับ NFT และใช้ NFT นั้นเป็นกระเป๋าเงินแบบแยกตัวได้ เมื่อใครบางคนต้องการซื้อหรืออนุญาตเพลงนั้น พวกเขาเพียงต้องแลกเปลี่ยน NFT นั้นโดยไม่ต้องจดจำกับโปรดิวเซอร์โดยตรง การออกแบบนี้ช่วยลดขั้นตอนการทำธุรกรรม เพิ่มประสิทธิภาพ และให้ความมั่นใจว่าสิทธิของเจ้าของสิทธิดี

บางความคิดของฉัน

ฉันคิดว่าบทความจํานวนมากตามโปรโตคอลเรื่องราวค่อนข้างคลุมเครือ ฉันคิดว่าแนวคิดของสถานะเครือข่ายขึ้นอยู่กับผู้ใช้และนิเวศวิทยามากเกินไป เรารู้ว่าปัญหาใหญ่อีกประการหนึ่งของ IP คือความเป็นอิสระ เป็นตัวอย่างง่ายๆทําไมเราไม่สามารถเห็นการรวมกันของ Harry Potter และ Twilight? อย่าพูดกับฉันเกี่ยวกับมนุษยศาสตร์เดียวกัน นั่นไม่ใช่การใช้งานแบบออร์โธดอกซ์ เพราะ IP ดั้งเดิมเป็นอิสระและมีเส้นเรื่องของตัวเอง ใครจะสร้างเครือข่ายนี้ยังคงต้องพึ่งพาผู้ใช้และระบบนิเวศ ฉันคิดว่าอนาคตของ Infinite น่าจะอยู่ที่นี่ อย่างไรก็ตามด้วยเหตุนี้ฉันคิดว่าโปรโตคอลเรื่องราวไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ความคิดริเริ่ม ในความเป็นจริงมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการร่วมสร้างหรือการสร้างสองครั้ง นี่อาจเป็นสาเหตุที่ทีม Story Protocol อธิบายว่า IP เป็น Git ทุกคนทําส้อมของตัวเองตามต้นฉบับจากนั้นสร้างเรื่องราว / ตอนจบ / ตัวละครใหม่จากนั้นซื้อตัวละครจาก IP อื่น ๆ และรวมเป็นข้อความไม่ จํากัด ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า ฉันยังเห็นด้วยกับทีมของพวกเขาว่ากรอบลิขสิทธิ์ในปัจจุบันไม่เอื้อต่อหลักการของการเปิดกว้างบนอินเทอร์เน็ต ความยับยั้งชั่งใจที่ผ่อนคลายอาจนําไปสู่การเล่าเรื่องใหม่

เมื่อเปรียบเทียบจุดก่อนหน้าของฉันอาจเป็นจุดที่ใหญ่ที่สุดคือการแกะสลักและนามธรรม ปัจจุบันหลายสิ่งที่เราพูดถึงใน Story Protocol ค่อนข้างเป็นนามธรรม แต่แนวคิดหลักนั้นเหมือนกันอย่างแน่นอนและจุดประสงค์คือการแก้ปัญหาทรัพย์สินทางปัญญา แผนของฉันมุ่งเน้นไปที่การใช้งานและการดําเนินงานที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ด้วยโมเดล "NFT set NFT" NFT อิสระถูกสร้างขึ้นสําหรับบริษัทย่อยด้านลิขสิทธิ์แต่ละประเภท จึงตระหนักถึงการจัดการลิขสิทธิ์ด้วยภาพ หัวใจหลักของแนวทางนี้คือ "การแยกสิทธิ์" นั่นคือการแยกเจ้าของทรัพย์สินออกจากสิทธิ์ของพวกเขาและเชื่อมโยงความสัมพันธ์นี้กับ NFT ในทางกลับกัน Story Protocol ให้ความสําคัญกับการเปิดกว้างและการทํางานร่วมกันมากขึ้นและให้มุมมองที่เป็นมหภาคและเป็นนามธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับวงจรชีวิตและธุรกรรมของ IP ความสําคัญของ Story Protocol คือการสร้างระบบที่สามารถติดตามต้นกําเนิดและวิวัฒนาการของ IP และให้สิทธิ์การใช้งานที่ราบรื่นและโมดูล IP แบบไฮบริด แม้ว่าทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาหลักเดียวกัน แต่แนวทางและการมุ่งเน้นของพวกเขานั้นแตกต่างกัน แผนของฉันให้โซลูชันที่เฉพาะเจาะจงและใช้งานได้มากขึ้นในขณะที่ Story Protocol ให้กรอบการทํางานที่เปิดกว้างและทํางานร่วมกันมากขึ้น

สุดท้าย มาพูดถึงความยากลำบาก

เทคโนโลยีใหม่กำลังจะนำความเจ็บปวดและโอกาสใหม่

พูดถึงความยากลำบากของบล็อกเชนและสิทธิทรัพย์ จริง ๆ แล้ว นวัฒนาการของเทคโนโลยีใหม่ๆ มักนำมาซึ่งปัญหาใหม่มากมายเช่นเดียวกับฟังก์ชันใหม่ที่ทำให้ตรรกะที่มีอยู่เปลี่ยนแปลง พูดถึงบางจุดที่สำคัญมาก ๆ เช่น การยอมรับทางเทคนิค การละเมิดลิขสิทธิ์ และความโปร่งใสของธุรกรรม

การยอมรับ

ในช่วง 5,000 ปีที่ผ่านมาอารยธรรมมนุษย์มีความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วและตอนนี้เราได้ผลิตข้อมูลหลายล้านล้านรายการ ในทางตรงกันข้ามเทคโนโลยีบล็อกเชนมีประวัติสั้น ๆ เพียงกว่าทศวรรษ ความแตกต่างของเวลานี้นําไปสู่ช่วงการเรียนรู้ที่ชัดเจนทําให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องต้องลงทุนเวลาและทรัพยากรจํานวนมากเพื่อทําความเข้าใจและปรับตัวให้เข้ากับเทคโนโลยีใหม่นี้ ในอุตสาหกรรมบล็อกเชนเรารู้ว่าเกณฑ์ผู้ใช้เป็นหนึ่งในความท้าทายที่สําคัญที่ต้องเผชิญในปัจจุบัน สําหรับผู้ใช้ทั่วไปเทคโนโลยีที่แปลกใหม่และค่อนข้างซับซ้อนนี้ต้องการการศึกษาและการเผยแพร่อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงสาขาที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานเช่นทรัพย์สินทางปัญญาการส่งเสริมและความร่วมมือนั้นยากยิ่งขึ้น

มีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญในการจัดการและการบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศเนื่องจากแต่ละประเทศมีกฎหมายและมาตรฐานของตนเอง แม้ว่าทรัพย์สินทางปัญญาแบบ on-chain อาจใช้มาตรฐานแบบ on-chain ที่เหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถรวมเข้ากับระบบกฎหมายของแต่ละประเทศได้อย่างสมบูรณ์แบบ สิ่งนี้ได้สร้างอุปสรรคเพิ่มเติมสําหรับรัฐบาลในการนําเทคโนโลยีใหม่นี้มาใช้ เพื่อเอาชนะความท้าทายนี้เราจําเป็นต้องมีมาตรฐานที่เปิดกว้างและสม่ําเสมอ เฉพาะเมื่อผู้เข้าร่วมทุกคนปฏิบัติตามมาตรฐานนี้เท่านั้นที่ประเทศต่างๆสามารถทําการปรับปรุงตามภาษาท้องถิ่นตามนี้ซึ่งจะช่วยปรับปรุงกระบวนการและสร้างความมั่นใจในการทําธุรกรรมข้ามพรมแดนที่ราบรื่น

สุดท้าย ท่านการและการมุ่งมั่นของรัฐบาลมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยทั่วไปแล้ว รัฐบาลมีทัศนคติอนุรักษ์ในการยอมรับและควบคุมเทคโนโลยีใหม่ ในการให้การใช้งานที่แพร่หลายของเทคโนโลยีบล็อกเชนในด้านทรัพย์สินทางปัญญา เราจำเป็นต้องสร้างพันธมิตรที่ใกล้ชิดกับรัฐบาลและผู้กำกับการให้ความเห็นเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีใหม่เข้ากันได้กับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่มีอยู่

การลอกเลียนและการละเมิด

ก่อนที่จะพูดถึงสองหัวข้อหลักของการลอกเลียนแบบและการละเมิดฉันต้องการชี้แจงมุมมองหนึ่ง นี่เป็นปัญหาที่ที่ปรึกษาของฉันเคยกล่าวถึง นั่นคือไม่ว่าเทคโนโลยีขั้นสูงจะเป็นอย่างไรไม่มีเทคโนโลยีใดรวมถึงบล็อกเชนที่สามารถหลีกเลี่ยงหรือกําจัดการประพฤติมิชอบของมนุษย์เช่นการลอกเลียนแบบและการละเมิดได้อย่างสมบูรณ์ เราไม่สามารถควบคุมหรือป้องกันการเลือกพฤติกรรมของผู้คนได้อย่างเต็มที่ แต่ทรัพย์สินทางปัญญาแบบ on-chain ทําให้เรามีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพซึ่งเป็นการยืนยันสิทธิ ในข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาแบบดั้งเดิมกระบวนการทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน: การรวบรวมหลักฐานและการพิจารณาคดี ด้วยเทคโนโลยีบล็อกเชนเราสามารถเร่งประสิทธิภาพของการรวบรวมทางนิติวิทยาศาสตร์ได้อย่างมากซึ่งจะช่วยลดเวลาในการประมวลผลข้อพิพาทโดยรวม พูดง่ายๆก็คือการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีนี้สามารถเร่งการระงับข้อพิพาทลดความเสียหายที่เกิดขึ้นและเพิ่มต้นทุนและความเสี่ยงของการละเมิดซึ่งจะเป็นการเพิ่มเกณฑ์ทางอาญาทางอ้อม อย่างไรก็ตามไม่ว่าเราจะเปลี่ยนการเล่าเรื่องอย่างไรเราก็ยังไม่สามารถหลีกเลี่ยงการลอกเลียนแบบแบบ on-chain การลอกเลียนแบบนอกห่วงโซ่หรือการลอกเลียนแบบนอกห่วงโซ่หรือการลอกเลียนแบบทางนิเวศวิทยา การพูดคุยชิ้นนี้อาจต้องการความช่วยเหลือจากชุมชนและ AI สุดท้ายให้ฉันอธิบายการลอกเลียนแบบซึ่งอาจเข้าใจยากกว่าการละเมิด ในความเป็นจริงในความหมายที่เข้มงวดของคํามีการลอกเลียนแบบเพียงไม่กี่ประเภทเท่านั้น คัดลอกโดยตรงหรือเขียนใหม่หรือโครงสร้างและความคิด อย่างไรก็ตามเป็นการยากที่จะระบุว่าเป็นการลอกเลียนแบบที่สร้างแรงบันดาลใจที่จะตําหนิหรือไม่ มันเหมือนกับการเล่นเกมที่คล้ายกัน แต่แกนกลางไม่เหมือนกันดังนั้นจึงไม่ถือเป็นการลอกเลียนแบบ

โปร

หนึ่งในจุดแข็งหลักของเทคโนโลยีบล็อกเชนคือความโปร่งใส แต่ก็มีความท้าทายและปัญหามากมาย ประการแรกปัญหาความเป็นส่วนตัวได้กลายเป็นข้อกังวลหลัก เนื่องจากธุรกรรมทั้งหมดเป็นสาธารณะและผู้ใช้ไม่ระบุชื่อความเป็นส่วนตัวของผู้สร้างอาจยังคงมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงธุรกรรมลิขสิทธิ์และการกระจายรายได้ สิ่งนี้ไม่เพียง แต่เปิดเผยตัวตนของผู้สร้าง แต่ยังรวมถึงจํานวนธุรกรรมและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอื่น ๆ ประการที่สองความโปร่งใสที่มากเกินไปอาจมีความเสี่ยง แม้ว่าความโปร่งใสสามารถเพิ่มความไว้วางใจและตรวจสอบได้ แต่ก็สามารถนําไปสู่การเปิดเผยข้อมูลบางอย่างที่ไม่ควรเปิดเผยเช่นข้อมูลติดต่อของผู้สร้างรายละเอียดสัญญาเป็นต้น ในที่สุดความไม่เปลี่ยนแปลงของข้อมูลบล็อกเชนก็เป็นดาบสองคมเช่นกัน ในอีกด้านหนึ่งสิ่งนี้ทําให้มั่นใจได้ถึงความถูกต้องและความสมบูรณ์ของข้อมูล แต่ในทางกลับกันก็หมายความว่าเมื่อข้อมูลถูกเพิ่มลงในห่วงโซ่ข้อมูลที่ผิดพลาดหรือล้าสมัยจะถาวรและไม่สามารถแก้ไขหรือลบออกได้ สิ่งนี้อาจนําไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายหรือปัญหาอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านทรัพย์สินทางปัญญา

อิพิลอค

เร็วๆ นี้ ฉันมีแผนที่จะเขียนบทความเกี่ยวกับทรัพย์สินปัจจุบันบนเชือก (IP) ในความเป็นจริง สาเหตุที่ฉันเลือกอุตสาหกรรมนี้ให้มากขึ้นเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความสนใจอย่างมากในทรัพย์สินบนเชือก ในความเห็นของฉัน ในขณะที่โฟกัสหลักในปัจจุบันเป็นกี่สกุลเงินดิจิทัล ทรัพย์สินปัจจุบันบนเชือกเป็นพื้นที่ที่ต้องการนวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วน

ฉันมีความหลงใหลในสาขานี้ไม่เพียงเพราะศักยภาพทางธุรกิจ แต่ยิ่งเพราะฉันเห็นผลกระทบต่ออนาคต ฉันกำลังพิจารณาเรื่องนี้เป็นทิศทางของงานวิจัยดุษฎีบัณฑิตของฉัน มันไม่ใช่เพียงการเลือกอาชีพ แต่ยังเป็นความคาดหวังและความสมุญเสนอสุดยอดสำหรับอนาคต

ทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะทางด้าน IPs ที่ประสบความสำเร็จมีค่าและศักยภาพมากมาย ในกรณีของ "Harry Potter" ทรัพย์สินทางปัญญาที่มีความสามารถและมูลค่าที่ยั่งยืนได้แสดงถึงความนิยมและค่าความสามารถที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม ภายใต้รูปแบบการบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาแบบดั้งเดิม ทรัพย์สินทางปัญญาที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างมักถูก จำกัด โดยแพลตฟอร์มและผู้กลาง ดังนั้น ศักยภาพของพวกเขาจึงไม่ได้รับการใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่

เทคโนโลยีบล็อกเชนให้เรามองเห็นมุมมองใหม่และเครื่องมือใหม่เพื่อทำให้การบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาเป็นระบบที่โปร่งใส ยุติธรรม และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชน เราหวังว่าจะทำให้การบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาไร้ข้อจำกัดของประเพณีและสร้างระบบนิเวศการบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาที่มีความต่อเนื่องต่ำ

ฉันเขียนบทความนี้ไม่เพียงเพื่อแบ่งปันมุมมองและความคิดของฉันเท่านั้น แต่ยังเพื่อช่วยให้อ่านเข้าใจลึกซึ้งมากขึ้นว่าทำไมบล็อกเชนและทรัพย์สินทางปัญญาควรรวมกัน และว่าเรากำลังพยายามทำอะไรขึ้น ฉันหวังว่าบทความนี้จะทำให้คุณได้รับแรงบันดาลใจ และในอนาคตโลกของทรัพย์สินทางปัญญาจะเป็นอย่างยิ่งและมั่งคั่งมากขึ้นเนื่องจากความพยายามของเรา

การอ้างอิง

ขอขอบคุณพิเศษ Mr. Sleep, Story, Story Protocol
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1338& context=njtip

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [ กระจก]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [0xD745]. หากมีข้อความที่ไม่เหมาะสมในการสร้างซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีม Gate Learn（gatelearn@gate.io）และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร่งด่วน
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ นั้น ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้ระบุไว้ การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์