TL;DR

A imaginação do coletivo mudará tudo, quer seja verdadeiro ou fictício. - Michel Foucault

A essência das comunidades descentralizadas reside na desconstrução e inovação dos modelos de alocação de ativos. Na transição das comunidades, o conceito de ativos sempre ocupa uma posição central. No mundo real, as pessoas muitas vezes se reúnem por causa de interesses e objetivos comuns. Com a evolução da sociedade, a apresentação desses objetivos tornou-se cada vez mais diversificada, tornando-se 'ativos' de vários tipos. A aquisição, distribuição e crescimento de valor dos ativos da comunidade é fundamentalmente impulsionada pelo 'consenso'.

Nas sociedades primitivas, os humanos cooperavam para obter alimentos, defender-se de inimigos externos e proteger ativos com base num consenso sobre totens tribais, mantendo assim o desenvolvimento da tribo. Na era da Internet, o empoderamento através de vários meios satisfaz o desejo das pessoas pela expressão, levando também ao consenso sobre o tráfego. Hoje em dia, ter um grande número de seguidores representa frequentemente uma certa autoridade e torna-se um ativo virtual com capacidades de monetização. A monetização de ativos de tráfego tornou-se cada vez mais fluida, sendo também a forma principal de crescimento social na Internet tradicional de hoje.

No Web3, a velocidade de iteração da comunidade supera em muito a da era Web2. Novos projetos surgem todos os dias, tornando-se manchetes em certas cadeias, enquanto muitos outros falham silenciosamente. Neste ciclo de ascensão e queda, já podemos resumir uma regra: a essência de uma comunidade descentralizada verdadeiramente sustentável é incorporar um esquema justo de distribuição de ativos com incentivos e sustentabilidade na estrutura da comunidade. Isso é semelhante às sociedades primitivas onde, embora o totem seja uma crença comum entre os membros, a disposição justa e razoável dos ativos coletivos ainda é necessária para manter a confiança e o consenso entre os membros. O princípio de 'quanto mais você trabalha, mais você recebe' é o esquema de alocação de ativos mais básico e compreensível, e é igualmente aplicável no mundo criptografado.

Os Pioneiros do Mundo Cripto Estão Tentando Inovar na Distribuição de Ativos de Novas Formas.

Concentrando-se no Web3, os pioneiros da comunidade inovam, experimentam e melhoram continuamente na busca pela distribuição de ativos da forma mais 'descentralizada' possível. Com base no consenso de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, a distribuição de ativos através do mecanismo de Prova de Trabalho (PoW) foi a tentativa inicial. No mecanismo PoW, os mineradores competem pelo direito de validar transações com base no poder de computação, em troca de Bitcoin como recompensas de mineração. Sabemos que a mineração é altamente desafiadora e intensiva em recursos. Então, como o consenso do Bitcoin conseguiu romper com sucesso e atrair uma multidão de mineradores para investir capital significativo? Isso se deve principalmente ao preço em constante alta do Bitcoin e à sua escassez, com recompensas sendo reduzidas pela metade a cada quatro anos. Esses fatores tornam o mecanismo de incentivo do Bitcoin sob o consenso de Satoshi Nakamoto altamente atrativo, fazendo com que os mineradores sejam apoiadores leais do consenso, mantendo altos níveis de entusiasmo e investimento.

As Moedas Meméticas Etéreas, Por Que Se Tornaram Ativos Queridos para Todos?

Se o Bitcoin é considerado a pedra angular do mundo cripto, o primeiro e mais importante ativo para realizar valor de blockchain, então como é que os memes explosivamente populares dos últimos anos têm gradualmente sido percebidos como ativos de alta qualidade pelas pessoas? Começando com Dogecoin, Shiba Inu e vários animais de estimação fofos, até este atual mercado em alta com sapos tristes, preguiças, figuras de fósforos e outros desenhos pequenos abstratos.

Estas moedas, originalmente criadas com o objetivo de 'sátira', têm recebido a atenção dos jogadores Web3 devido à sua moda e valor de entretenimento. Não requerem a compreensão de quaisquer princípios técnicos complexos. Esta tendência atraiu com sucesso capital, com o endosso de Musk impulsionando diretamente o Dogecoin para o mercado mainstream. Nos dias de hoje, são criadas moedas de memes populares por equipas de projeto ou jogadores de forma espontânea para formar comunidades, tornando-se IPs familiares no mundo das criptomoedas, com base na identificação da comunidade com esta cultura em alta. Memes originalmente elusivos tornaram-se tangíveis devido à entrada e acumulação de capital, formando um consenso de moda e revitalizando-se com nova vitalidade.

O Passado e o Presente da Runestone, Novas Tentativas e Aprofundamento do Reforço de Ativos da Comunidade

Depois de discutir o Bitcoin e memes, neste dia da conclusão do halving, não podemos ignorar o recente fenômeno de Runestone sob a perspectiva da inovação de ativos. Uma razão significativa para o projeto Runestone se destacar na corrente principal é a sua conquista de três recordes importantes na cadeia Bitcoin: o maior bloco Bitcoin de sempre, a maior transação Bitcoin de sempre e a maior inscrição de Ordinals de sempre. A taxa de mineração paga pelos airdrops dos rendimentos do famoso leilão 8BTC também reflete o compromisso do projeto Runestone com toda a comunidade.

Claro, existem três razões mais importantes para o sucesso estrondoso da Runestone: justiça, justiça e maldita justiça.

A narrativa dos “airdrops” + “justiça” + “protocolo Runes” alimentou o FOMO no mercado secundário, com os preços a dispararem para quase $6000. Ao contrário das inscrições anteriores, o BRC-20 é mais popular na comunidade de língua chinesa, enquanto o Runestone ganhou consenso entre os utilizadores das comunidades do Oriente e do Ocidente. O fundador Leonidas mencionou nos seus tweets que sem os esforços conjuntos do Oriente e do Ocidente, as conquistas de hoje não teriam sido possíveis, destacando o papel importante do Runestone na ligação das comunidades globais. A taxa do mineiro paga pelos airdrops provenientes dos lucros do famoso leilão 8BTC também reflete o compromisso do projeto Runestone para com toda a comunidade.

Apesar do pânico no mercado causado por crises geopolíticas locais nas últimas duas semanas, o que levou a uma ligeira queda nos preços do Rune, com o halving do Bitcoin e o lançamento oficial do protocolo Rune iminente, juntamente com a contínua expectativa de mais airdrops de Rune após os tweets loucos de Leonidas no Twitter, a absoluta equidade do mecanismo de airdrop gratuito manteve o preço da Pedra Rúnica resiliente. Sem pré-venda de tokens, sem cientistas e sem taxas de gás disparadas, muitas equipes de projetos são atraídas para surfar na onda de hype e distribuir tokens gratuitamente, consolidando a Pedra Rúnica como a pá dourada no ecossistema de inscrições, liderado por Leonidas. Pode-se dizer que o surgimento da Pedra Rúnica representa uma tentativa adicional e aprofundamento dos ativos da comunidade no mundo criptográfico.

A Receita para Social Descentralizado: Integrando o Envolvimento da Comunidade e a Distribuição de Ativos

Para plataformas sociais Web3, os canais mainstream atualmente consistem em Twitter e Telegram, que não estão totalmente alinhados com o espírito de descentralização. Os produtos SocialFi são dedicados a criar uma plataforma descentralizada para comunidades Web3, com o objetivo de desenvolver plataformas sociais descentralizadas em pé de igualdade com Facebook e Twitter. Portanto, enquanto se concentra na funcionalidade social, também é essencial aderir aos princípios mencionados, fortalecendo a natureza dos ativos e construindo uma estrutura de ativos diversificada para impulsionar o envolvimento da comunidade. Esta abordagem ajudará os produtos a entrar com sucesso na adoção mainstream.

Um Lobo em Pele de Cordeiro: Esquemas Ponzi Baseados na Tokenização de Redes Sociais

A geração anterior de produtos SocialFi teve uma abordagem bastante direta. O Friend.Tech, por exemplo, concentrou-se na tokenização da influência das redes sociais como seu conceito principal, proporcionando aos primeiros utilizadores efeitos significativos de riqueza através de uma curva de ligação.

Através do seu modelo económico, a Friend.Tech estabeleceu uma fórmula de preços para o seu ativo principal, Key, como Preço = S²/16000 (onde S representa o número de pessoas que entram na sala), criando um produto SocialFi extremamente semelhante a um esquema Ponzi. Como mostrado na imagem, a íngreme curva de rendimento foi a razão fundamental da popularidade da Friend.Tech, dando aos utilizadores a sensação intuitiva de que, desde que entrassem mais cedo do que os outros, poderiam obter retornos mais elevados.

No entanto, devido à sua natureza excessivamente direta, este modelo carece de sustentabilidade quando o número de utilizadores aumenta drasticamente. Embora uma taxa de transação de 10% seja definida para cada transação, com 5% destinados ao protocolo e 5% ao emissor da Chave, combinada com o modelo, pode-se inferir que os custos de transação do utilizador excedem em muito os 10%. Portanto, para os utilizadores que entram mais tarde, os altos retornos esperados não podem ser realizados, resultando numa lacuna significativa entre o Valor Esperado do Utilizador (EV) e o Valor Acreditado (BV). Os ativos dos utilizadores são drenados pelo protocolo e pelo emissor da Chave que entraram cedo, o que é a essência deste esquema de Ponzi.

De uma perspectiva de teoria dos jogos, a Friend.Tech espera alcançar um modelo estável de (3,3) no lado do ativo. No entanto, uma vez que aqueles que correm primeiro podem obter retornos mais altos sob este modelo econômico e causar prejuízos a outros, a motivação dos jogadores para correr primeiro aumentará, levando a suspeitas mútuas. Uma vez que uma cadeia de suspeitas se forma, o equilíbrio de Nash final é apenas (-3,-3). Neste ponto, todos podem ter esquecido que não estamos a discutir um produto DeFi, mas sim um produto SocialFi, que é um dos maiores problemas da Friend.Tech.

Em resumo, a Friend.Tech enfatiza demasiado os atributos financeiros, tornando-se assim um esquema Ponzi DeFi disfarçado de plataforma social. Além disso, uma vez que o consenso dos utilizadores advém principalmente dos retornos esperados em vez da própria comunidade, quando os utilizadores percebem que caíram num esquema Ponzi onde os retornos esperados não podem ser realizados, a Friend.Tech não consegue evitar a perda dos utilizadores, levando eventualmente à explosão da bolha.

Meu nome é Liu Cong Degen, Circulando como Moeda

E este produto quente da geração, Farcaster, fez uma tentativa melhor. Ao integrar organicamente funções sociais tradicionais com distribuição de ativos, o Farcaster criou um produto SocialFi com atributos sociais mais fortes.

O Farcaster dedica muito esforço a incentivar a interação do utilizador e o envolvimento profundo da comunidade. Por exemplo, introduz publicações interativas e várias formas de atividades comunitárias, incentiva tweets longos de alta qualidade e inicia funcionalidades como a gorjeta $degen. Vale a pena enfatizar que o sistema de gorjetas do Farcaster estabelece um novo padrão para a integração de comunidades e ativos descentralizados. Esta funcionalidade incentiva os utilizadores a envolverem-se profundamente na comunidade, a publicar conteúdo de qualidade e a promover de forma orgânica.

Como resultado, o ativo da comunidade $degen circula no ecossistema como moeda, permitindo aos utilizadores 'ganhar' e 'gastar' ativos dentro do ecossistema, completando um ciclo fechado de estrutura de ativos. Além disso, a equipa Farcaster também lançou dois NFTs: OG NFT e Farcats. Como ativos oficiais, também carregam expectativas futuras de serem potencializados pela Farcaster.

Comparativamente ao Friend.Tech, a distribuição de ativos da Farcaster foca mais no nível de participação do usuário no ecossistema, em vez de depender de apostas. Podemos comparar o Friend.Tech a um casino, onde os utilizadores precisam trazer ativos para apostar contra oponentes, essencialmente um jogo de soma zero onde a casa lucra. Por outro lado, o mecanismo de distribuição de ativos da Farcaster alcança um ciclo de feedback positivo entre o preço de $degen, DAU da plataforma (Utilizadores Diários Ativos) e ganhos do usuário. Em resumo, a circulação de ativos e a disseminação da comunidade complementam-se, criando um ecossistema social descentralizado de crescimento sustentável.

Quanto ao Futuro, o Caminho da Integração Entre Comunidade e Ativos Baseados em Modelos Econômicos

UXLINK, como um dos produtos sociais descentralizados mais quentes atualmente, também tem ideias inovadoras quando se trata da integração da comunidade e ativos. O caminho da integração entre a comunidade e ativos no UXLINK consiste principalmente em três aspectos: aplicações descentralizadas, interação da comunidade e um modelo econômico de duplo token.

Os utilizadores podem criar o seu próprio DID (Identificador Descentralizado), carteira Web3 e rede social Web3 através do DApp, e também podem alcançar integração com redes sociais Web2. A integração de um conjunto completo de DApps relacionados com finanças encoraja os utilizadores a trazer ativos para a UXLINK, em vez de apenas participarem passivamente. Porque estes DApps complementares reduzem a barreira para os utilizadores participarem no ecossistema e interação da comunidade com os seus ativos, e proporcionam maior flexibilidade. Por exemplo, através da combinação da Carteira UX e da DEX (Troca Descentralizada), os utilizadores já não precisam de ir para outra carteira ou troca para trocar tokens e depois transferi-los para a plataforma social para uso. Em vez disso, podem trocá-los diretamente dentro da UXLINK, aumentando a vontade dos utilizadores de participarem na disseminação da comunidade ao melhorar a conveniência e liquidez.

Semelhante ao Farcaster, o UXLINK também enfatiza a interação com a comunidade. Os utilizadores podem participar em atividades como fornecer tráfego, alavancar as suas redes sociais para promover jogos sociais, marketing de produtos, viralidade de DApp e muito mais. Além disso, podem utilizar o seu tráfego para atrair novos públicos e recompensar os utilizadores que contribuem para o crescimento. Além disso, o modelo económico dual-token da UXLINK divide os principais ativos da comunidade em duas partes: o token de utilidade $UXUY e o token de governação $UXLINK. Seguindo o modelo Ve (3,3), visa maximizar retornos com base na equidade tanto para o ecossistema global como para os seus participantes. Este modelo económico garante que os ativos da comunidade tenham a capacidade de capturar valor, conferindo aos ativos um valor intrínseco independente da liquidez.

Conclusão

Impulsionada pelo consenso no mundo cripto, a relação entre a comunidade e os ativos está em constante evolução. Do Bitcoin aos memes, às inscrições, a força motriz do consenso evoluiu da praticidade inicial do preço para a cultura e, finalmente, abstraiu-se para o nível espiritual da 'justiça'. No futuro, haverá muitos novos modelos de desenvolvimento que valem a pena imaginar. Por exemplo, uma tribo cria espontaneamente totens, e cada comunidade descentralizada pode lançar seus próprios memes como ativos da comunidade.

Afinal, em última análise, o interesse é o princípio eterno.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Go2Mars Capita], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Go2Mars Capital]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles tratarão do assunto prontamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são unicamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.