Kepala Penelitian Consensys, Max Resnick, yang sebelumnya merupakan pengembang perangkat lunak dari Ether, mengumumkan melalui Twitter pada 12/10 bahwa ia bergabung dengan tim Solana. Dia mengkritik budaya dan proses pengambilan keputusan internal Ether, dan menganggap fleksibilitas dan kinerja tinggi Solana memiliki potensi pengembangan yang lebih besar. Masalah kekakuan internal Ether mungkin menghambat perkembangan masa depan.
Lebih banyak potensi di Solana, masalah perluasan Ethereum menjadi pemicu
Resnick setelah bergabung dengan tim Anza Solana mengatakan bahwa meskipun Ethereum masih menjadi peran penting dalam Keuangan Desentralisasi, namun keputusan internal yang tidak efisien dan masalah strategi ekspansi membuatnya merasa frustrasi. Resnick mengkritik ketergantungan Ethereum pada solusi skalabilitas L2, dan menyatakan bahwa fokus seharusnya lebih pada ekspansi L1, seperti model Solana. Dia juga menyebut bahwa Ethereum kurang mampu merespons persaingan pasar dengan cepat, dan itu salah satu alasan dia memutuskan untuk pergi.
"Meskipun Ether masih memiliki keunggulan pertama dan tetap dalam keadaan relatif "damai", jarang menghadapi ancaman nyata. Namun, dengan kemajuan teknologi dan perkembangan ekosistem seperti Solana, Ether sekarang harus menghadapi tantangan ini. Tetapi masalahnya adalah proses pengambilan keputusan yang ada pada Ether membuat perubahan menjadi sangat sulit." kata Resnick dalam wawancaranya. Dia menunjukkan bahwa banyak diskusi penting hanya ada dalam percakapan anggota inti, yang merupakan masalah besar bagi transparansi dan efisiensi Ether secara keseluruhan.
Resnick mengumumkan akan pindah ke tim afiliasi Anza di Solana Labs. Fokus pada pengoptimalan biaya dan mekanisme konsensus, dukungan dan kritik internal Ether terpilin.
Resnick mengatakan bahwa ia akan bergabung dengan tim Anza di masa depan dan akan fokus pada pengoptimalan pengaturan biaya transaksi Solana dan Mekanisme Konsensus. Ia percaya bahwa ini adalah kunci utama dalam mendorong pertumbuhan berkelanjutan Solana.
Kritik terbuka Resnick juga memicu refleksi internal komunitas Ethereum. Beberapa anggota mendukung diskusi terbuka Resnick tentang situasi Ethereum dan percaya bahwa ini akan membantu meningkatkan Ethereum. Misalnya, Dankard Feist, yang merupakan salah satu peneliti Ethereum Foundation, memuji kejujuran Resnick di Twitter, mengatakan bahwa "hanya dengan kritik terbuka Ethereum dapat menjadi produk yang lebih baik."
Namun, ada juga pendukung Ethereum yang berpendapat bahwa model pengembangan cepat Solana mungkin kurang dalam hal kesehatan jangka panjang. Peneliti Ethereum, Justin Drake, dalam wawancara dengan media asing mengatakan: 'Solana jelas kurang dalam memperhatikan kesehatan jaringan, ini bisa menjadi masalah bagi perkembangan Solana di masa depan.'
(Anza: Tim afiliasi Solana Labs, bertanggung jawab untuk mengembangkan klien inti Solana yaitu Agave, fokus pada peningkatan stabilitas jaringan dan efisiensi operasional. Klien adalah perangkat lunak yang diperlukan untuk menjalankan Node dalam jaringan Blok, bertanggung jawab untuk memproses transaksi, memverifikasi Blok, dan menjaga kelancaran operasi jaringan.)
Pihak internal juga mulai mempertanyakan persaingan sengit antara Solana dan Ethereum
Resnick menyatakan bahwa banyak pengembang inti Ethereum merasa tidak puas dengan situasi saat ini, bahkan mempertimbangkan apakah akan tetap tinggal di Ethereum ini. "Jika tidak ada perubahan, saya tidak tahu berapa lama saya akan tinggal di sini," katanya.
Karena diskusi antara Ethereum dan Solana selalu panas, banyak pengguna terus membandingkan kedua platform ini. Ketika saya berbicara di acara DEVCON Ethereum di Bangkok, seorang penonton mengajukan pertanyaan sensitif ini kepada anggota inti Ethereum yang berada di panggung. Anggota inti tersebut juga mengakui, 'Solana adalah pesaing yang cukup kuat.' Mari kita lihat bagaimana persaingan antara keduanya akan berkembang di masa depan.
Penulis mengambil gambar layar di Ethereum Bangkok DEVCON, dan pertanyaan pertama yang muncul di layar adalah masalah 'persaingan'.
(Pendiri Solana: Gelombang kebangkitan meme dan Pump.fun membuat Solana semakin kuat, hiburan adalah sumber kekayaan terbesar)
Direktur Penelitian Consensys Ethereum meninggalkan Solana: Kritik Pedas Ketergantungan Terlalu Berlebihan pada Solusi L2, Kritik Internal dan Eksternal Bersilangan
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kepala Penelitian Consensys Ethereum Pergi dari Solana: Kritik Pedas Keterlaluanketergantungan pada Solusi L2, Kritik Internal dan Eksternal Berbaur
Kepala Penelitian Consensys, Max Resnick, yang sebelumnya merupakan pengembang perangkat lunak dari Ether, mengumumkan melalui Twitter pada 12/10 bahwa ia bergabung dengan tim Solana. Dia mengkritik budaya dan proses pengambilan keputusan internal Ether, dan menganggap fleksibilitas dan kinerja tinggi Solana memiliki potensi pengembangan yang lebih besar. Masalah kekakuan internal Ether mungkin menghambat perkembangan masa depan.
Lebih banyak potensi di Solana, masalah perluasan Ethereum menjadi pemicu
Resnick setelah bergabung dengan tim Anza Solana mengatakan bahwa meskipun Ethereum masih menjadi peran penting dalam Keuangan Desentralisasi, namun keputusan internal yang tidak efisien dan masalah strategi ekspansi membuatnya merasa frustrasi. Resnick mengkritik ketergantungan Ethereum pada solusi skalabilitas L2, dan menyatakan bahwa fokus seharusnya lebih pada ekspansi L1, seperti model Solana. Dia juga menyebut bahwa Ethereum kurang mampu merespons persaingan pasar dengan cepat, dan itu salah satu alasan dia memutuskan untuk pergi.
"Meskipun Ether masih memiliki keunggulan pertama dan tetap dalam keadaan relatif "damai", jarang menghadapi ancaman nyata. Namun, dengan kemajuan teknologi dan perkembangan ekosistem seperti Solana, Ether sekarang harus menghadapi tantangan ini. Tetapi masalahnya adalah proses pengambilan keputusan yang ada pada Ether membuat perubahan menjadi sangat sulit." kata Resnick dalam wawancaranya. Dia menunjukkan bahwa banyak diskusi penting hanya ada dalam percakapan anggota inti, yang merupakan masalah besar bagi transparansi dan efisiensi Ether secara keseluruhan.
Resnick mengumumkan akan pindah ke tim afiliasi Anza di Solana Labs. Fokus pada pengoptimalan biaya dan mekanisme konsensus, dukungan dan kritik internal Ether terpilin.
Resnick mengatakan bahwa ia akan bergabung dengan tim Anza di masa depan dan akan fokus pada pengoptimalan pengaturan biaya transaksi Solana dan Mekanisme Konsensus. Ia percaya bahwa ini adalah kunci utama dalam mendorong pertumbuhan berkelanjutan Solana.
Kritik terbuka Resnick juga memicu refleksi internal komunitas Ethereum. Beberapa anggota mendukung diskusi terbuka Resnick tentang situasi Ethereum dan percaya bahwa ini akan membantu meningkatkan Ethereum. Misalnya, Dankard Feist, yang merupakan salah satu peneliti Ethereum Foundation, memuji kejujuran Resnick di Twitter, mengatakan bahwa "hanya dengan kritik terbuka Ethereum dapat menjadi produk yang lebih baik."
Namun, ada juga pendukung Ethereum yang berpendapat bahwa model pengembangan cepat Solana mungkin kurang dalam hal kesehatan jangka panjang. Peneliti Ethereum, Justin Drake, dalam wawancara dengan media asing mengatakan: 'Solana jelas kurang dalam memperhatikan kesehatan jaringan, ini bisa menjadi masalah bagi perkembangan Solana di masa depan.'
(Anza: Tim afiliasi Solana Labs, bertanggung jawab untuk mengembangkan klien inti Solana yaitu Agave, fokus pada peningkatan stabilitas jaringan dan efisiensi operasional. Klien adalah perangkat lunak yang diperlukan untuk menjalankan Node dalam jaringan Blok, bertanggung jawab untuk memproses transaksi, memverifikasi Blok, dan menjaga kelancaran operasi jaringan.)
Pihak internal juga mulai mempertanyakan persaingan sengit antara Solana dan Ethereum
Resnick menyatakan bahwa banyak pengembang inti Ethereum merasa tidak puas dengan situasi saat ini, bahkan mempertimbangkan apakah akan tetap tinggal di Ethereum ini. "Jika tidak ada perubahan, saya tidak tahu berapa lama saya akan tinggal di sini," katanya.
Karena diskusi antara Ethereum dan Solana selalu panas, banyak pengguna terus membandingkan kedua platform ini. Ketika saya berbicara di acara DEVCON Ethereum di Bangkok, seorang penonton mengajukan pertanyaan sensitif ini kepada anggota inti Ethereum yang berada di panggung. Anggota inti tersebut juga mengakui, 'Solana adalah pesaing yang cukup kuat.' Mari kita lihat bagaimana persaingan antara keduanya akan berkembang di masa depan.
Penulis mengambil gambar layar di Ethereum Bangkok DEVCON, dan pertanyaan pertama yang muncul di layar adalah masalah 'persaingan'.
(Pendiri Solana: Gelombang kebangkitan meme dan Pump.fun membuat Solana semakin kuat, hiburan adalah sumber kekayaan terbesar)
Direktur Penelitian Consensys Ethereum meninggalkan Solana: Kritik Pedas Ketergantungan Terlalu Berlebihan pada Solusi L2, Kritik Internal dan Eksternal Bersilangan