Ethereum vs Solana, Vitalik Buterin: Mereka lebih 'terpusat', kami mengandalkan Layer2 untuk meningkatkan efisiensi

V神 secara langsung menunjuk masalah sentralisasi Solana

Di tengah meningkatnya pasar enkripsi, pendiri Ethereum Vitalik Buterin baru-baru ini memberikan tanggapan mengenai kontroversi umum 'Ethereum vs Solana' yang ada di pasar, dia dengan tegas menyatakan bahwa mekanisme Proof of Stake (PoS) Solana lebih terpusat daripada Ethereum. Dalam wawancara terbarunya, pionir Blok berusia 30 tahun ini menunjukkan bahwa kompleksitas menjalankan Solana Node jauh lebih tinggi daripada Ethereum Node, dan banyak proyek komunitas dalam ekosistem Solana didukung langsung oleh Yayasan Solana, menunjukkan sifat yang lebih terpusat. Pernyataan ini telah memicu diskusi luas di komunitas Blok, terutama di tengah tuntutan pasar saat ini yang semakin meningkat terhadap Blok berkinerja tinggi.

Kembali menekankan pentingnya Desentralisasi

Vitalik mengatakan, Solana berfokus terutama pada lapisan aplikasi, terutama suka membahas isu DePIN (Desentralisasi infrastruktur fisik), serta bekerja sama dengan perusahaan besar untuk menjual perangkat keras, dan bekerja sama dengan perusahaan telekomunikasi untuk membangun jaringan baru.

"Permintaan Desentralisasi untuk aplikasi ini jauh lebih rendah daripada Ethereum," komentarnya. Ketika membahas kekuatan Ethereum, Vitalik menyoroti komitmen jangka panjangnya terhadap Desentralisasi, netralitas, dan keamanan. Khususnya, Vitalik juga menyebutkan bahwa Ethereum telah membuat kemajuan signifikan dalam menangani masalah sentralisasi, misalnya, tiga tahun lalu jaringan Ethereum sangat bergantung pada klien Geth dan Prysm, tetapi sekarang tidak ada klien tunggal yang menyumbang lebih dari 52% jaringan, menunjukkan bahwa sistem secara bertahap bergerak menuju tingkat Desentralisasi yang lebih tinggi.

Salah satu contoh yang menonjol kemajuan Ethereum dalam hal Desentralisasi adalah insiden kontroversial Tornado Cash. Ketika beberapa transaksi Aset Kripto dilarang, banyak yang khawatir Ethereum mungkin kehilangan netralitas, namun dalam dua tahun terakhir, proporsi Blok yang memeriksa transaksi semacam itu telah turun drastis dari lebih dari 80% menjadi antara 20% hingga 50%. Perbaikan tren ini membuktikan ketahanan jaringan Ethereum dalam menjaga Desentralisasi dan menahan pemeriksaan. Vitalik lebih lanjut menyatakan bahwa dengan membandingkan tingkat Desentralisasi Ethereum PoS Pool Penambangan dengan BTCPool Penambangan, data menunjukkan bahwa Ethereum sebenarnya lebih Desentralisasi daripada BTC.

Solusi Layer2 meningkatkan kinerja

Pada isu kinerja, Vitalik mengakui bahwa Ethereum Layer1 mungkin tidak dapat memenuhi kebutuhan untuk memproses 100 transaksi per detik (TPS). Namun, dia menawarkan dua solusi yang memungkinkan: pengembang dapat beralih ke blockchain berperforma tinggi, atau menggunakan Ethereum Layer2 seperti Arbitrum, Optimism, Base, atau MegaETH. Desain struktur berlapis seperti ini memungkinkan Ethereum untuk mencapai kemampuan pemrosesan transaksi yang lebih tinggi tanpa mengorbankan Desentralisasi.

Ether坊採用這種設計的核心理念是讓 Layer 1 專注於成為Desentralisasi、中立且安全的基礎層，類似於比特幣的定位，而將交易速度和效率的提升交給 Layer2 處理，為主流使用者提供順暢的使用體驗。Vitalik 以預測市場平台 Polymarket 為例，說明了 Layer2 解決方案的實際應用價值。他提到自己長期以來對市場預測平台很感興趣，但早期使用 Augur 等平台時，因為高昂的Pencucian Uang而體驗不佳。相比之下，Polymarket 之所以能夠獲得廣泛歡迎，主要得益於「更低的Pencucian Uang和更快的交易確認速度」。

Apa perkembangan masa depan Ethereum?

Dalam perkembangan cepat teknologi Blok saat ini, keseimbangan efisiensi dan Desentralisasi telah menjadi fokus industri yang diikuti. Vitalik mengakui bahwa untuk skenario aplikasi kinerja tinggi seperti game, Ethereum Layer1 mungkin bukan pilihan yang ideal, alasan mengapa Ethereum bergantung pada Layer2. Sikap pragmatis dan roadmap teknis yang jelas ini menunjukkan keunggulan unik Ethereum dalam menghadapi persaingan pasar. Melalui terus mengoptimalkan ekosistem Layer2, Ethereum sedang membuktikan bahwa sambil mempertahankan sifat Desentralisasi, dapat memenuhi kebutuhan efisiensi aplikasi Blok modern.

Artikel ini awalnya dipublikasikan di 'enkripsi kota': 'Ethereum vs Solana, Vitalik Buterin: Mereka lebih 'terpusat', kami mengandalkan Layer2 untuk meningkatkan efisiensi'