Pada awal tahun ini, setelah AS meloloskan BTCSpot ETF, BTC ($BTC) telah menjadi aset mainstream yang sesungguhnya. Setelah kemenangan Trump pada bulan November, BTC bahkan diharapkan menjadi aset cadangan negara. Jika kita melihat perkembangannya dalam beberapa tahun terakhir, BTC telah diadopsi oleh beberapa negara termasuk El Salvador, dan lembaga-lembaga besar juga berbondong-bondong masuk. Perkembangan BTC nampaknya tidak dapat dihentikan.
Namun, seorang kritikus terkenal Bitcoin yang selalu meremehkannya, Peter Schiff, sepertinya tidak setuju. Dalam beberapa hari terakhir, Bitcoin terus mencetak rekor harga baru, bahkan mendekati level $90.000, namun dia tetap mengkritik Bitcoin.
Peter Schiff dalam tweet terbarunya secara langsung menyerang BTC dan blockchain, menyebutnya sebagai 'kesalahan persepsi massal yang paling gila dalam sejarah manusia'. Dia berpendapat bahwa BTC dan aset digital lainnya bukan hanya perangkap spekulan, tetapi juga menyebabkan kerugian bagi investor yang menyediakan dana untuk industri enkripsi secara keseluruhan.
Sumber gambar: Tweet X Peter Schiff
Jika tahu sebelumnya, apakah akan dibeli?
Menariknya, meskipun tweet ini sangat kritis terhadap BTC, namun ketika ada orang yang mengejek dengan mengatakan 'Anda selalu mengatakan itu sejak BTC senilai 1 dolar', Peter Schiff memberikan tanggapan yang tak terduga.
Sumber gambar: Tweet X Peter Schiff
Peter Schiff mengatakan, "Ketika harga BTC masih $1, saya tidak berpikir gelembung ini akan meledak begitu besar. Jika saya menyadari itu saat itu, saya mungkin akan mempertimbangkan untuk membeli BTC."
Pernyataan ini segera memicu diskusi sengit di kalangan pengguna internet, karena BTC pernah singkat kembali ke level 1 dolar pada tahun 2011, dan dalam kurun waktu kurang dari 10 tahun, nilai BTC pernah melonjak hingga mendekati 90.000 dolar.
Tanggapan ini mengungkapkan sebuah paradoks yang halus: di satu sisi, Schiff terus menekankan sifat 'gelembung' BTC, namun di sisi lain, tanggapannya tampaknya menyiratkan bahwa ia melewatkan peluang investasi yang langka.
BTC adalah ketidakcocokan sumber daya terbesar dalam sejarah keuangan?
Namun, meskipun mengungkapkan penyesalan tidak membeli BTC untuk pertama kalinya, Peter Schiff tetap mempertahankan istilah "gelembung" untuk BTC.
Dia menjelaskan bahwa sebagian dana memang mengalir ke BTC dan saham terkaitnya, permintaan pasar terhadap aset digital tampak kuat, tetapi ini hanya hasil spekulasi pasar, tidak berarti BTC memiliki Nilai Intrinsik yang sebenarnya.
Peter Schiff percaya bahwa dengan nilai BTC yang terus meningkat, dana spekulatif mengalir masuk dan investasi dalam infrastruktur terkait juga meningkat, ini membuat banyak sumber daya yang seharusnya dialokasikan ke bidang lain menjadi 'terkunci' di dalam industri enkripsi: 'Ini tidak hanya tidak membantu pertumbuhan ekonomi, tetapi juga membuat banyak sumber daya masyarakat terperangkap dalam gelembung tanpa nilai yang nyata, jika gelembung ini pecah, akan berdampak pada investor yang memberikan dana dan mendukung pembangunan infrastruktur untuk seluruh industri, menyebabkan kerugian bersih yang mengejutkan dalam masyarakat.'
Apakah BTC benar-benar adalah eyewash? Ataukah itu adalah revolusi keuangan? Di BTCKapitalisasi Pasar yang terus mencetak rekor hari ini, pernyataan Peter Schiff tidak dapat dihindari untuk dipertanyakan.
Tidak peduli bagaimana masa depan Bitcoin (BTC), para pendukung yakin bahwa perkembangan Bitcoin dan teknologi Blockchain menandai kedatangan keuangan Desentralisasi di masa depan, yang merupakan tantangan bagi sistem mata uang tradisional. Bagi investor umum, menemukan titik keseimbangan dalam 'gelembung' dan 'revolusi' yang penuh dengan ketidakpastian ini, mungkin adalah pertanyaan yang seharusnya dipertimbangkan.
'Masih bersikeras? Peter Schiff masih menyebut BTC sebagai gelembung: Jika tahu akan meledak begitu besar, maka akan membeli' Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'enkripsi city'
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Masih keras kepala? Peter Schiff masih menyebut BTC sebagai gelembung: jika tahu akan meledak sebesar ini, sudah beli
BTC secara bertahap menjadi aset utama
Pada awal tahun ini, setelah AS meloloskan BTCSpot ETF, BTC ($BTC) telah menjadi aset mainstream yang sesungguhnya. Setelah kemenangan Trump pada bulan November, BTC bahkan diharapkan menjadi aset cadangan negara. Jika kita melihat perkembangannya dalam beberapa tahun terakhir, BTC telah diadopsi oleh beberapa negara termasuk El Salvador, dan lembaga-lembaga besar juga berbondong-bondong masuk. Perkembangan BTC nampaknya tidak dapat dihentikan.
Namun, seorang kritikus terkenal Bitcoin yang selalu meremehkannya, Peter Schiff, sepertinya tidak setuju. Dalam beberapa hari terakhir, Bitcoin terus mencetak rekor harga baru, bahkan mendekati level $90.000, namun dia tetap mengkritik Bitcoin.
Peter Schiff dalam tweet terbarunya secara langsung menyerang BTC dan blockchain, menyebutnya sebagai 'kesalahan persepsi massal yang paling gila dalam sejarah manusia'. Dia berpendapat bahwa BTC dan aset digital lainnya bukan hanya perangkap spekulan, tetapi juga menyebabkan kerugian bagi investor yang menyediakan dana untuk industri enkripsi secara keseluruhan.
Sumber gambar: Tweet X Peter Schiff
Jika tahu sebelumnya, apakah akan dibeli?
Menariknya, meskipun tweet ini sangat kritis terhadap BTC, namun ketika ada orang yang mengejek dengan mengatakan 'Anda selalu mengatakan itu sejak BTC senilai 1 dolar', Peter Schiff memberikan tanggapan yang tak terduga.
Sumber gambar: Tweet X Peter Schiff
Peter Schiff mengatakan, "Ketika harga BTC masih $1, saya tidak berpikir gelembung ini akan meledak begitu besar. Jika saya menyadari itu saat itu, saya mungkin akan mempertimbangkan untuk membeli BTC."
Pernyataan ini segera memicu diskusi sengit di kalangan pengguna internet, karena BTC pernah singkat kembali ke level 1 dolar pada tahun 2011, dan dalam kurun waktu kurang dari 10 tahun, nilai BTC pernah melonjak hingga mendekati 90.000 dolar.
Tanggapan ini mengungkapkan sebuah paradoks yang halus: di satu sisi, Schiff terus menekankan sifat 'gelembung' BTC, namun di sisi lain, tanggapannya tampaknya menyiratkan bahwa ia melewatkan peluang investasi yang langka.
BTC adalah ketidakcocokan sumber daya terbesar dalam sejarah keuangan?
Namun, meskipun mengungkapkan penyesalan tidak membeli BTC untuk pertama kalinya, Peter Schiff tetap mempertahankan istilah "gelembung" untuk BTC.
Dia menjelaskan bahwa sebagian dana memang mengalir ke BTC dan saham terkaitnya, permintaan pasar terhadap aset digital tampak kuat, tetapi ini hanya hasil spekulasi pasar, tidak berarti BTC memiliki Nilai Intrinsik yang sebenarnya.
Peter Schiff percaya bahwa dengan nilai BTC yang terus meningkat, dana spekulatif mengalir masuk dan investasi dalam infrastruktur terkait juga meningkat, ini membuat banyak sumber daya yang seharusnya dialokasikan ke bidang lain menjadi 'terkunci' di dalam industri enkripsi: 'Ini tidak hanya tidak membantu pertumbuhan ekonomi, tetapi juga membuat banyak sumber daya masyarakat terperangkap dalam gelembung tanpa nilai yang nyata, jika gelembung ini pecah, akan berdampak pada investor yang memberikan dana dan mendukung pembangunan infrastruktur untuk seluruh industri, menyebabkan kerugian bersih yang mengejutkan dalam masyarakat.'
Apakah BTC benar-benar adalah eyewash? Ataukah itu adalah revolusi keuangan? Di BTCKapitalisasi Pasar yang terus mencetak rekor hari ini, pernyataan Peter Schiff tidak dapat dihindari untuk dipertanyakan.
Tidak peduli bagaimana masa depan Bitcoin (BTC), para pendukung yakin bahwa perkembangan Bitcoin dan teknologi Blockchain menandai kedatangan keuangan Desentralisasi di masa depan, yang merupakan tantangan bagi sistem mata uang tradisional. Bagi investor umum, menemukan titik keseimbangan dalam 'gelembung' dan 'revolusi' yang penuh dengan ketidakpastian ini, mungkin adalah pertanyaan yang seharusnya dipertimbangkan.
'Masih bersikeras? Peter Schiff masih menyebut BTC sebagai gelembung: Jika tahu akan meledak begitu besar, maka akan membeli' Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'enkripsi city'