Apakah premi moneter itu nyata? Akankah L2 memiliki penilaian yang sama ketika aktivitas on-chain sama? Apakah ETH benar-benar memiliki sovereign premium (SOV) dibandingkan dengan Solana? Artikel ini berasal dari artikel panjang penelitian platform X taetaehoho, dan dikompilasi, dikompilasi, dan ditulis oleh Techflow. (Sinopsis: Ethereumbig pump 13% berdiri di $2800 "Whale but dumps", ETH jangka pendek tinggi telah tiba? (Suplemen latar belakang: Inventaris 10 protokol teratas: Ethereumon-chain masih yang paling menguntungkan, pump.fun ledakan pendapatan naik) L1 premium, mata uang, xREV/TEV...... Apakah konsep-konsep ini benar-benar ada? Terima kasih khusus kepada @smyyguy dan @purplepill3m atas ulasan dan umpan balik mereka pada artikel ini. Jika Anda tidak terbiasa dengan REV, Anda dapat membaca artikel ini dari @jon_charb. Kelipatan berikut didasarkan pada perkiraan per 30 Oktober 2024 pukul 12 siang ET. Keuntungan L2 adalah pendapatannya (termasuk biaya dasar dan prioritas) dikurangi biaya operasi on-chain (seperti panggilan data, blob, dan biaya validasi untuk L1). Arbitrum, Optimism, Zksync, dan Scroll memiliki data selama dua belas bulan terakhir, sementara Blast hanya memiliki tiga perempat (yang meningkatkan kelipatannya dibandingkan dengan proyek lain). Data ETH dan Solana juga selama dua belas bulan terakhir. Beberapa catatan: Pendapatan REV dan L2 adalah metrik yang sebanding. Pendapatan L2 adalah pendapatan sebelum dikurangi biaya pembawa (biaya sequencer), yang mirip dengan REV. DAO L2 mengalokasikan sejumlah besar token dalam Token Generation Event (TGE). Bagian dari penilaian terdilusi penuh (FDV) L2 dapat dikaitkan dengan nilai tata kelola, yang tidak ada dalam token L1. Oleh karena itu, kita secara mental menyesuaikan kelipatan L2 ke atas, tetapi tidak membuat penyesuaian ini ketika membahas pengamatan. Beberapa pengamatan langsung: Tidak ada "premi L1" yang jelas dalam hal penilaian terdilusi penuh (FDV), tetapi sebagian besar L2 belum sepenuhnya beredar. Namun, dalam perbandingan Kapitalisasi Pasar, memang ada "premi L1". (Arbitrum dan OP memiliki pendapatan FDV/L2 sekitar 100-250, sedangkan Ethereum dan Solana memiliki FDV/REV sekitar 118-140.) Kelipatan perdagangan Optimisme secara signifikan lebih tinggi daripada perbandingan lainnya. Investor tampak optimis tentang ekspansi kolektifnya. Melalui pembagian keuntungan kolektif (yaitu, 15% dari pendapatan sequencer dan 2% dari laba), DAO telah memperoleh lebih banyak laba bersih sejauh ini di Q4 daripada pendapatan L2 OP. Dalam hal total nilai yang diakumulasikan ke kas, strategi kolektif berhasil. Menimbang bahwa Base sendiri menyumbang sekitar $ 9 juta ke kas kolektif, hibah bagi hasil skala besar di masa depan akan menjadi pilihan yang baik. Membatasi ruang Blok tidak ada hubungannya dengan peningkatan pendapatan. Arbitrum memiliki biaya rata-rata sekitar $10 pada puncak likuidasi, tetapi laba L2-nya lebih rendah dari Base. Pembeli token tidak menetapkan harga Scroll's naik (Kapitalisasi Pasar adalah pendapatan 3x L2). Biaya verifikasi L1 ZKP untuk sementara menurunkan margin keuntungan Zk rollups. Saat ini, kami belum melihat penghematan biaya dari perbedaan negara yang diteruskan kepada pengguna. Silakan lihat spreadsheet untuk detailnya. Yang membawa saya ke beberapa pertanyaan: Apakah premi moneter itu nyata? Atau, apakah L2 akan memiliki penilaian yang sama ketika aktivitas on-chain sama? Apakah ETH benar-benar memiliki sovereign premium (SOV) dibandingkan dengan Solana? (REV Ethereum terutama terkonsentrasi pada kuartal pertama dan kedua tahun 2024, apakah premi ini terlihat jika Anda hanya membandingkan kuartal terbaru?) UBS meluncurkan dana tokenized pertamanya "Ethereum", apa alasan TradFi memilih ETH? Analisis 6 alasan utama stagflasi Ethereum: dampak peningkatan yang tidak terduga, kegagalan ETF, dan kegagalan untuk mengikuti booming: Apakah Solana benar-benar di luar rantai EVM Ethereum? Pola persaingan rantai publik dari kualitas kolam likuiditas "Pemikiran baru tentang penilaian rantai publik: premi L1 diragukan, status kedaulatan ETH dipertanyakan...", artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Tren Dinamis - Media Berita Rantai Blok Paling Berpengaruh".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pertimbangan Baru Penilaian Nilai Tukar Publik: Keraguan atas Premi L1, Keraguan Terhadap Posisi Dominan ETH...
Apakah premi moneter itu nyata? Akankah L2 memiliki penilaian yang sama ketika aktivitas on-chain sama? Apakah ETH benar-benar memiliki sovereign premium (SOV) dibandingkan dengan Solana? Artikel ini berasal dari artikel panjang penelitian platform X taetaehoho, dan dikompilasi, dikompilasi, dan ditulis oleh Techflow. (Sinopsis: Ethereumbig pump 13% berdiri di $2800 "Whale but dumps", ETH jangka pendek tinggi telah tiba? (Suplemen latar belakang: Inventaris 10 protokol teratas: Ethereumon-chain masih yang paling menguntungkan, pump.fun ledakan pendapatan naik) L1 premium, mata uang, xREV/TEV...... Apakah konsep-konsep ini benar-benar ada? Terima kasih khusus kepada @smyyguy dan @purplepill3m atas ulasan dan umpan balik mereka pada artikel ini. Jika Anda tidak terbiasa dengan REV, Anda dapat membaca artikel ini dari @jon_charb. Kelipatan berikut didasarkan pada perkiraan per 30 Oktober 2024 pukul 12 siang ET. Keuntungan L2 adalah pendapatannya (termasuk biaya dasar dan prioritas) dikurangi biaya operasi on-chain (seperti panggilan data, blob, dan biaya validasi untuk L1). Arbitrum, Optimism, Zksync, dan Scroll memiliki data selama dua belas bulan terakhir, sementara Blast hanya memiliki tiga perempat (yang meningkatkan kelipatannya dibandingkan dengan proyek lain). Data ETH dan Solana juga selama dua belas bulan terakhir. Beberapa catatan: Pendapatan REV dan L2 adalah metrik yang sebanding. Pendapatan L2 adalah pendapatan sebelum dikurangi biaya pembawa (biaya sequencer), yang mirip dengan REV. DAO L2 mengalokasikan sejumlah besar token dalam Token Generation Event (TGE). Bagian dari penilaian terdilusi penuh (FDV) L2 dapat dikaitkan dengan nilai tata kelola, yang tidak ada dalam token L1. Oleh karena itu, kita secara mental menyesuaikan kelipatan L2 ke atas, tetapi tidak membuat penyesuaian ini ketika membahas pengamatan. Beberapa pengamatan langsung: Tidak ada "premi L1" yang jelas dalam hal penilaian terdilusi penuh (FDV), tetapi sebagian besar L2 belum sepenuhnya beredar. Namun, dalam perbandingan Kapitalisasi Pasar, memang ada "premi L1". (Arbitrum dan OP memiliki pendapatan FDV/L2 sekitar 100-250, sedangkan Ethereum dan Solana memiliki FDV/REV sekitar 118-140.) Kelipatan perdagangan Optimisme secara signifikan lebih tinggi daripada perbandingan lainnya. Investor tampak optimis tentang ekspansi kolektifnya. Melalui pembagian keuntungan kolektif (yaitu, 15% dari pendapatan sequencer dan 2% dari laba), DAO telah memperoleh lebih banyak laba bersih sejauh ini di Q4 daripada pendapatan L2 OP. Dalam hal total nilai yang diakumulasikan ke kas, strategi kolektif berhasil. Menimbang bahwa Base sendiri menyumbang sekitar $ 9 juta ke kas kolektif, hibah bagi hasil skala besar di masa depan akan menjadi pilihan yang baik. Membatasi ruang Blok tidak ada hubungannya dengan peningkatan pendapatan. Arbitrum memiliki biaya rata-rata sekitar $10 pada puncak likuidasi, tetapi laba L2-nya lebih rendah dari Base. Pembeli token tidak menetapkan harga Scroll's naik (Kapitalisasi Pasar adalah pendapatan 3x L2). Biaya verifikasi L1 ZKP untuk sementara menurunkan margin keuntungan Zk rollups. Saat ini, kami belum melihat penghematan biaya dari perbedaan negara yang diteruskan kepada pengguna. Silakan lihat spreadsheet untuk detailnya. Yang membawa saya ke beberapa pertanyaan: Apakah premi moneter itu nyata? Atau, apakah L2 akan memiliki penilaian yang sama ketika aktivitas on-chain sama? Apakah ETH benar-benar memiliki sovereign premium (SOV) dibandingkan dengan Solana? (REV Ethereum terutama terkonsentrasi pada kuartal pertama dan kedua tahun 2024, apakah premi ini terlihat jika Anda hanya membandingkan kuartal terbaru?) UBS meluncurkan dana tokenized pertamanya "Ethereum", apa alasan TradFi memilih ETH? Analisis 6 alasan utama stagflasi Ethereum: dampak peningkatan yang tidak terduga, kegagalan ETF, dan kegagalan untuk mengikuti booming: Apakah Solana benar-benar di luar rantai EVM Ethereum? Pola persaingan rantai publik dari kualitas kolam likuiditas "Pemikiran baru tentang penilaian rantai publik: premi L1 diragukan, status kedaulatan ETH dipertanyakan...", artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Tren Dinamis - Media Berita Rantai Blok Paling Berpengaruh".