#BTCPullback

TON Selesaikan Transaksi 6.000x Lebih Cepat daripada Bitcoin, Pavel Durov Klaim

TON Puncaki Peringkat Finalitas Layer-1

Durov menyebarkan sebuah laporan yang mengurutkan blockchain layer-1 berdasarkan waktu finalitasnya. Angka paling menonjol justru datang dari bagian bawah daftar, bukan dari atas.

Bitcoin memerlukan waktu sekitar satu jam agar transaksi benar-benar aman dari reorganisasi. Angka ini berasal dari kebiasaan enam konfirmasi yang dipasangkan dengan interval blok 10 menit.

Perbedaan antara TON dan Bitcoin mencapai sekitar 6.000 kali lipat. Selisih sebesar itu pada dasarnya membuat Bitcoin tidak cocok untuk kebutuhan penyelesaian transaksi secara waktu nyata.

Cardano

ADAUSDT
berada di posisi paling bawah karena butuh waktu satu hari penuh untuk finalitas. Blockchain ini sudah lama memasarkan desain proof-of-stake dengan tinjauan sejawat, namun data ini menempatkannya di belakang semua layer-1 yang menjadi pesaing utamanya.

Bagian tengah daftar terlihat lebih datar jika dibandingkan. Avalanche
AVAXUSD
, BNB Smart Chain
BNBUSD
, dan Sui (SUI) semuanya mengonfirmasi transaksi dalam waktu kurang dari dua detik. Hedera (HBAR), XRP Ledger, dan Stellar
XLMUSD
berhasil menyelesaikan transaksi di bawah lima detik.

Solana
SOLUSD
tercatat 13 detik, TRON (TRX) sekitar satu menit, dan Ethereum
ETHUSD
13 menit. Litecoin
LTCUSD
butuh 15 menit, sedangkan Monero (XMR) memerlukan 20 menit sebelum Bitcoin dan Cardano menutup daftar tersebut.

Pemeringkatan ini mengikuti upgrade Catchain 2.0 di TON. Waktu blok kini berjalan sekitar 400 milidetik, dan finalitas turun di bawah satu detik sejak 10 April.

Peran Validator Telegram Bentuk Ulang Jaringan

Ia memposisikan langkah ini sebagai penyeimbang terhadap operator besar lainnya. Pengaturan ini memungkinkan pemain utama bergabung ke pool validator tanpa membuat jaringan jadi terlalu terpusat.

Persaingan untuk mendapatkan hasil staking sekitar 20% semakin mendorong porsi suplai token yang terkunci dalam validasi. Dinamika ini mengurangi token yang beredar dan membuat likuiditas perdagangan TON jadi lebih ketat.

Data perbandingan ini memberi Durov argumen baru atas posisi teknis TON. Namun, adopsi yang berkelanjutan akan bergantung pada apakah aktivitas di decentralized application dapat mengikuti kecepatan jaringan yang kini mencuri perhatian.