Baru saja menemukan sesuatu yang menarik dari dunia forensik kripto yang layak untuk diungkap. Jadi, pada Oktober 2021, AnubisDAO mengumpulkan 13.556 ETH (senilai sekitar $60 juta saat itu) dan kemudian menghilang dengan dana tersebut dalam waktu 20 jam. Pola klasik penipuan rug pull, kan? Nah, cepat maju ke akhir-akhir ini, dan situasinya menjadi rumit ketika muncul tuduhan yang mengaitkan Kevin Pawlak, yang sebelumnya menjabat sebagai kepala usaha di OpenSea, dengan seluruh kejadian tersebut. Sebuah akun bernama NFT Ethics memposting tuduhan yang mengklaim bahwa Pawlak memiliki koneksi dengan sosok pseudonim yang dikenal sebagai 0xSisyphus, dan bersama-sama mereka diduga mengatur seluruh skenario tersebut. Narasinya mengatakan bahwa mereka mempromosikan AnubisDAO kepada investor, lalu mengoordinasikan transfer dana melalui beberapa dompet dan bahkan mencoba mencuci uang hasilnya melalui koin meme Pepe. Sangat serius jika benar. Tapi di sinilah yang menjadi menarik - OpenSea merilis pernyataan yang mengatakan mereka tidak menemukan bukti keterlibatan Kevin Pawlak dalam aktivitas kriminal seperti ini. Mereka juga menjelaskan bahwa Pawlak meninggalkan perusahaan pada Juni 2023 dan memiliki peran yang cukup terbatas di luar manajemen saat dia di sana. Jadi, bukan posisi yang memungkinkan dia mengatur skema besar. Yang benar-benar menarik perhatian saya adalah tanggapan dari penyelidik blockchain ZachXBT. Alih-alih menerima tuduhan begitu saja, dia menyelidiki narasi tersebut dan pada dasarnya mengatakan bahwa seluruh utas tersebut dibangun di atas "peristiwa tidak terkait tanpa fakta." Dia juga membuat poin yang bagus - 0xSisyphus bahkan memposting hadiah sebesar 1.000 ETH untuk siapa saja yang bisa mengidentifikasi dompet yang menguras pool, bahkan melibatkan penegak hukum dari AS dan Hong Kong. Langkah yang aneh untuk seseorang yang diduga mencoba menutupi rug pull yang mereka atur, bukan? ZachXBT menyarankan bahwa pelaku sebenarnya mungkin adalah pengguna pseudonim yang dikenal sebagai "Beerus" dan "Ersan." Dia juga membuat perbedaan yang patut dicatat - ada perbedaan antara kelalaian dan pencurian sebenarnya, dan dia menunjukkan bahwa mungkin ada kasus perdata terhadap 0xSisyphus karena tindakan tidak bertanggung jawab. Jadi, sudut pandang kripto Kevin Pawlak mungkin tidak sekuat tuduhan awal yang diajukan. Benar-benar pengingat untuk menyelidiki lebih dalam sebelum menerima tuduhan begitu saja di ruang ini.