#WCTCTradingKingPK

Mengungkap Krisis WLFI: Tata Kelola, Kepercayaan, dan Likuiditas
Penurunan WLFI sebesar 7,85 poin persentase selama sekitar 25 jam terakhir didorong terutama oleh proposal tata kelola kontroversial sebesar 62 miliar token, masalah kepercayaan yang serius, dan likuiditas nyata yang hampir tidak ada.

Pemungutan Suara dan Rencana Pembukaan Kunci Proposal Tata Kelola 62Miliar Token yang Kontroversial
Katalis langsung yang paling jelas adalah proposal tata kelola yang sedang berlangsung tentang mengunci atau secara efektif mengunci kembali lebih dari 62 miliar token WLFI.

Beberapa media melaporkan bahwa sebuah proposal dibuka untuk voting sekitar 29 April untuk menempatkan 62,2–62,3 miliar WLFI terkunci (dari pasokan 100 miliar) ke dalam jadwal vesting multi-tahun yang ketat untuk orang dalam dan pendukung awal, dengan cliff 2 tahun dan vesting selama 2–3 tahun lagi, plus pembakaran 10 persen pada beberapa alokasi orang dalam. Ini digambarkan sebagai “salah satu proposal tata kelola paling signifikan dalam sejarah WLFI” dan langsung bertepatan dengan penurunan harga harian sekitar 13–17 persen dan pergerakan ke level terendah sepanjang masa sekitar 0,06 dolar.1234
Syarat-syaratnya dianggap memaksa. Pemegang yang tidak secara eksplisit memilih “ya” berisiko token mereka dikunci selamanya, sementara orang dalam dapat berkomitmen pada vesting jangka panjang dengan hanya membakar 10 persen. Liputan dan postingan X menyoroti bahwa ini secara efektif memaksa pembeli pra-penjualan untuk menerima jadwal 4 tahun yang baru atau terjebak dalam ketidakpastian, yang banyak diartikan sebagai penyalahgunaan tata kelola daripada “penyelarasan jangka panjang”.13
Hasil voting memperkuat kekhawatiran tentang sentralisasi. Laporan menyebutkan bahwa sekitar 99,9 persen suara adalah “ya” dengan lebih dari 6 miliar token mendukung dan hanya beberapa juta menentang, menunjukkan bahwa sekelompok kecil dompet besar mengendalikan hampir seluruh kekuasaan tata kelola.135