Ekosistem Bitcoin kembali mengalami perpecahan, sebuah kontroversi “peningkatan kapasitas + penulisan ulang aturan” sedang memanas.

Paul Sztorc mengumumkan bahwa akan meluncurkan jaringan hard fork baru bernama eCash pada bulan Agustus tahun ini, pengguna yang memegang BTC dapat memperoleh aset jaringan baru secara 1:1.
Dari segi desain teknis, ini bukan sekadar salinan fork yang sederhana:

Dasar tetap berbasis arsitektur Bitcoin Core, melanjutkan algoritma SHA-256

Kesulitan penambangan awal dikurangi, bertujuan menarik miner untuk beralih dengan cepat

Memperkenalkan 7 “drivechains” jaringan lapisan kedua, fokus pada peningkatan kapasitas dan fitur privasi opsional

Dengan kata lain, ini adalah jalur eksperimen yang berusaha “menjaga kerangka Bitcoin” sekaligus menyelesaikan masalah skalabilitas dan privasi.
Namun yang benar-benar memicu kontroversi bukanlah teknologinya, melainkan aturan—
Usulan untuk “redistribusi” sebagian dari sekitar 1,1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto, ide ini langsung menyentuh dasar konsensus paling inti dari Bitcoin.
Perbedaan pendapat di pasar dengan cepat meluas:

Pendukung berpendapat, ini adalah aktivasi kembali aset yang selama ini tidur panjang

Penentang secara tegas menyatakan, ini adalah pelanggaran terhadap prinsip kepemilikan Bitcoin, bahkan setara dengan “pengalokasian di luar wewenang”

Kembali ke inti, peristiwa ini bukan soal fork itu sendiri, melainkan masalah yang lebih dalam:
Dalam sistem desentralisasi, siapa yang berhak mendefinisikan ulang aturan?
Sejarah telah membuktikan—
Setiap fork adalah perpecahan nilai.
Ikuti saya, terus kupas tuntas perbedaan ekosistem Bitcoin dan pertarungan konsensus dasarnya.