USDC mendominasi di DeFi karena bertahun-tahun FUD Tether.

Tapi menurut pendapat saya, peretasan AI di DeFi adalah risiko yang lebih besar daripada risiko depeg USDC atau USDT.
Dan karena Circle gagal secara proaktif membekukan dana yang diretas, USDT Tether mungkin lebih aman daripada USDC di DeFi.
Dengan Tether membantu Drift mungkin lebih banyak DeFi Solana akan beralih ke Tether?
Saya ingat bertahun-tahun lalu Aave bahkan tidak akan mencantumkan USDT sebagai jaminan di Ethereum.
Tapi saat USDC kehilangan peg ke $0,87 selama SVB, ACI mengajukan kembali proposal jaminan USDT pada bulan yang sama.
Dukungan USDT juga berubah.
Dulu hingga 50% adalah surat berharga komersial, termasuk surat bank China yang tidak bisa diverifikasi siapa pun.
Itu adalah poin FUD utama selama bertahun-tahun.
Pada akhir 2022, Tether beralih dari surat berharga komersial ke Surat Utang AS.
Attestasi kuartal 4 2025 Tether terbaru menunjukkan USDT didukung oleh:
~74% Surat Utang AS
~9% emas
~4% Bitcoin
~8% pinjaman yang dijamin
~5% lainnya
Untuk adil, dukungan ini masih terlalu eksotis bagi banyak orang. S&P memberi mereka peringkat 'lemah'.
Sebagai perbandingan, USDC didukung oleh 85% Surat Utang dan 14% kas di bank.
Tapi bulan lalu Tether menandatangani firma Big Four untuk audit lengkap pertamanya.
Jadi apa sebenarnya risiko terbesar bagi pengguna DeFi di tahun 2026?
USDT yang sementara kehilangan peg ke $0,95 seperti pada 2022, atau dana yang diretas Anda yang pergi ke Korea Utara karena Circle tidak akan membekukan dana tanpa perintah pengadilan?
Penolakan Circle untuk membekukan adalah kemewahan yang tidak bisa dihadapi DeFi sampai risiko peretasan AI berkurang.