Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Sedang memikirkan tentang komentar terbaru Vitalik tentang keamanan Ethereum dan jujur saja, analisis teknisnya cukup solid. Dia pada dasarnya menjelaskan mengapa serangan 51% terhadap ETH tidak hanya tidak mungkin tetapi secara ekonomi tidak rasional, bahkan untuk operator bursa besar sekalipun.
Jadi begini - pergeseran ke Proof-of-Stake secara fundamental mengubah permukaan serangan. Alih-alih membutuhkan kekuatan komputasi besar seperti pada jaringan PoW, penyerang harus mengakumulasi dan mengendalikan lebih dari 16 juta ETH. Kita berbicara tentang puluhan miliar dolar modal hanya untuk mencobanya. Itu sebelum memperhitungkan biaya pelaksanaan serangan secara nyata.
Yang membuat ini semakin menarik adalah mekanisme penalti yang dibangun ke dalam Beacon Chain Ethereum. Jika seseorang mencoba melakukan serangan 51% dengan jumlah ETH yang dipertaruhkan sebanyak itu, jaringan memiliki perlindungan otomatis - soft fork minoritas, penalti pemotongan, dan kebocoran ketidakaktifan yang akan secara instan menghancurkan nilai miliaran dolar. Jadi penyerang tidak hanya gagal, mereka juga akan dilikuidasi dalam prosesnya.
Vitalik menunjukkan bahwa dengan sekitar 30 juta ETH yang saat ini dipertaruhkan, secara teori Anda membutuhkan sekitar 10 juta untuk mencoba serangan, tetapi secara realistis Anda membutuhkan lebih dekat ke 15 juta untuk memiliki peluang. Ekonomi dari serangan ini benar-benar brutal. Bahkan jika Anda berhasil melakukannya, biayanya akan jauh melebihi potensi keuntungan.
Apa yang saya pelajari dari sini adalah bahwa model keamanan Ethereum telah berkembang jauh melampaui sekadar spesifikasi teknis. Sekarang ini tertanam dalam struktur insentif itu sendiri. Jaringan pada dasarnya membuat serangan menjadi sangat mahal. Berita seperti ini dari Vitalik Buterin tentang ketahanan jaringan penting karena menunjukkan seberapa jauh infrastruktur kripto telah berkembang - kita tidak lagi hanya berbicara tentang keamanan teoretis, tetapi tentang realitas ekonomi.
Kesimpulan utama dari analisis Vitalik Buterin ini adalah bahwa Ethereum mempertahankan apa yang bisa disebut keamanan berlebihan dari sudut pandang moneter. Itu sebenarnya masalah yang baik untuk sebuah jaringan yang memegang ratusan miliar dolar nilai. Ini adalah jenis kepercayaan diri