Saya telah memikirkan kurang tentang protokol tertentu dan lebih tentang pola umum yang terus saya lihat dalam sistem verifikasi. Di atas kertas, semuanya tampak kokoh. Data ditandatangani, terstruktur, dan mudah diverifikasi di berbagai platform. Itu seharusnya mengurangi gesekan dan meningkatkan pengambilan keputusan. Tetapi yang terus saya perhatikan adalah bahwa sebagian besar sistem ini menganggap verifikasi secara otomatis mengarah pada hasil yang lebih baik dan saya belum sepenuhnya yakin bahwa itu benar. Dalam praktiknya, begitu sebuah sistem menjadi mudah diverifikasi, orang mulai mengandalkannya tanpa mempertanyakan kualitas dasar data tersebut. Kredensial yang valid mulai diperlakukan sebagai yang bermakna. Bahkan ketika perbedaan antara keduanya tidak begitu jelas. Seiring waktu, ini menciptakan ketergantungan halus di mana keputusan terasa objektif karena didukung oleh data yang diverifikasi, tetapi inputnya sendiri mungkin tidak sekuat yang terlihat. Tidak ada yang secara teknis salah, tetapi hasilnya tetap bisa menyimpang dari apa yang awalnya dimaksudkan oleh sistem untuk ukur.