Kerangka Pajak dan Kepatuhan Kripto Baru India: Apa yang Berubah dan Apa yang Tidak

Anggaran Gabungan India 2026 memperkenalkan sistem penegakan yang lebih ketat untuk sektor cryptocurrency, tetapi pajak dasar atas crypto di India tetap berlaku dengan tegas. Mulai 1 April 2026, platform dan perantara crypto akan menghadapi denda harian yang besar jika mereka gagal mengajukan laporan transaksi secara akurat. Meskipun otoritas belum menyesuaikan tarif pajak 30% atas keuntungan crypto atau pajak 1% yang dipotong di sumber, beban kepatuhan yang baru ini menandai pergeseran signifikan dalam cara pemerintah memantau dan mengatur perdagangan aset digital.

Amandemen RUU Keuangan 2026 mengubah lanskap pelaporan dengan menambahkan konsekuensi keuangan konkret untuk setiap hari ketidakpatuhan. Untuk pertama kalinya, kerangka ini mengubah penundaan pelaporan menjadi biaya operasional yang terus bertambah sampai kesalahan diperbaiki. Langkah ini menargetkan entitas yang mengelola aset crypto di bawah kerangka Undang-Undang Pajak Penghasilan, menciptakan tekanan langsung untuk memodernisasi sistem pengungkapan mereka.

Memahami Struktur Denda Ganda untuk Ketidakpatuhan

Sistem denda baru berlaku untuk semua entitas pelaporan yang tercakup dalam Pasal 509 Undang-Undang Pajak Penghasilan. Platform harus menyampaikan laporan yang tepat terkait transaksi aset crypto dalam jangka waktu yang ditentukan. Kegagalan mengajukan laporan akan dikenai denda sebesar ₹200 per hari, tanpa masa tenggang. Denda harian yang terus bertambah ini akan terus berlaku selama platform tetap tidak patuh.

Denda kedua berkaitan dengan keakuratan data. Mengajukan informasi yang tidak akurat atau mengabaikan untuk memperbaiki kesalahan yang terdeteksi setelah pemberitahuan akan dikenai denda tetap sebesar ₹50.000. Ketentuan ini diatur melalui amandemen Pasal 446 dari Undang-Undang. Bersama-sama, mereka membentuk mekanisme penegakan dua tingkat: satu untuk menargetkan penundaan, yang lain untuk menargetkan kesalahan.

Memorandum Penjelasan Ketentuan dalam RUU Keuangan menjelaskan bahwa tujuan utamanya adalah untuk meningkatkan tingkat kepatuhan dan mencegah pelaporan yang tidak lengkap atau tertunda. Platform kini menghadapi biaya operasional yang jauh lebih tinggi jika mereka melewatkan tenggat waktu atau mengirim data transaksi yang cacat. Struktur denda ini tidak meninggalkan keraguan tentang niat pemerintah untuk memantau sektor crypto dengan lebih ketat.

Mengapa Pajak Crypto India atas Aset Digital Tetap Tidak Berubah

Anggaran ini membuat perbedaan yang mencolok: memperketat penegakan hukum sambil membiarkan pajak dasar atas crypto di India tetap sama. India mempertahankan tarif pajak standar sebesar 30% atas semua keuntungan dari transaksi cryptocurrency. Pajak 1% yang dipotong di sumber pada perdagangan crypto juga tetap berlaku tanpa perubahan.

Keputusan ini mengecewakan sebagian industri crypto domestik. Beberapa platform dan perusahaan perdagangan telah melakukan banyak dialog dengan pembuat kebijakan selama beberapa bulan terakhir, berharap adanya penyesuaian kembali kerangka pajak. Sebaliknya, anggaran ini menggabungkan meningkatnya tuntutan kepatuhan dengan beban pajak yang tidak berubah, menciptakan ketegangan antara harapan regulasi dan keberlangsungan industri.

Para pelaku pasar berpendapat bahwa kombinasi ini—peningkatan pelaporan dan pajak yang tidak berubah—terus memberatkan investor ritel. Ashish Singhal, salah satu pendiri CoinSwitch, menyatakan dalam komentar terbaru bahwa “kerangka pajak saat ini menimbulkan tantangan bagi peserta ritel dengan mengenakan pajak atas transaksi tanpa mengakui kerugian.” Ia mengusulkan pengurangan TDS 1% atas transaksi aset digital virtual menjadi 0,01% dan peningkatan ambang batas TDS menjadi ₹5 lakh untuk melindungi investor kecil dan meningkatkan likuiditas secara keseluruhan.

Keputusan ini mencerminkan prioritas pemerintah terhadap pengawasan dan pengumpulan data daripada bantuan fiskal. Otoritas tampaknya bertekad untuk membangun visibilitas komprehensif terhadap aktivitas perdagangan crypto sebelum mempertimbangkan penyesuaian apa pun terhadap struktur pajak itu sendiri.

Respon Industri yang Beragam terhadap Permintaan Kepatuhan yang Lebih Ketat

Reaksi di seluruh ekosistem crypto sangat beragam. Beberapa pemimpin bisnis melihat denda ini sebagai langkah yang diperlukan untuk menetapkan batas regulasi yang lebih jelas. Mereka berpendapat bahwa kewajiban pelaporan yang terdefinisi dan biaya terkaitnya memberikan dasar yang transparan yang harus dipenuhi semua platform untuk memenuhi standar pelaporan keuangan yang ada.

Dari sudut pandang ini, persyaratan pengungkapan yang terstruktur memungkinkan regulator mengembangkan catatan operasional lengkap dan memantau aktivitas secara lebih sistematis. Kepatuhan bisa menjadi keunggulan kompetitif bagi platform yang berinvestasi dalam sistem yang kokoh sejak dini.

Di sisi lain, ada yang fokus pada apa yang tidak diatur oleh kerangka ini. Mereka berpendapat bahwa tanpa pengurangan tarif pajak atau batas TDS, biaya kepatuhan hanya menambah beban lain pada sektor yang sudah tertekan. Kesenjangan antara permintaan regulasi yang semakin meningkat dan kewajiban pajak yang statis tetap menjadi kekhawatiran utama bagi para pelaku industri.

Menjelang 1 April 2026, platform crypto menghadapi periode kritis untuk meningkatkan infrastruktur pelaporan mereka. Denda baru ini menciptakan taruhan yang jelas: berinvestasi dalam sistem kepatuhan sekarang, atau menanggung denda harian yang terus bertambah dan biaya tetap. Namun, perdebatan yang lebih luas tentang apakah pajak India atas crypto di India sendiri perlu disesuaikan tetap berlangsung, meskipun aparat penegak hukum semakin memperketat pengawasan.