Pangeran Mahkota Pengasingan Iran Mengklaim Diri Sebagai Pemimpin Masa Depan. Apakah Ini Yang Terbaik Untuk Negara?

(MENAFN- The Conversation) Saat diplomat Iran dan AS bertemu di Jenewa untuk negosiasi penting agar menghindari potensi perang, kelompok oposisi di pengasingan mencium peluang.

Republik Islam menghadapi krisis politik terbesar sejak didirikan. Presiden AS Donald Trump mengancam serangan segera jika Iran tidak menyerah pada program nuklirnya. Dan para demonstran anti-rezim terus berkumpul, meskipun tindakan keras pemerintah yang brutal telah menewaskan lebih dari 20.000 orang, dan mungkin lebih.

Pembicaraan tentang masa depan Iran setelah jatuhnya rezim Islam semakin hangat. Dan didukung oleh teriakan selama beberapa demonstrasi di Iran yang berbunyi “hidup shah” (mantan raja Iran), suara para royalist di diaspora Iran ada di mana-mana.

Tapi apakah kembalinya shah benar-benar yang diinginkan Iran, dan apa yang terbaik untuk negara?

Apa janji para monarchist?

Kerajaan Iran sudah kuno, tetapi dinasti Pahlavi yang terakhir memerintah negara ini baru berkuasa pada 1925 ketika Reza Khan, seorang tentara, menggulingkan dinasti sebelumnya.

Khan mengadopsi nama Pahlavi, dan berusaha mendekatkan Iran ke norma sosial dan ekonomi Barat. Ia juga seorang pemimpin otoriter, terkenal karena melarang hijab, dan akhirnya diusir ke pengasingan oleh Inggris setelah invasi Anglo-Soviet ke Iran pada 1941.

Anaknya, Mohammad Reza Pahlavi, berusaha melanjutkan reformasi ayahnya, tetapi juga otoriter. Memimpin pemerintahan yang tidak mentolerir perbedaan pendapat, ia akhirnya digulingkan oleh gelombang besar oposisi selama Revolusi Islam 1979.

** Baca lebih lanjut: Bagaimana kerusuhan saat ini di Iran dapat ditelusuri kembali ke revolusi 1979**

Sekarang, pangeran mahkota yang diasingkan, Reza Pahlavi yang berusia 65 tahun, banyak dipromosikan di diaspora sebagai tokoh oposisi yang paling kredibel dan terlihat mampu memimpin negara jika dan ketika Republik Islam runtuh.

Kelompok pro-monarki seperti National Union for Democracy in Iran (NUFDI) yang berbasis di AS menjadi pendukung vokal Pahlavi.

Pada awal 2025, NUFDI meluncurkan “Proyek Kemakmuran Iran” yang terkoordinasi dengan baik dan cerdas secara media, menawarkan apa yang mereka klaim sebagai peta jalan pemulihan ekonomi di Iran pasca-Rezim Islam. Pahlavi sendiri menulis kata pengantar.

Kemudian, pada Juli, kelompok ini merilis “Brosur Fase Darurat”, dengan visi untuk sistem politik baru di Iran.

Meskipun dokumen ini sebagian besar ditulis dalam bahasa norma demokrasi internasional, dokumen ini membayangkan pemberian kekuasaan besar kepada pangeran mahkota. Ia disebut “pemimpin pemberontakan nasional” dan diberi hak veto terhadap lembaga dan proses pemilihan dalam pemerintahan transisi.

Satu hal yang kurang dari dokumen ini adalah tanggapan terhadap tuntutan berbagai kelompok minoritas etnis di Iran agar diberlakukan model pemerintahan federal.

Sebaliknya, menurut rencana ini, pemerintahan akan tetap sangat terpusat di bawah kepemimpinan Pahlavi, setidaknya sampai referendum yang diklaim akan menentukan transisi ke monarki konstitusional atau republik demokratis.

Namun, para pengkaji sejarah Iran tidak bisa tidak mengingat gema Revolusi Islam 1979. Ayatollah Ruhollah Khomeini berjanji akan membangun Iran yang lebih demokratis dengan konstitusi baru, tanpa dirinya maupun ulama lain berkuasa.

Namun setelah revolusi, Khomeini dengan cepat menguasai kekuasaan.

Serangan daring terhadap lawan

Pahlavi dan pendukungnya juga kesulitan untuk tetap berpegang pada prinsip debat yang hormat dan toleransi terhadap pandangan berbeda.

Dalam wawancara, Pahlavi menghindari membahas sifat otoriter pemerintahan ayahnya dan pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi di bawahnya.

Tapi jika Pahlavi cenderung menghindari pertanyaan sulit, pendukungnya bisa menjadi agresif. Pada Konferensi Keamanan Munich Februari lalu, jurnalis Inggris-Iran Christiane Amanpour mewawancarai pangeran mahkota.

Setelah wawancara, pertanyaan keras Amanpour memicu kemarahan dari pendukungnya. Dalam sebuah video yang banyak dibagikan di X, para royalist terlihat meneriaki Amanpour, mengatakan dia “menghina” pangeran mahkota.

Di forum daring, bahasanya bahkan bisa lebih menakutkan. Amanpour menanyai Pahlavi secara langsung apakah dia akan menyuruh pendukungnya untuk berhenti menyerang warga Iran biasa secara “menakutkan”.

Meskipun mengatakan dia tidak mentolerir serangan daring, dia menambahkan, “Saya tidak bisa mengendalikan jutaan orang, apa pun yang mereka katakan di media sosial, dan siapa tahu apakah mereka orang nyata atau tidak.”

** Baca lebih lanjut: Kebangkitan Reza Pahlavi: Pemimpin oposisi Iran atau oportunis?**

Apakah orang Iran menginginkan monarki?

Seperti yang pernah saya catat sebelumnya, gerakan monarchist juga berbicara seolah-olah mewakili seluruh bangsa.

Namun selama demonstrasi baru-baru ini, beberapa mahasiswa terdengar berteriak: “Tolak monarki, tolak kepemimpinan ulama, ya untuk demokrasi egaliter.”

Dukungan terhadap shah di Iran tidak jelas, sebagian karena survei sangat sulit dilakukan.

Sebuah survei 2024 oleh GAMAAN, sebuah organisasi yang didirikan oleh dua akademisi Iran yang bekerja di Belanda, mencoba mengukur sentimen politik di Iran. Lebih dari 30% responden menyatakan Pahlavi akan menjadi pilihan utama mereka jika diadakan pemilihan bebas dan adil.

Namun, survei ini tidak menunjukkan alasan mengapa orang memilih dia. Survei ini juga menunjukkan betapa terpecahnya oposisi, dengan puluhan nama mendapatkan dukungan yang lebih rendah.

Masa depan Iran sangat tidak pasti saat ini. Bahkan jika Republik Islam digulingkan—sebuah “jika” yang sangat besar—transisi bisa sangat kacau dan penuh kekerasan.

Apakah Pahlavi akan menjadi pemimpin yang baik? Bagi banyak kritikus, perilaku dia dan pendukungnya menimbulkan keraguan terhadap janji para monarchist tentang Iran yang lebih liberal dan toleran.