Setelah diserang oleh Vitalik “backstab”, L2 segera melepas label “barang murah”, apa perubahan besar yang akan terjadi?

null

Penulis: Jae, PANews

Ketika pendiri meragukan ekosistem mereka sendiri, sebuah debat tentang esensi peningkatan kapasitas, kemajuan desentralisasi, dan dominasi masa depan sedang membawa L2 ke persimpangan jalan.

Seiring dengan Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, yang mengajukan keraguan tajam terhadap jalur teknologi peningkatan kapasitas, ekosistem L2 sedang mengalami “krisis identitas” yang mendalam.

Baca juga: EF mengurangi ukuran untuk bertahan, L2 melakukan repositioning, “naskah kelahiran kembali” Vitalik untuk Ethereum

Selanjutnya, para pemimpin proyek seperti Arbitrum, Optimism, Base, dan Starknet secara bergiliran menyuarakan pendapat mereka, mengadakan debat sengit yang saling berlawanan mengenai klaim nilai L2, model bisnis, dan filosofi ekosistem.

Optimism: Mengakui hambatan teknis, merangkul transformasi modular

Sebagai pelopor praktik di bidang Optimism Rollup, respons Optimism tampak realistis sekaligus optimis, dengan salah satu pendirinya Karl Floersch mengakui bahwa dia bersedia menghadapi tantangan membangun tumpukan L2 modular yang mendukung “desentralisasi spektrum penuh” (Full-spectrum Decentralization).

Meskipun Optimism selalu menjadi pendukung teguh kepercayaan desentralisasi, Floersch juga tidak menghindar dari kenyataan pahit. Dia mengakui bahwa L2 tipe OP masih menghadapi tiga tantangan utama dalam mencapai desentralisasi penuh:

• Siklus penarikan terlalu lama: Mekanisme bukti penipuan saat ini masih membutuhkan masa tantangan 7 hari, menyebabkan efisiensi modal rendah dan merugikan pengalaman pengguna.
• Sistem bukti Stage 2 belum siap: Sistem “Stage 2 proof” yang ada di pasar belum cukup mampu mengamankan ratusan miliar dolar aset secara aman tanpa intervensi manusia.
• Kurangnya alat pengembangan aplikasi lintas rantai: Pengembang kekurangan alat standar untuk mengelola aplikasi multi-chain, sehingga integrasi ekosistem menjadi sangat sulit.

Pilihan Optimism adalah “modularisasi mendalam”. Floersch mendukung pendekatan pre-kompilasi Rollup asli yang ditekankan Vitalik, dan berencana mengintegrasikannya ke dalam OP Stack. Ini setara menyediakan fondasi “plug-and-play” untuk semua proyek di Superchain, serta mengurangi biaya untuk mewarisi keamanan dari mainnet Ethereum.

Bagi Optimism, jalan keluar bukan lagi sekadar menyediakan lingkungan eksekusi, tetapi membangun seperangkat protokol standar yang sangat interoperable. Dengan cara ini, keunggulan kompetitif Optimism akan beralih dari biaya Gas ke pengalaman pengembang dan efek sinergi jaringan, serta peran mereka akan bertransformasi dari “penyedia solusi peningkatan kapasitas” menjadi “penetap standar ekosistem”.

Arbitrum: Membela keras kedaulatan peningkatan kapasitas, memperingatkan risiko “migrasi institusi”

Jika Optimism adalah reformis yang moderat, maka Arbitrum adalah pendukung keras yang konservatif.

Goldfeder menegaskan sikap tegas dalam mempertahankan fungsi “peningkatan kapasitas” yang dianggapnya sebagai nyawa tak tergantikan dari L2.

Dia menekankan bahwa Arbitrum memilih Ethereum sebagai layer penyelesaian karena keamanannya yang sangat tinggi dan biaya penyelesaian yang wajar. Ini adalah pilihan bisnis terbaik, bukan sekadar pelengkap teknologi.

Goldfeder juga membantah argumen bahwa “peningkatan kapasitas L1 dapat menggantikan L2” dengan data. Pada saat puncak transaksi, throughput Arbitrum dan Base pernah melebihi 1.000 TPS, sementara Ethereum utama hanya dua digit.

Oleh karena itu, meskipun mainnet melakukan peningkatan kapasitas, sifatnya sebagai layer penyelesaian umum membuat Ethereum sulit memenuhi kebutuhan aplikasi seperti sosial, game, dan transaksi frekuensi tinggi yang membutuhkan tingkat concurrency ekstrem.

Lebih dari itu, Goldfeder mengeluarkan peringatan tentang “migrasi institusi”. Ia menunjukkan bahwa banyak institusi memilih L2 karena kombinasi keamanan Ethereum dan fleksibilitas L2. Jika hubungan saling menguntungkan ini pecah, institusi tersebut sangat mungkin beralih ke L1 independen atau ekosistem lain demi mengejar kedaulatan performa.

Ini melampaui debat teknis dan naik ke permainan ekosistem. Pesan tersirat Arbitrum adalah: menolak nilai peningkatan kapasitas L2 sama saja dengan melemahkan daya tarik keseluruhan Ethereum.

Base: Melepaskan label murah Ethereum, mengejar diferensiasi aplikasi

Base, yang diinkubasi oleh Coinbase, menawarkan perspektif unik yang menghubungkan Web2 dan Web3. Pendiri bersama Jesse Pollak setuju dengan pandangan Vitalik: L2 tidak bisa hanya “Ethereum yang lebih murah”.

Seiring biaya Gas di mainnet terus menurun, perang harga yang homogen ini kehilangan makna strategis. Base akan fokus mengembangkan fitur diferensiasi untuk membangun keunggulan kompetitif, terutama dalam pengalaman pengguna dan ambang masuk produk.

• Menghapus kata sandi: Base secara aktif mendorong penerapan abstraksi akun dan standar terkait, memungkinkan pengguna mengelola dompet langsung melalui FaceID atau TouchID, menghilangkan ketergantungan pada kata sandi, dan menyamakan tingkat kesulitan penggunaan Web3. Pengalaman pengguna ini tidak bisa dicapai hanya dengan peningkatan kapasitas lapisan dasar L1.
• Integrasi fitur privasi secara mendalam: Untuk aplikasi perusahaan dan sensitif, mengintegrasikan alat komputasi privasi yang lebih ringan dan efisien, memungkinkan pengguna menikmati transparansi blockchain sekaligus melindungi data pribadi secara efektif.
• Inkubasi aplikasi konsumsi: Melalui skenario aplikasi konsumsi seperti sosial, game, dan kreasi konten, Base bertransformasi menjadi lapisan layanan yang langsung menyasar pengguna akhir.

Secara keseluruhan, posisi strategis Base adalah menjadi “front-end ritel” Web3, sementara Ethereum berperan sebagai “back-end penyelesaian”.

Meskipun lebih berfokus pada lapisan aplikasi, Base juga tidak mengabaikan keamanan lapisan dasar. Pollak menyatakan bahwa Base sedang menuju “Stage 2”, bertujuan mengurangi ketergantungan pada validator terpusat.

Ekosistem Ethereum memasuki masa penyesuaian, L2 menuju diferensiasi fungsi

Yang cukup menarik, di antara berbagai tanggapan, CEO StarkWare Eli Ben-Sasson menunjukkan sikap paling tenang, bahkan terkesan seperti “peramal”. Dia menyiratkan bahwa Starknet, yang berbasis teknologi ZK (zero-knowledge proof), secara alami sesuai dengan apa yang digambarkan Vitalik sebagai “lingkungan eksekusi khusus”.

Pendapat Ben-Sasson mengungkapkan tren bahwa ekosistem L2 sedang bertransformasi menjadi “pusat multi-fungsi”. Ketika Optimistic Rollup masih bergulat dengan bukti desentralisasi, ZK-Rollup sudah siap menampung kebutuhan komputasi kompleks yang tidak bisa dipenuhi mainnet.

Ekosistem Ethereum juga akan mengalami pembagian fungsi yang lebih mendalam:

• L1: Bertujuan meningkatkan kemampuannya sendiri, dengan menambah dan mengoptimalkan batas Gas serta data availability, untuk menyediakan keamanan dasar yang kokoh bagi seluruh ekosistem.
• L2: Mengucapkan selamat tinggal pada kompetisi “homogenisasi”, dan berevolusi dari “cabang biaya rendah” menjadi “lingkungan khusus” yang melayani kebutuhan teknologi dan bisnis tertentu, seperti game skala besar, perhitungan logika kompleks, dan transaksi berkinerja tinggi. Bahkan jika aplikasi ini secara teknis memungkinkan di L1, mereka tidak akan menghasilkan manfaat ekonomi.

Debat ini menandai penyesuaian besar dalam struktur ekosistem Ethereum, dan keraguan Vitalik akan memaksa seluruh jalur L2 melakukan penilaian ulang terhadap nilai mereka.

Ethereum sedang bertransformasi dari struktur “utama-anak” menjadi sistem matriks yang multilateral dan saling melengkapi. Era ekspansi homogen telah berakhir, dan era inovasi diferensiasi mungkin telah tiba.

Bagi investor dan pengembang, standar penilaian L2 juga mengalami perubahan mendasar: siapa pun yang mampu menciptakan “keunikan” yang tidak bisa disediakan mainnet akan mendapatkan tiket masuk untuk lima tahun ke depan.