Vitalik Buterin memulai diskusi global dengan sebuah frasa sederhana namun tepat: “Privasi bukanlah sebuah fungsi. Privasi adalah kebersihan.” Pernyataan ini tidak muncul tanpa alasan — itu muncul sebagai jawaban langsung terhadap kebocoran data besar-besaran dalam sistem keuangan tradisional, di mana jutaan klien JPMorgan, Citi, dan Morgan Stanley berada dalam ancaman akibat pengungkapan informasi oleh SitusAMC. Komentar pendiri Ethereum ini secara menyakitkan menyoroti bagaimana lembaga keuangan terpusat terus memperlakukan privasi sebagai opsi tambahan, bukan sebagai hak dasar pengguna.
Dua dunia perlindungan data: masalah yang tidak bisa diabaikan
Bank tradisional dan ekosistem kripto memahami privasi secara prinsip berbeda. Di Devconnect, Buterin menegaskan bahwa pengaruh yang meningkat dari Wall Street menciptakan tantangan serius bagi Ethereum: pelarian pengembang terkemuka dan upaya pemain besar untuk mengubah protokol sesuai kebutuhan komersial mereka. Bagi konglomerat dunia keuangan, Ethereum tidak dipandang sebagai alat ekspansi — mereka memiliki infrastruktur mereka sendiri yang cepat. Tujuan mereka jelas: mengonfigurasi ulang jaringan sesuai batasan mereka sendiri, bukan menyesuaikan dengan netralitas global ekosistem.
Sementara itu, kebocoran data di bank-bank besar menunjukkan bahwa privasi bukan hanya masalah teknis — ini adalah masalah sistem. Ketika informasi klien disimpan dalam basis data terpusat, risiko meningkat secara eksponensial. Buterin menegaskan: ini menunjukkan mengapa solusi terdesentralisasi harus menjadikan privasi sebagai fondasi, bukan memperbaikinya belakangan.
Kohaku: bagaimana seharusnya privasi yang sesungguhnya bekerja
Sekitar waktu yang bersamaan, dengan peringatan tersebut, Buterin memperkenalkan Kohaku — alat baru yang merevolusi pendekatan terhadap privasi dalam ekosistem Ethereum. Berbeda dari dompet tradisional yang bergantung pada plugin privasi, Kohaku membangun keamanan langsung ke dalam arsitekturnya. Dalam presentasinya, Buterin menampilkan Railgun — teknologi yang menyembunyikan dana yang terlihat secara publik dengan satu tindakan, menunjukkan bagaimana tingkat dasar privasi dapat terlihat jika dibangun dari awal, bukan sebagai tambalan.
Ini adalah perbedaan prinsip. Solusi tradisional sering menambahkan privasi sebagai modul, yang meninggalkan sebagian besar data rentan. Kohaku menawarkan model berbeda: privasi bukanlah fungsi yang bisa diaktifkan atau dimatikan, melainkan kebersihan sistem yang harus ada secara permanen.
Ethereum di bawah tekanan: menjaga netralitas di luar kendali korporasi
Pentingnya pemikiran ini bagi Ethereum melampaui detail teknis. Di Devconnect, Buterin memperingatkan tentang dua risiko utama dari pengaruh Wall Street. Pertama, kemungkinan besar pengembang terkemuka akan mulai meninggalkan proyek jika visi mereka tentang jaringan yang global dan netral terganggu. Kedua, upaya dari pemilik berpengaruh untuk mendorong perubahan protokol yang memenuhi kepentingan bisnis mereka, bukan kebutuhan mayoritas pengguna.
Bagi Buterin, ini tidak dapat diterima. Ethereum harus tetap bersifat global dan netral — keluar dari logika kendali korporasi. Ketika JPMorgan atau Citi mencoba mempengaruhi protokol, ini secara potensial mengancam semangat desentralisasi itu sendiri. Dalam konteks ini, kebocoran data tampak sebagai bukti lain mengapa sistem terpusat secara prinsip tidak cocok untuk melindungi privasi.
Kembali ke dasar: mengapa privasi tetap menjadi prioritas
Kesimpulan Buterin menyoroti arah pengembangan: privasi harus menjadi standar, bukan fitur premium yang dijual. Ini bukan hanya tentang aspek teknis, tetapi juga filosofi desain. Ketika dompet, aplikasi, dan protokol dibangun dengan privasi sebagai inti, pengguna secara otomatis mendapatkan perlindungan tanpa langkah tambahan. Sebaliknya, ketika privasi ditambahkan belakangan, pengguna tetap rentan dalam jangka panjang.
Arah ini penting bagi seluruh ruang kripto. Dari dompet besar hingga protokol DeFi — setiap orang harus bertanya: apakah privasi adalah fondasi sistem kita, atau hanya perbaikan yang pernah kita janjikan untuk ditambahkan?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Privasi adalah kebersihan: Buterin mengajak untuk memikirkan kembali pendekatan perlindungan data
Vitalik Buterin memulai diskusi global dengan sebuah frasa sederhana namun tepat: “Privasi bukanlah sebuah fungsi. Privasi adalah kebersihan.” Pernyataan ini tidak muncul tanpa alasan — itu muncul sebagai jawaban langsung terhadap kebocoran data besar-besaran dalam sistem keuangan tradisional, di mana jutaan klien JPMorgan, Citi, dan Morgan Stanley berada dalam ancaman akibat pengungkapan informasi oleh SitusAMC. Komentar pendiri Ethereum ini secara menyakitkan menyoroti bagaimana lembaga keuangan terpusat terus memperlakukan privasi sebagai opsi tambahan, bukan sebagai hak dasar pengguna.
Dua dunia perlindungan data: masalah yang tidak bisa diabaikan
Bank tradisional dan ekosistem kripto memahami privasi secara prinsip berbeda. Di Devconnect, Buterin menegaskan bahwa pengaruh yang meningkat dari Wall Street menciptakan tantangan serius bagi Ethereum: pelarian pengembang terkemuka dan upaya pemain besar untuk mengubah protokol sesuai kebutuhan komersial mereka. Bagi konglomerat dunia keuangan, Ethereum tidak dipandang sebagai alat ekspansi — mereka memiliki infrastruktur mereka sendiri yang cepat. Tujuan mereka jelas: mengonfigurasi ulang jaringan sesuai batasan mereka sendiri, bukan menyesuaikan dengan netralitas global ekosistem.
Sementara itu, kebocoran data di bank-bank besar menunjukkan bahwa privasi bukan hanya masalah teknis — ini adalah masalah sistem. Ketika informasi klien disimpan dalam basis data terpusat, risiko meningkat secara eksponensial. Buterin menegaskan: ini menunjukkan mengapa solusi terdesentralisasi harus menjadikan privasi sebagai fondasi, bukan memperbaikinya belakangan.
Kohaku: bagaimana seharusnya privasi yang sesungguhnya bekerja
Sekitar waktu yang bersamaan, dengan peringatan tersebut, Buterin memperkenalkan Kohaku — alat baru yang merevolusi pendekatan terhadap privasi dalam ekosistem Ethereum. Berbeda dari dompet tradisional yang bergantung pada plugin privasi, Kohaku membangun keamanan langsung ke dalam arsitekturnya. Dalam presentasinya, Buterin menampilkan Railgun — teknologi yang menyembunyikan dana yang terlihat secara publik dengan satu tindakan, menunjukkan bagaimana tingkat dasar privasi dapat terlihat jika dibangun dari awal, bukan sebagai tambalan.
Ini adalah perbedaan prinsip. Solusi tradisional sering menambahkan privasi sebagai modul, yang meninggalkan sebagian besar data rentan. Kohaku menawarkan model berbeda: privasi bukanlah fungsi yang bisa diaktifkan atau dimatikan, melainkan kebersihan sistem yang harus ada secara permanen.
Ethereum di bawah tekanan: menjaga netralitas di luar kendali korporasi
Pentingnya pemikiran ini bagi Ethereum melampaui detail teknis. Di Devconnect, Buterin memperingatkan tentang dua risiko utama dari pengaruh Wall Street. Pertama, kemungkinan besar pengembang terkemuka akan mulai meninggalkan proyek jika visi mereka tentang jaringan yang global dan netral terganggu. Kedua, upaya dari pemilik berpengaruh untuk mendorong perubahan protokol yang memenuhi kepentingan bisnis mereka, bukan kebutuhan mayoritas pengguna.
Bagi Buterin, ini tidak dapat diterima. Ethereum harus tetap bersifat global dan netral — keluar dari logika kendali korporasi. Ketika JPMorgan atau Citi mencoba mempengaruhi protokol, ini secara potensial mengancam semangat desentralisasi itu sendiri. Dalam konteks ini, kebocoran data tampak sebagai bukti lain mengapa sistem terpusat secara prinsip tidak cocok untuk melindungi privasi.
Kembali ke dasar: mengapa privasi tetap menjadi prioritas
Kesimpulan Buterin menyoroti arah pengembangan: privasi harus menjadi standar, bukan fitur premium yang dijual. Ini bukan hanya tentang aspek teknis, tetapi juga filosofi desain. Ketika dompet, aplikasi, dan protokol dibangun dengan privasi sebagai inti, pengguna secara otomatis mendapatkan perlindungan tanpa langkah tambahan. Sebaliknya, ketika privasi ditambahkan belakangan, pengguna tetap rentan dalam jangka panjang.
Arah ini penting bagi seluruh ruang kripto. Dari dompet besar hingga protokol DeFi — setiap orang harus bertanya: apakah privasi adalah fondasi sistem kita, atau hanya perbaikan yang pernah kita janjikan untuk ditambahkan?