Ada satu pertanyaan yang tidak bisa dipahami: Setelah sebuah proyek melonjak dari titik terendah ke posisi tertinggi, pihak proyek mulai melakukan pembelian kembali setiap hari, tetapi harga malah terus turun, mengapa begitu?
Jelasnya, pasar memberikan penilaian yang tidak seharusnya diberikan. Proyek ini mencapai kisaran harga ini, secara intrinsik sudah kelebihan ekspektasi.
Namun, pihak proyek benar-benar melakukan pembelian kembali, dan mereka memiliki dana yang terus beroperasi, bukankah ini seharusnya menjaga stabilitas harga?
Kuncinya di sini—tekanan penjualan lebih besar daripada kekuatan pembelian. Siapa yang menjual? Mereka yang masuk awal dan melakukan pencairan di posisi tinggi memiliki banyak koin. Dana pembelian kembali dari pihak proyek sebenarnya berasal dari pendanaan awal, yang berarti menggunakan uang pinjaman untuk membeli koin yang dijual oleh investor ritel dan institusi. Jika logika ini pecah, pembelian kembali tidak akan mampu menahan penurunan harga.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LuckyBlindCat
· 2jam yang lalu
Benar sekali, pembelian kembali hanyalah kedok, uang dari pendanaan hanya digunakan untuk menyelamatkan diri saja
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 13jam yang lalu
Dana pembelian kembali berasal dari logika pendanaan ini saya harus bertanya—bisakah Anda uraikan data spesifiknya? Berapa jumlah pendanaan, volume pembelian kembali harian, dan proporsi likuiditas aktual? Hanya berbicara tentang tekanan yang lebih besar dari kekuatan terlalu kosong.
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 13jam yang lalu
Haha, langkah besar dari para whale awal, pembelian kembali sama sekali tidak mampu menahan.
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 13jam yang lalu
Jangan bicara lagi, ini adalah lingkaran setan... uang pendanaan digunakan untuk mendapatkan saham awal pendanaan, tidak ada yang bisa menghentikannya
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 13jam yang lalu
Ini adalah contoh keruntuhan model deflasi token yang khas. Jumlah pembelian kembali sebanyak apa pun tidak mampu menahan tekanan jual, menunjukkan bahwa desain insentif dan keseimbangan pendanaan awal memiliki masalah.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 13jam yang lalu
Pembelian kembali tidak dapat menahan tekanan jual, secara sederhana adalah daya dorongnya tidak cukup, orang-orang yang menjual memiliki terlalu banyak chip di tangan mereka, sama sekali tidak bisa dihancurkan
Ada satu pertanyaan yang tidak bisa dipahami: Setelah sebuah proyek melonjak dari titik terendah ke posisi tertinggi, pihak proyek mulai melakukan pembelian kembali setiap hari, tetapi harga malah terus turun, mengapa begitu?
Jelasnya, pasar memberikan penilaian yang tidak seharusnya diberikan. Proyek ini mencapai kisaran harga ini, secara intrinsik sudah kelebihan ekspektasi.
Namun, pihak proyek benar-benar melakukan pembelian kembali, dan mereka memiliki dana yang terus beroperasi, bukankah ini seharusnya menjaga stabilitas harga?
Kuncinya di sini—tekanan penjualan lebih besar daripada kekuatan pembelian. Siapa yang menjual? Mereka yang masuk awal dan melakukan pencairan di posisi tinggi memiliki banyak koin. Dana pembelian kembali dari pihak proyek sebenarnya berasal dari pendanaan awal, yang berarti menggunakan uang pinjaman untuk membeli koin yang dijual oleh investor ritel dan institusi. Jika logika ini pecah, pembelian kembali tidak akan mampu menahan penurunan harga.