Sumber: Coindoo
Judul Asli: Bursa India Serukan Reformasi Pajak Kripto Saat Pembicaraan Anggaran Dimulai
Tautan Asli:
Sektor kripto India sekali lagi mendesak pembuat kebijakan untuk meninjau kembali perpajakan aset digital, memperingatkan bahwa rezim saat ini mendorong aktivitas ke luar negeri tepat saat pengawasan regulasi menjadi lebih ketat.
Dengan Anggaran Gabungan yang dijadwalkan untuk awal Februari, para pemimpin industri mengatakan ini mungkin menjadi jendela terakhir yang realistis untuk mengatur ulang pajak tanpa mengesahkan legislasi baru.
Poin utama:
Aturan pajak kripto India secara luas dianggap tidak sejalan dengan struktur pasar global saat ini.
Pajak tetap 30% dan pungutan 1% di tingkat transaksi disalahkan karena menguras likuiditas di dalam negeri.
Bursa berpendapat bahwa standar kepatuhan telah meningkat, tetapi kebijakan pajak belum berkembang.
Anggaran Gabungan Februari dipandang sebagai peluang penting untuk penyesuaian.
Kerangka kerja yang ada di India, yang diperkenalkan pada tahun 2022, memberlakukan pajak tetap 30% atas keuntungan kripto bersama dengan pungutan 1% yang dipotong di sumber pada sebagian besar transaksi, terlepas dari profitabilitasnya. Kerugian tidak dapat digunakan untuk mengimbangi keuntungan, sebuah ketentuan yang dikatakan bursa sangat memberatkan di pasar yang volatil. Meskipun aturan tersebut awalnya dirancang sebagai pencegah selama periode ketidakpastian regulasi, para eksekutif industri berpendapat bahwa lingkungan tersebut telah berubah sejak saat itu.
Menurut platform domestik, India telah secara signifikan memperketat pengawasan, meningkatkan penegakan hukum, dan menyelaraskan bisnis kripto dengan standar Anti-Pencucian Uang dan Kenali Pelanggan Anda. Namun, mereka mengatakan bahwa gesekan pajak tetap membeku dalam fase sebelumnya, yang menghalangi perdagangan yang sah dan mendorong pengguna ke luar negeri atau alternatif informal.
Industri mencari keringanan pajak saat kepatuhan semakin ketat
Eksekutif dari bursa terkemuka mengatakan tekanan terhadap platform yang patuh berisiko merusak tujuan regulator sendiri. Pendiri WazirX, Nischal Shetty, berpendapat bahwa India sekarang memiliki peluang untuk menyempurnakan pendekatannya, menyeimbangkan penegakan hukum dengan pertumbuhan daripada mengandalkan pencegahan.
Dia menunjuk pada kematangan Web3 secara global, termasuk partisipasi institusional yang lebih dalam dan model regulasi yang lebih bernuansa, sebagai bukti bahwa aturan pajak India harus dievaluasi kembali. Menurutnya, menurunkan pajak tingkat transaksi dan memungkinkan offset kerugian terbatas dapat membantu mengembalikan likuiditas ke dalam negeri sekaligus meningkatkan kepatuhan pajak.
Pandangan serupa disampaikan oleh Chief Operating Officer ZebPay, Raj Karkara, yang menggambarkan anggaran mendatang sebagai titik balik. Dia mengatakan bahwa bahkan penyesuaian kecil terhadap pajak transaksi 1% dapat secara material meningkatkan kedalaman pasar dan mengembalikan partisipasi di platform India, sementara tinjauan terhadap tarif pajak utama akan memberikan prediktabilitas yang lebih besar kepada investor.
Dari perspektif bursa global, seorang kepala operasi APAC mengatakan bahwa anggaran menawarkan kesempatan untuk beralih dari apa yang dia gambarkan sebagai model “pajak-dan-pencegah”. Dia berpendapat bahwa memfokuskan perpajakan pada keuntungan yang direalisasikan, dipasangkan dengan offset kerugian terbatas dan penghapusan pungutan per transaksi, akan lebih adil bagi pengguna dan lebih sejalan dengan partisipasi ritel India yang semakin berkembang.
Dorongan untuk reformasi muncul saat penegakan hukum semakin intensif. Unit Intelijen Keuangan India baru-baru ini memperkenalkan aturan verifikasi yang lebih ketat untuk bursa, termasuk pemeriksaan selfie langsung, pelacakan geolokasi, dan verifikasi identitas yang ditingkatkan.
Sementara itu, pejabat dari Departemen Pajak Penghasilan terus memperingatkan pembuat kebijakan bahwa bursa luar negeri, dompet pribadi, dan alat keuangan terdesentralisasi mempersulit upaya melacak penghasilan kena pajak.
Bagi industri, kontradiksi ini semakin sulit diabaikan: kewajiban kepatuhan meningkat, tetapi kebijakan pajak tetap kaku. Operator bursa berpendapat bahwa kecuali pajak disesuaikan kembali untuk mencerminkan realitas pasar saat ini, India berisiko kehilangan pengguna, likuiditas, dan inovasi tepat saat mereka telah membangun alat regulasi untuk mengawasi mereka secara efektif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CrossChainBreather
· 3jam yang lalu
Semua pelarian offshore sudah selesai, baru ingat untuk mengubah sistem perpajakan? Bursa India ini agak terlambat, kenapa tidak dilakukan lebih awal?
Lihat AsliBalas0
nft_widow
· 3jam yang lalu
India di sini mulai mengatur ulang pajak lagi, sungguh, orang yang berlari ke luar negeri hanya akan semakin bertambah...
Lihat AsliBalas0
DegenGambler
· 3jam yang lalu
Masalah pelarian offshore ini sudah seharusnya diatur, bursa India benar sekali, pajak yang terlalu tinggi membuat industri lari ke luar negeri
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 3jam yang lalu
Bursa India kembali mengumumkan reformasi perpajakan, singkatnya kebijakan pajak saat ini membuat orang-orang pergi.
Bursa India Serukan Reformasi Pajak Kripto Saat Pembicaraan Anggaran Dimulai
Sumber: Coindoo Judul Asli: Bursa India Serukan Reformasi Pajak Kripto Saat Pembicaraan Anggaran Dimulai Tautan Asli:
Sektor kripto India sekali lagi mendesak pembuat kebijakan untuk meninjau kembali perpajakan aset digital, memperingatkan bahwa rezim saat ini mendorong aktivitas ke luar negeri tepat saat pengawasan regulasi menjadi lebih ketat.
Dengan Anggaran Gabungan yang dijadwalkan untuk awal Februari, para pemimpin industri mengatakan ini mungkin menjadi jendela terakhir yang realistis untuk mengatur ulang pajak tanpa mengesahkan legislasi baru.
Poin utama:
Kerangka kerja yang ada di India, yang diperkenalkan pada tahun 2022, memberlakukan pajak tetap 30% atas keuntungan kripto bersama dengan pungutan 1% yang dipotong di sumber pada sebagian besar transaksi, terlepas dari profitabilitasnya. Kerugian tidak dapat digunakan untuk mengimbangi keuntungan, sebuah ketentuan yang dikatakan bursa sangat memberatkan di pasar yang volatil. Meskipun aturan tersebut awalnya dirancang sebagai pencegah selama periode ketidakpastian regulasi, para eksekutif industri berpendapat bahwa lingkungan tersebut telah berubah sejak saat itu.
Menurut platform domestik, India telah secara signifikan memperketat pengawasan, meningkatkan penegakan hukum, dan menyelaraskan bisnis kripto dengan standar Anti-Pencucian Uang dan Kenali Pelanggan Anda. Namun, mereka mengatakan bahwa gesekan pajak tetap membeku dalam fase sebelumnya, yang menghalangi perdagangan yang sah dan mendorong pengguna ke luar negeri atau alternatif informal.
Industri mencari keringanan pajak saat kepatuhan semakin ketat
Eksekutif dari bursa terkemuka mengatakan tekanan terhadap platform yang patuh berisiko merusak tujuan regulator sendiri. Pendiri WazirX, Nischal Shetty, berpendapat bahwa India sekarang memiliki peluang untuk menyempurnakan pendekatannya, menyeimbangkan penegakan hukum dengan pertumbuhan daripada mengandalkan pencegahan.
Dia menunjuk pada kematangan Web3 secara global, termasuk partisipasi institusional yang lebih dalam dan model regulasi yang lebih bernuansa, sebagai bukti bahwa aturan pajak India harus dievaluasi kembali. Menurutnya, menurunkan pajak tingkat transaksi dan memungkinkan offset kerugian terbatas dapat membantu mengembalikan likuiditas ke dalam negeri sekaligus meningkatkan kepatuhan pajak.
Pandangan serupa disampaikan oleh Chief Operating Officer ZebPay, Raj Karkara, yang menggambarkan anggaran mendatang sebagai titik balik. Dia mengatakan bahwa bahkan penyesuaian kecil terhadap pajak transaksi 1% dapat secara material meningkatkan kedalaman pasar dan mengembalikan partisipasi di platform India, sementara tinjauan terhadap tarif pajak utama akan memberikan prediktabilitas yang lebih besar kepada investor.
Dari perspektif bursa global, seorang kepala operasi APAC mengatakan bahwa anggaran menawarkan kesempatan untuk beralih dari apa yang dia gambarkan sebagai model “pajak-dan-pencegah”. Dia berpendapat bahwa memfokuskan perpajakan pada keuntungan yang direalisasikan, dipasangkan dengan offset kerugian terbatas dan penghapusan pungutan per transaksi, akan lebih adil bagi pengguna dan lebih sejalan dengan partisipasi ritel India yang semakin berkembang.
Dorongan untuk reformasi muncul saat penegakan hukum semakin intensif. Unit Intelijen Keuangan India baru-baru ini memperkenalkan aturan verifikasi yang lebih ketat untuk bursa, termasuk pemeriksaan selfie langsung, pelacakan geolokasi, dan verifikasi identitas yang ditingkatkan.
Sementara itu, pejabat dari Departemen Pajak Penghasilan terus memperingatkan pembuat kebijakan bahwa bursa luar negeri, dompet pribadi, dan alat keuangan terdesentralisasi mempersulit upaya melacak penghasilan kena pajak.
Bagi industri, kontradiksi ini semakin sulit diabaikan: kewajiban kepatuhan meningkat, tetapi kebijakan pajak tetap kaku. Operator bursa berpendapat bahwa kecuali pajak disesuaikan kembali untuk mencerminkan realitas pasar saat ini, India berisiko kehilangan pengguna, likuiditas, dan inovasi tepat saat mereka telah membangun alat regulasi untuk mengawasi mereka secara efektif.