Mengapa Ethereum sangat membutuhkan ZK?

Pertanyaan yang paling sering ditanyakan belakangan ini adalah, bagaimana cara memandang narasi Ethereum?

Memang benar, Ethereum pada tahun 17 menampilkan ICO dan komputer dunia, pada tahun 21 adalah DeFi dan lapisan penyelesaian keuangan. Namun di putaran 25 ini, tampaknya jarang ada narasi baru yang dapat menyamai narasi lama sebelumnya dalam hal ketinggian.

Mungkin ETF dan Staking ETF bisa dihitung setengah, tetapi ini tidak berada dalam kontrol pengembang Ethereum. Jika harus mengatakan setengah lainnya, itu hanya bisa ZK.

Ethereum memang merupakan blockchain publik yang paling banyak bertaruh pada ZK di seluruh dunia Crypto, tanpa diragukan lagi.

Beberapa hari yang lalu Vitalik sangat antusias, dia secara resmi mengumumkan di Twitter bahwa ZKEVM sekarang telah memasuki tahap Alpha.

Mengapa Ethereum begitu bersikeras pada ZK?

Sebenarnya TPS Ethereum sekarang sudah tidak rendah, puncak teoretis sudah meningkat menjadi lebih dari 200 TPS, alasannya adalah Ethereum berkali-kali meningkatkan batas Gas. Namun, meningkatkan batas Gas ini memiliki biaya, tidak bisa ditingkatkan tanpa batas.

Biayanya adalah node-node memerlukan server yang lebih mahal untuk menjalankannya.

Namun Ethereum juga ingin mempertahankan desentralisasi tinggi yang menjadi kebanggaannya, sehingga tidak bisa terlalu meningkatkan kinerja server node (referensi: server tunggal Solana kurang lebih 5-10 kali lebih mahal dibanding server tunggal ETH).

Oleh karena itu, mainnet harus di-ZK-kan. Perhatikan, ini bukan hanya tentang membuat beberapa L2 ZK, ini adalah ZK-kan mainnet L1 secara menyeluruh.

Jadi apa keuntungan setelah ZK?

Node-node ETH tersebut dapat dengan sederhana memverifikasi bukti-bukti ZK ini, tanpa perlu seperti sebelumnya memeriksa transaksi satu per satu dengan rumit.

Dengan kata analogi, misalkan Anda adalah guru penilai (node), maka transaksi-transaksi adalah lembar jawaban siswa.

Di masa lalu Anda menilai secara manual pasti lambat. Tetapi sejak ada alat ajaib kartu jawaban bercoret (ZK-kan), mesin menghitung total nilai siswa dalam sedetik, bukankah Anda sebagai guru sudah jauh lebih ringan?

Anda menjadi ringan, di masa lalu satu orang hanya bisa menilai 50 lembar jawaban, sekarang bisa menilai 1000 lembar, orangnya tetap orang yang sama, efisiensi melonjak drastis.

Jadi, Ethereum harus ZK-kan mainnet terlebih dahulu, baru kemudian bisa terus meningkatkan batas Gas secara signifikan.

ZK-kan sendiri tidak secara langsung meningkatkan TPS, ini adalah prasyarat. Peningkatan performa masih harus mengandalkan peningkatan batas Gas, tetapi setelah di-ZK-kan, node-node tidak perlu menambah biaya server terlalu banyak, ini membuat biayanya menjadi sangat kecil.

Dan setelah upgrade Fusaka terakhir (terutama upgrade PeerDAS) berjalan dengan baik, Ethereum sudah maju satu langkah lagi menuju ZK-kan mainnet, jadi Vitalik begitu antusias.

Bayangkan saja mainnet dengan TPS lebih dari seribu, untuk Ethereum, ini memang bisa dihitung sebagai narasi yang cukup bagus.

Seseorang mengajukan satu pertanyaan:

Jika Ethereum sendiri membuat ZK-EVM untuk mainnet, apakah masih ada arti bagi tim ZK lainnya?

Pertama-tama katakan kesimpulannya, tetap ada artinya.

Mengapa?

Pertama, ZK ini adalah salah satu rekayasa paling sulit di seluruh jaringan, dan duduk sejajar dengan FHE. Ini memerlukan banyak talenta kriptografi.

Percaya bahwa yayasan ETH memiliki cadangan tertentu dalam hal ini, tetapi sebagai komunitas open source, filosofi yang dianut Ethereum adalah banyak orang mengumpulkan kayu api nyalanya menjadi tinggi, perlu mengandalkan banyak tim ZK pihak ketiga untuk melakukan trial dan error dan inovasi. Sebagai imbalannya, Ethereum akan memberikan banyak dukungan.

Kedua, ZK-EVM memiliki empat jenis, dari tipe 1 hingga tipe 4. Termasuk Polygon, Scroll, ZKsync, Taiko dan pasukan lainnya, agak seperti setiap orang memilih tugas, semuanya mengimplementasikan salah satu jenis di antara mereka.

Selain itu, ada juga ZK-VM, seperti Brevis.

Sebenarnya posisi ZK-VM dibanding ZK-EVM bahkan lebih mantap.

Alasannya adalah empat jenis ZK-EVM di atas, pada akhirnya kemungkinan besar masih harus memutuskan solusi dengan rasio harga-kinerja tertinggi, menjadi bagian dari rencana penunjukan ZK-EVM mainnet Ethereum, maka tiga yang lain mungkin terpengaruh.

Tetapi untuk ZK-VM, itu sendiri tidak kompatibel dengan EVM, oleh karena itu itu pasti menjadi bagian dari keberagaman Ethereum.

Dan karena VM tidak perlu dibatasi oleh batasan EVM, performanya akan berjalan sangat tinggi. ZK-EVM Ethereum tidak ada ancaman sama sekali terhadapnya, sebaliknya pihak resmi Ethereum akan terus mendorong.

Misalnya, sebelumnya Vitalik secara khusus menyebutkan performa ZK-VM Brevis dan bersemangat mereka memasuki bidang ZK-EVM.

Untuk L2? Mungkin sedikit berpengaruh, tetapi masih tidak besar.

Vitalik pernah mengatakan ketika berbicara tentang Polygon, ZK dan L2 sebaiknya dibedakan.

Setelah L1 di-ZK-kan pasti akan menarik kembali beberapa pengguna dari ZK L2, bagaimanapun jika L1 cukup murah, pengguna yang naik ke L2 mungkin akan berkurang.

Tetapi sebaliknya berpikir, dengan analogi L1 adalah fondasi, L2 adalah gedung pencakar langit. Fondasi tentu saja harus dibangun sekauat mungkin, jadi setelah L1 mainnet di-ZK-kan, L2 juga akan turun biaya, juga ada manfaatnya.

Dan dalam tweet itu Vitalik juga secara khusus menyebutkan Brevis yang melakukan ZK-VM. Alasannya adalah banyak pekerjaan ZK yang dilakukan Brevis tidak terbatas pada L2, yaitu “penelitian ZK dan penelitian L2 dipisahkan”.

Misalnya mereka memiliki pasar kekuatan komputasi ZK, membantu hook Uniswap melakukan distribusi reward yang di-ZK-kan, dihitung sebagai yang didorong aplikasi.

Singkatnya, Ethereum telah beroperasi selama 10 tahun hingga hari ini, slogan ZK-kan telah diajukan selama lima atau enam tahun, setelah pengolahan hingga saat ini, akhirnya masalah ZK-kan memasuki tahap Alpha, ini tidak terlepas dari investasi berkelanjutan Ethereum dan banyak tim ZK pihak ketiga termasuk Brevis dan Polygon.