Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StealthMoon
· 22jam yang lalu
Jujur saja, kedua jalur ini sangat berbeda... Metode Galxe itu hanya untuk menuai keuntungan cepat dari para pemula, setelah puas dalam waktu singkat, semuanya hilang
Kaito dan Cookie DAO adalah yang sebenarnya, tapi apakah pengguna benar-benar akan membayar untuk kualitas informasi? Saya meragukannya
Uang cepat selalu terasa lebih menarik, pada akhirnya tergantung siapa yang memiliki mekanisme insentif yang lebih keras
Tunggu dulu, bukankah ini pola lama media tradisional dan media mandiri? Siklus yang berulang
Di dunia kripto seperti ini, barang bagus sering kali tidak bertahan lebih dari satu pasar bearish
Lihat AsliBalas0
NotGonnaMakeIt
· 22jam yang lalu
Sejujurnya, uang cepat tidak pernah bisa mengalahkan keaslian informasi, dalam jangka panjang Kaito dan sejenisnya tetap menjadi pemenang
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 22jam yang lalu
Sejujurnya, strategi arbitrase jangka pendek ini pada akhirnya akan gagal, dan gelombang Galxe ini sedikit berjiwa penjudi.
Keaslian informasi adalah yang utama dalam jangka panjang, tetapi mungkin sedikit orang yang benar-benar bersedia membayar untuk itu.
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66
· 22jam yang lalu
Sejujurnya, uang cepat dan keaslian sebenarnya tidak bisa didapatkan bersamaan, akhirnya pengguna tetap akan memilih uang cepat, kan?
Persimpangan InfoFi: Arbitrase Konten atau Pembangunan Reputasi?
【币界】InfoFi这个赛道最近分出了两条路。一边是Galxe这类平台,玩的是内容套利的套路——互动量越高、奖励越丰厚,短期代币收益是主要吸引力。另一边,Kaito AI和Cookie DAO等平台开始调整策略,转向重视信息质量和持续贡献者的激励机制,而不是单纯比拼产出速度。
这种分化其实挺有意思。早期InfoFi充斥着大量水贴和垃圾信息,现在市场在自我修正。信誉基础设施这条路更有野心——把信誉系统接入预测市场、风险决策这类真正需要信息质量的场景,构建一个更有粘性、更值钱的长期价值体系。
哪条路最终会赢?取决于用户到底想要快钱,还是在乎信息真实性。