Belakangan ini pejabat tinggi AS mengumumkan kebijakan baru terhadap investor institusional besar—melarang lembaga tersebut membeli rumah tunggal. Menurut rencana, langkah ini akan segera dilaksanakan, dengan tujuan mengatur ekspansi modal institusional di pasar properti melalui tindakan legislatif. Logika di baliknya sangat sederhana: rumah seharusnya untuk dihuni, bukan diperlakukan sebagai aset keuangan untuk spekulasi.
Peluncuran kebijakan ini terutama bertujuan mengatasi krisis keterjangkauan perumahan yang semakin parah. Seperti Blackstone Group dan lembaga besar lainnya, sejak krisis keuangan 2008, mereka telah mengakuisisi ribuan rumah, mengendalikan pasokan properti untuk meningkatkan pendapatan dari sewa. Meskipun praktik ini menguntungkan bagi investor institusional, tekanan yang ditimbulkannya terhadap pembeli dan penyewa biasa sangat besar.
Setelah pengumuman kebijakan, pasar langsung bereaksi—harga saham Blackstone turun 9%. Ini menunjukkan bahwa investor sangat memahami bahwa larangan ini bisa langsung mempengaruhi model keuntungan lembaga di bidang properti. Namun, masih ada ketidakpastian: apakah larangan ini akan diberlakukan melalui perintah eksekutif langsung, atau memerlukan persetujuan legislatif resmi dari Kongres, dan kedua jalur ini hasilnya bisa sangat berbeda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkThisDAO
· 54menit yang lalu
Blackstone kali ini sepertinya akan mengalami kerugian, penurunan 9% menunjukkan pasar sangat jernih dalam pikirannya
Lihat AsliBalas0
MelonField
· 20jam yang lalu
Blackstone kali ini benar-benar akan mendapatkan pelajaran, sudah saatnya mengendalikan para vampir modal ini.
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 01-07 20:48
Blackstone turun 9%, sekarang para bapak modal pasti merasa sakit hati ya
Lihat AsliBalas0
ValidatorViking
· 01-07 20:45
blackrock turun 9%... jujur saja, jalur regulasi di sini akan menentukan keberhasilan atau kegagalan seluruh proyek ini. perintah eksekutif vs persetujuan kongres? dua kondisi pertempuran yang benar-benar berbeda. jika hanya EO, saksikan gugatan hukum yang akan datang seperti rangkaian slashing validator. ujian sebenarnya adalah apakah konsensus benar-benar bertahan saat lobi-lobi mulai dilakukan.
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 01-07 20:43
Blackstone kali ini memang memotong dengan cukup cepat, langsung turun 9%... Tapi masalahnya, apakah larangan benar-benar bisa diterapkan? Perintah administratif vs legislasi Kongres, dua jalur ini sangat berbeda. Orang yang melewatkan peluang sekarang pasti menyesal, kan?
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 01-07 20:39
Blackstone kali ini benar-benar mendapatkan pukulan keras, harga saham turun 9% saja sudah menunjukkan pasar takut apa
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 01-07 20:31
Blackstone turun 9% haha, akhirnya ada yang berani menggerakkan para vampir ini
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 01-07 20:24
Blackstone kali ini benar-benar terpukul, penurunan 9% menunjukkan pasar juga tahu bahwa hal ini harus ditangani dengan serius. Tapi saya tetap harus bertanya, apakah larangan ini benar-benar bisa diterapkan...
Belakangan ini pejabat tinggi AS mengumumkan kebijakan baru terhadap investor institusional besar—melarang lembaga tersebut membeli rumah tunggal. Menurut rencana, langkah ini akan segera dilaksanakan, dengan tujuan mengatur ekspansi modal institusional di pasar properti melalui tindakan legislatif. Logika di baliknya sangat sederhana: rumah seharusnya untuk dihuni, bukan diperlakukan sebagai aset keuangan untuk spekulasi.
Peluncuran kebijakan ini terutama bertujuan mengatasi krisis keterjangkauan perumahan yang semakin parah. Seperti Blackstone Group dan lembaga besar lainnya, sejak krisis keuangan 2008, mereka telah mengakuisisi ribuan rumah, mengendalikan pasokan properti untuk meningkatkan pendapatan dari sewa. Meskipun praktik ini menguntungkan bagi investor institusional, tekanan yang ditimbulkannya terhadap pembeli dan penyewa biasa sangat besar.
Setelah pengumuman kebijakan, pasar langsung bereaksi—harga saham Blackstone turun 9%. Ini menunjukkan bahwa investor sangat memahami bahwa larangan ini bisa langsung mempengaruhi model keuntungan lembaga di bidang properti. Namun, masih ada ketidakpastian: apakah larangan ini akan diberlakukan melalui perintah eksekutif langsung, atau memerlukan persetujuan legislatif resmi dari Kongres, dan kedua jalur ini hasilnya bisa sangat berbeda.