Sistem dual token Walrus (WAL+FROST) terlihat sangat canggih di permukaan, tetapi setelah melihat lebih dalam ke dalam aturan-aturannya, ditemukan banyak masalah.
Mari kita mulai dengan WAL, token utamanya: total pasokan 5 miliar token, dan pihak resmi langsung melakukan airdrop 10%, yang memang terlihat seperti langkah besar. Namun data di baliknya sangat mengecewakan — kolam cadangan komunitas sebesar 43% harus membuka kunci 22,4 juta token setiap bulan. Ini berarti selama 8 tahun ke depan, pasar akan selalu menghadapi tekanan penjualan yang berkelanjutan. Dengan harga saat ini sekitar 1 dolar, perhitungan kasar menunjukkan tekanan penjualan sebesar 22,4 juta dolar per bulan dari item ini saja, siapa yang bisa mengatasi ini?
Sekarang lihat token sekunder FROST, klaim proyek adalah "1 WAL dapat ditukar dengan 10 miliar FROST, digunakan untuk likuidasi node". Terdengar bagus, masalahnya adalah saat ini tidak ada pasar sekunder untuk FROST sama sekali. Saya tanyakan kepada beberapa orang yang menjalankan node, FROST yang mereka terima akhirnya langsung dibekukan di dompet mereka, karena tidak ada tempat untuk menukarnya dengan uang. Jujur saja, ini seperti mata uang virtual yang tidak dapat dicairkan.
Desain yang paling menyakitkan ada di sini: untuk mendapatkan FROST, Anda harus terlebih dahulu melakukan staking WAL. Sama halnya dengan menukarkan aset nyata dengan token yang tidak memiliki likuiditas. Seorang operator node yang saya kenal, menginvestasikan 100.000 WAL, dapat menghasilkan 500 miliar FROST per bulan, tetapi angka ini terlalu besar untuk menjadi bermakna — bahkan tidak cukup untuk membeli secangkir kopi.
Komunitas sekarang ada yang berteriak "sebaiknya lupakan FROST saja", tetapi pihak proyek selalu tidak memberikan respons langsung. Dari sudut pandang ini, FROST lebih terkesan dirancang khusus untuk mengunci likuiditas WAL. Bagi pengguna ritel, peluang untuk mendapatkan keuntungan dari mekanisme ini benar-benar tidak banyak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SadMoneyMeow
· 3jam yang lalu
Ini adalah trik yang sama lagi, hanya kedok untuk mengunci likuiditas
Sistem dual-koin pada dasarnya adalah cara lain untuk mengatakan memotong investor
FROST tidak punya pasar sekunder, ini sangat aneh, stablecoin palsu sudah terbukti
Semakin banyak yang diperoleh, semakin cepat ruginya, apakah matematika sesulit ini untuk tim proyek?
Menukar staking WAL dengan koin yang tidak berguna, ini harus berapa pandai untuk menipu agar bisa memikirkan ini
Yang mengerikan adalah masih ada orang yang melempar uang ke dalamnya, ini luar biasa
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 18jam yang lalu
Lagi satu scam pasar sekunder yang memotong koin—FROST ini memang jebakan
---
Tekanan penjualan 22,4 juta per bulan, ini harus crash sampai tahun babi
---
Staking WAL ditukar koin virtual, benar-benar inovatif Web3
---
Node operator sudah membekukan dompet mereka, ini buktikan semuanya
---
Kombinasi pukulan ini hanya untuk jebak WAL holder retail, ngapain ini
---
Pertanyaan muncul, kenapa project tidak bilang apa-apa tentang FROST
---
500 miliar FROST bahkan tidak bisa beli kopi, angka ini beneran gila
---
Ternyata Walrus juga main permainan lock-up klasik, ganti kemasan saja
---
Saya hanya ingin tahu siapa yang rela tukar koin asli dengan sesuatu yang tidak punya likuiditas
---
Desain dual-token ini sungguh "penuh perhatian", untuk memotong orang sih
Lihat AsliBalas0
BearMarketSunriser
· 01-07 18:53
Lagi-lagi trik yang sama, FROST hanyalah sebuah skema belaka
100ribu WAL ditukar dengan 500 miliar uang kertas, angka ini terdengar tidak masuk akal
Tekanan penjualan 22,4 juta dolar per bulan, siapa yang bisa menangani ini
Lihat AsliBalas0
StakoorNeverSleeps
· 01-07 18:50
Itu lagi-lagi desain yang "kelihatan keren" tapi sebenarnya hanya skema menipu para investor
Tidak peduli berapa banyak variasi, satu kebenaran tetap berlaku: token tanpa likuiditas hanyalah kertas kosong
Menukar uang asli dengan koin virtual yang dibekukan, saya tidak akan terlibat dalam transaksi seperti ini
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-07 18:40
Haha, sistem dua mata uang ini benar-benar luar biasa, FROST hanyalah sebuah skema
---
Tekanan jual 22,4 juta setiap bulan? Siapa yang bisa menahan ini
---
FROST tidak memiliki pasar dan masih membiarkan Anda mengunci token asli, desainnya benar-benar luar biasa
---
Menukar 100.000 WAL dengan 500 miliar FROST, lucu banget, permainan angka ini bisa dimainkan
---
Hanya ingin mengunci likuiditas, sudah terbuka
---
Node-node semua membekukan FROST, ini luar biasa
---
Airdrop 10% terlihat murah hati, tapi selama 8 tahun ke depan berapa banyak tekanan jual yang harus ditanggung
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 01-07 18:35
Satu lagi desain yang tampaknya keren tapi sebenarnya jebakan besar, ya sudah
---
Tekanan jual sebesar 2240 juta dolar AS per bulan? Siapa yang bisa tahan, kalau lagi bearish langsung nol
---
FROST tanpa pasar sekunder hanyalah lelucon, memegang sekumpulan kertas bekas
---
Menukar emas asli dengan mata uang virtual, saya benar-benar tidak bisa melakukan transaksi ini
---
Menukar 100.000 WAL dengan 500 miliar FROST...Bro, ini kayak bertani
---
Tim proyek pura-pura tuli, tahu-tahu ada yang tidak beres
---
Bagian investor ritel sama sekali tidak ada ruang keuntungan, lihat saja bikin kesal
---
Itu lagi trik lama, kolam likuiditas hanyalah perangkap
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-07 18:33
Lagi-lagi "jebakan model dual-token", sudah sering lihat trik begini. Tekanan jual 20 juta lebih per bulan, 8 tahun tanpa henti, siapa yang bisa tahan sih.
FROST tidak punya likuiditas sama saja dengan uang mainan, ambil 100 ribu WAL untuk mendapatkan angka-angka digital, transaksi seperti ini terlalu merugikan.
Tim proyek jadi penakut tidak berani merespons keraguan komunitas, itu bukti mereka tahu persis apa yang sedang terjadi.
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 01-07 18:31
Jujur saja, jebakan likuiditas FROST hanyalah *chef's kiss* pertunjukan tata kelola... mereka secara harfiah merancang sebuah token yang tidak bisa dijual untuk mengunci aset nyata Anda lmfao
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 01-07 18:28
Ini lagi-lagi dual token scheme yang terlihat mewah tapi sebenarnya jebakan, saya bilang rutinitas ini sudah sangat familiar
Tekanan jual 22,4 juta per bulan, siapa yang tahan dengan ini sih
FROST tidak punya likuiditas jadi cuma koin angin, masih harus menggunakan uang tunai asli untuk staking WAL dan exchange, bisnis siapa pun yang melakukan ini rugi
Sistem dual token Walrus (WAL+FROST) terlihat sangat canggih di permukaan, tetapi setelah melihat lebih dalam ke dalam aturan-aturannya, ditemukan banyak masalah.
Mari kita mulai dengan WAL, token utamanya: total pasokan 5 miliar token, dan pihak resmi langsung melakukan airdrop 10%, yang memang terlihat seperti langkah besar. Namun data di baliknya sangat mengecewakan — kolam cadangan komunitas sebesar 43% harus membuka kunci 22,4 juta token setiap bulan. Ini berarti selama 8 tahun ke depan, pasar akan selalu menghadapi tekanan penjualan yang berkelanjutan. Dengan harga saat ini sekitar 1 dolar, perhitungan kasar menunjukkan tekanan penjualan sebesar 22,4 juta dolar per bulan dari item ini saja, siapa yang bisa mengatasi ini?
Sekarang lihat token sekunder FROST, klaim proyek adalah "1 WAL dapat ditukar dengan 10 miliar FROST, digunakan untuk likuidasi node". Terdengar bagus, masalahnya adalah saat ini tidak ada pasar sekunder untuk FROST sama sekali. Saya tanyakan kepada beberapa orang yang menjalankan node, FROST yang mereka terima akhirnya langsung dibekukan di dompet mereka, karena tidak ada tempat untuk menukarnya dengan uang. Jujur saja, ini seperti mata uang virtual yang tidak dapat dicairkan.
Desain yang paling menyakitkan ada di sini: untuk mendapatkan FROST, Anda harus terlebih dahulu melakukan staking WAL. Sama halnya dengan menukarkan aset nyata dengan token yang tidak memiliki likuiditas. Seorang operator node yang saya kenal, menginvestasikan 100.000 WAL, dapat menghasilkan 500 miliar FROST per bulan, tetapi angka ini terlalu besar untuk menjadi bermakna — bahkan tidak cukup untuk membeli secangkir kopi.
Komunitas sekarang ada yang berteriak "sebaiknya lupakan FROST saja", tetapi pihak proyek selalu tidak memberikan respons langsung. Dari sudut pandang ini, FROST lebih terkesan dirancang khusus untuk mengunci likuiditas WAL. Bagi pengguna ritel, peluang untuk mendapatkan keuntungan dari mekanisme ini benar-benar tidak banyak.