Sumber: CoinEdition
Judul Asli: Mengapa Strategi Tidak Dihapus dari MSCI
Tautan Asli:
Saham besar, sering diperdagangkan di AS
Dimiliki oleh banyak perusahaan investasi besar
Memenuhi syarat berdasarkan ambang batas ukuran dan likuiditas MSCI
Singkatnya, menyimpan Bitcoin di neraca tidak menghentikan sebuah perusahaan untuk masuk dalam indeks MSCI, bahkan jika pendapatannya terlihat berbeda dari perusahaan lain.
Namun, meskipun masalah MSCI sudah diselesaikan, perdebatan tentang Strategi itu sendiri tetap intens.
Investor Andy Constan menggambarkan $MSTR sebagai “ETF yang leverage 1,27 kali yang diperdagangkan pada NAV-nya dan membayar 10% untuk leverage-nya.”
Dia berargumen bahwa itu tidak seharusnya dinilai seperti perusahaan biasa menggunakan metrik seperti rasio P/E. Constan juga menegaskan kembali bahwa Strategi kemungkinan besar tidak akan pernah memenuhi syarat untuk indeks seperti S&P 500, yang memerlukan laba yang stabil dan dilaporkan secara resmi.
Dalam diskusi terpisah, analis Novacula Occami tidak setuju dengan gagasan bahwa saham preferen Strategi ( seperti $STRC) adalah bentuk kredit digital. Dia menunjukkan bahwa saham tersebut sebenarnya adalah saham ekuitas (kepemilikan) dan bukan pinjaman, tidak memberi pemegang hak apa pun atas Bitcoin perusahaan, dan memberikan keamanan yang lebih rendah daripada saham preferen standar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Strategi Tidak Dihapus dari MSCI
Sumber: CoinEdition Judul Asli: Mengapa Strategi Tidak Dihapus dari MSCI Tautan Asli:
Singkatnya, menyimpan Bitcoin di neraca tidak menghentikan sebuah perusahaan untuk masuk dalam indeks MSCI, bahkan jika pendapatannya terlihat berbeda dari perusahaan lain.
Namun, meskipun masalah MSCI sudah diselesaikan, perdebatan tentang Strategi itu sendiri tetap intens.
Investor Andy Constan menggambarkan $MSTR sebagai “ETF yang leverage 1,27 kali yang diperdagangkan pada NAV-nya dan membayar 10% untuk leverage-nya.”
Dia berargumen bahwa itu tidak seharusnya dinilai seperti perusahaan biasa menggunakan metrik seperti rasio P/E. Constan juga menegaskan kembali bahwa Strategi kemungkinan besar tidak akan pernah memenuhi syarat untuk indeks seperti S&P 500, yang memerlukan laba yang stabil dan dilaporkan secara resmi.
Dalam diskusi terpisah, analis Novacula Occami tidak setuju dengan gagasan bahwa saham preferen Strategi ( seperti $STRC) adalah bentuk kredit digital. Dia menunjukkan bahwa saham tersebut sebenarnya adalah saham ekuitas (kepemilikan) dan bukan pinjaman, tidak memberi pemegang hak apa pun atas Bitcoin perusahaan, dan memberikan keamanan yang lebih rendah daripada saham preferen standar.