Baru-baru ini saya melihat banyak orang mengikuti tren membeli koin seperti JASMY dan BROCCOLI, mengatakan bahwa mereka bisa cepat kaya. Karena penasaran, saya membaca whitepaper mereka, tetapi justru muncul banyak pertanyaan.
JASMY mengedepankan konsep Internet of Things + kedaulatan data pribadi, mengklaim bahwa jika perusahaan ingin menggunakan data pengguna, mereka harus membayar token JASMY untuk mendapatkan akses. Terdengar sangat imajinatif, tetapi kenyataannya mungkin lebih kompleks.
Jujur saja, jenis proyek ini sangat bergantung pada tingkat pengakuan dari sisi enterprise. Alasannya sederhana — bahkan jika Anda memberikan insentif sebanyak-banyaknya kepada pengguna, jika pihak enterprise sama sekali tidak tertarik untuk berpartisipasi atau mengubah cara mereka menyelamatkan data yang sudah ada, maka seluruh sistem tidak akan berjalan. Anda tidak bisa mengharapkan para kapitalis mengeluarkan uang sendiri untuk mentransfer ke pengguna, bukan? Dalam kenyataannya, pertimbangan biaya perusahaan sering kali mengungguli idealisme blockchain.
Inilah mengapa saya agak keberatan dengan proyek-proyek yang menyandang bendera Web3 — konsepnya bagus, tetapi tahap pentransitisan bisnis sering kali diabaikan. Menariknya, dilema serupa dapat dilihat pada banyak proyek yang diklaim sebagai terobosan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinSkeptic
· 01-09 10:08
Akurat analisis, perusahaan sama sekali tidak akan secara sukarela mengubah struktur biaya, inilah titik lemah dari jenis proyek ini
Mengapa perusahaan harus mengeluarkan uang untuk membeli data, buku putih selalu ditulis lebih indah daripada kenyataan
Kamu benar, hype konsep Web3 sangat kuat, tetapi hampir tidak ada yang benar-benar membuat perusahaan membayar
Mimpi menjadi kaya lagi muncul, teori JASMY sebenarnya hanyalah keinginan sepihak
Realitasnya adalah perusahaan memprioritaskan biaya, idealisme berada di urutan belakang
Singkatnya, ini hanya menggambar janji palsu untuk investor ritel, pihak perusahaan sama sekali tidak tertarik dengan ini
Saya juga sudah melihat banyak proyek seperti ini, setiap kali selalu konsep yang luar biasa, implementasinya sangat sulit
Lihat AsliBalas0
GasFeeTears
· 01-09 09:46
Haha, aku terima logika Anda itu, kenapa perusahaan harus mengeluarkan uang sendiri untuk berubah?
---
Whitepaper ditulis secanggih apa pun, jika pihak perusahaan tidak berkolaborasi, itu hanya lelucon
---
Sejujurnya pemikiran JASMY seperti itu terlalu idealistis, kapitalis tidak akan pernah membayar dengan sukarela
---
Konsep Web3 digembar-gemborkan keras, ketika sampai implementasi penuh kegoyahan, gila-gilaan
---
Jadi pada akhirnya tetap perlu perusahaan masuk aktif, pertanyaannya kenapa harus?
---
Orang yang ikut-ikutan beli koin-koin ini mungkin belum memikirkan kelemahan logika di baliknya
---
Proyek seperti ini hanya konsep demi konsep, ketika sampai ke realitas, segera terbongkar
---
Saya cuma ingin tanya, kenapa perusahaan harus mengeluarkan JASMY untuk membeli data pengguna? Bukankah langsung scrape lebih enak?
---
IoT ditambah data sovereignty terdengar bombastis, tapi siapa yang akan mendorongnya? Tidak ada yang pasti
Lihat AsliBalas0
MetaMisery
· 01-09 07:01
Benar sekali, ini adalah poin yang selalu ingin saya kritik
Mengapa perusahaan bisa mengubah? Biaya sudah dipasang di sana
Spekulasi konsep dan implementasi nyata sangat berbeda, JASMY adalah contohnya
Lihat AsliBalas0
MemeEchoer
· 01-07 21:48
Hmm, benar sekali, perusahaan sama sekali tidak akan sukarela mengeluarkan uang, inilah celahnya
Benar, logika dalam buku putih itu sama sekali tidak berlaku di dunia nyata
Satu lagi proyek yang berbalut idealisme, tunggu saja akan dipotong
Saya sudah tidak memperhatikan jalur seperti JASMY, terlalu idealis
Setuju, konsep yang dibungkus dengan mewah pun jika di sisi perusahaan tidak mampu bergerak itu adalah jalan buntu
Memang, idealisme Web3 itu akan runtuh saat bertemu dengan realitas modal
Lihat AsliBalas0
NftMetaversePainter
· 01-07 05:45
sebenarnya keanggunan algoritmik dari tokenomics JASMY adalah tepat di mana seluruh hal ini runtuh... adopsi perusahaan membutuhkan perubahan paradigma yang tidak dapat dipaksakan oleh idealisme blockchain hanya melalui desain insentif
Lihat AsliBalas0
ApeWithAPlan
· 01-07 05:44
Whitepaper satu lihat saja sudah tahu, pihak perusahaan sama sekali tidak akan sukarela bekerja sama, logika ini penuh dengan celah
Saya sudah sering melihat hype konsep, akhirnya semua ditangani oleh investor ritel
Pikir-pikir saja, kenapa perusahaan besar mau mengubah strategi data hanya demi beberapa koin
JASMY hanyalah kedok Web3, implementasi nyata adalah tantangan yang sangat berat
Pada akhirnya tetap saja ini adalah narasi pendanaan, cerita bagus tetapi kenyataannya sangat keras
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 01-07 05:35
Haha, ini lagi-lagi tentang cerita kedaulatan data, terdengar benar seperti dongeng
Singkatnya, apa dasar perusahaan untuk mengubah? Biaya langsung terlihat
Sekalipun konsep dibungkus dengan sangat bagus, tetap harus diimplementasikan, ini yang sebenarnya masalah utama
Orang yang ikut-ikutan kebanyakan tidak memikirkan detail ini, hanya mendengar ceritanya lalu langsung all in
Realitas dan ideal jauh berbeda
Lihat AsliBalas0
ApeEscapeArtist
· 01-07 05:28
Singkatnya, itu hanya janji manis, saat perusahaan benar-benar membutuhkan sistem ini, mereka harus mengubah biaya... haha, bermimpi saja deh
Baru-baru ini saya melihat banyak orang mengikuti tren membeli koin seperti JASMY dan BROCCOLI, mengatakan bahwa mereka bisa cepat kaya. Karena penasaran, saya membaca whitepaper mereka, tetapi justru muncul banyak pertanyaan.
JASMY mengedepankan konsep Internet of Things + kedaulatan data pribadi, mengklaim bahwa jika perusahaan ingin menggunakan data pengguna, mereka harus membayar token JASMY untuk mendapatkan akses. Terdengar sangat imajinatif, tetapi kenyataannya mungkin lebih kompleks.
Jujur saja, jenis proyek ini sangat bergantung pada tingkat pengakuan dari sisi enterprise. Alasannya sederhana — bahkan jika Anda memberikan insentif sebanyak-banyaknya kepada pengguna, jika pihak enterprise sama sekali tidak tertarik untuk berpartisipasi atau mengubah cara mereka menyelamatkan data yang sudah ada, maka seluruh sistem tidak akan berjalan. Anda tidak bisa mengharapkan para kapitalis mengeluarkan uang sendiri untuk mentransfer ke pengguna, bukan? Dalam kenyataannya, pertimbangan biaya perusahaan sering kali mengungguli idealisme blockchain.
Inilah mengapa saya agak keberatan dengan proyek-proyek yang menyandang bendera Web3 — konsepnya bagus, tetapi tahap pentransitisan bisnis sering kali diabaikan. Menariknya, dilema serupa dapat dilihat pada banyak proyek yang diklaim sebagai terobosan.