Baru-baru ini saya perhatikan ada protokol likuiditas lintas rantai baru bernama ORBT, ingin berbagi pemikiran tentang logika proyek ini dengan semua orang.
Ide intinya sebenarnya tidak rumit—masalahnya sekarang adalah likuiditas terlalu terpecah-pecah. Solana, Polkadot, Avalanche masing-masing berjalan sendiri, pengguna yang berdagang di rantai berbeda menghadapi dua pilihan: likuiditas buruk atau slippage besar. ORBT ingin melakukan hal ini menggabungkan likuiditas yang tersebar menjadi manajemen terpusat, menciptakan platform agregasi yang dapat diprogram.
Pemahaman saya seperti ini: mereka ingin menjadi hub likuiditas lintas rantai. Tidak hanya mengumpulkan pasangan perdagangan dari setiap rantai, tetapi juga mengembangkan sistem penilaian DeFi—seolah-olah memberikan pemeriksaan risiko untuk setiap proyek. Ini benar-benar membantu pengguna dalam memilih aplikasi DeFi yang terpercaya.
Namun masalah nyata juga cukup berbelit-belit.
Pertama adalah kesulitan teknis. Agregasi lintas rantai terdengar sederhana, tetapi sebenarnya melibatkan interaksi multi-rantai, keamanan kontrak pintar, dan stabilitas jembatan lintas rantai. Jika ada satu tahap yang bermasalah—misalnya terkena serangan flash loan atau kerentanan jembatan—seluruh sistem bisa ambruk.
Kedua adalah tekanan kompetisi. Ekosistem Cosmos sudah melakukan lintas rantai, Avalanche juga memiliki strategi multi-rantai sendiri. Jika pemain lama ini langsung copy logika ini, apakah proyek baru masih memiliki jalan keluar?
Ada juga masalah kredibilitas sistem penilaian DeFi. Siapa yang akan mengaudit penilaian ini? Akankah dimanipulasi oleh modal besar menjadi "penilaian positif"? Pertanyaan ini perlu dijawab lebih dulu dengan jelas.
Dengan berbicara seperti itu, lintas rantai + agregasi likuiditas ini memang menjadi trek yang semakin panas. Jika ORBT dapat membuat sistem ini stabil, akan memberikan dampak yang cukup besar pada lanskap DEX yang ada. Untuk apakah ini bisa berhasil, masih perlu dilihat iterasi teknologi dan pembangunan ekosistem selanjutnya.
DOT, AVAX, ATOM dan ekosistem blockchain publik lainnya semua memperhatikan solusi seperti ini. Prospek pasar masih layak untuk diamati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZKProofster
· 01-08 14:26
ngl, sudut pandang sistem penilaian adalah bagian yang bikin curiga... siapa sebenarnya yang mengaudit hal ini, kan? rasanya bakal dimanfaatkan dalam beberapa minggu.
Lihat AsliBalas0
BearMarketLightning
· 01-08 13:54
Masalah lintas rantai, terdengar menyenangkan, tetapi dalam praktiknya adalah mimpi buruk. Kalau jembatan rusak, apa yang harus dilakukan?
Sistem penilaian bahkan lebih lucu, siapa yang menjamin tidak akan dirusak oleh modal?
Cosmos dan Avalanche langsung saja disalin, kan? Apa yang dipakai ORBT untuk bersaing...
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 01-07 05:51
Cross-chain agregasi terdengar keren, tapi jika jembatan rusak semuanya berantakan. Ini adalah risiko inti.
---
Sistem penilaian DeFi ini benar-benar membuat saya ragu, apakah besar pemilik uang benar-benar baik?
---
Kalau Cosmos benar-benar turun tangan, apa yang tersisa dari ORBT?
---
Masalah slippage memang sangat menyebalkan, tapi yang penting adalah stabil.
---
Fragmentasi likuiditas ini tidak salah, kunci utamanya adalah siapa yang bisa bertahan sampai akhir.
---
Rasanya lebih baik menunggu mereka masuk mainnet dulu untuk penilaian, sekarang masih sebatas teori.
---
Perang multi-chain baru saja dimulai, ide ORBT ini bagus, tapi lawannya bukan orang yang mudah dikalahkan.
---
Kemungkinan manipulasi sistem penilaian saya hitung, cukup tinggi.
---
Keamanan jembatan lintas rantai selalu bermasalah, apakah ORBT berani memikul tanggung jawab ini?
---
Pembangunan ekosistem adalah kunci utama, teknologi sebenarnya tidak terlalu penting, sejujurnya.
---
Daripada memperhatikan ORBT, saya lebih peduli bagaimana lawan-lawannya akan merespons.
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 01-07 05:51
Saya benar-benar sedikit khawatir tentang sistem penilaian ini, merasa mudah menjadi mesin penarikan bagi para whale
Namun ide ini memang menarik, penggabungan likuiditas lintas rantai jika benar-benar berhasil akan mengubah banyak pola
Metode serangan dengan pinjaman kilat sekarang sudah sangat canggih, apakah ORBT berani langsung menghadapi hal yang begitu kompleks? Keberanian mereka benar-benar besar
Kelompok Cosmos mungkin juga sedang berpikir bagaimana cara menyingkirkan pemain baru setelah melihat ini
Rasanya mereka harus menunggu sampai fondasi stabil terlebih dahulu, kalau tidak ini akan menjadi mimpi buruk lintas rantai berikutnya
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 01-07 05:38
ngl sistem penilaian defi terdengar seperti pembelaan... siapa yang benar-benar melakukan audit lmao
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 01-07 05:31
Lagi-lagi pemimpi lintas rantai, kenapa tidak mulai dari menyelesaikan masalah rantai tunggal dulu
---
Sistem penilaian ini, aku tinggal tertawa, begitu modal besar masuk, bukankah itu alat untuk para petani
---
Berbicara bagus, sebenarnya hanya ingin memotong putaran likuiditas penambang lagi
---
Flash loan ini sudah 2024 masih mengulang, tidak takut ya
---
Cosmos dan Avalanche benar-benar siap perang, ORBT bukan apa-apa
---
Agregasi lintas rantai pada intinya adalah kebutuhan palsu, bagaimana pun fragmen likuiditas tidak bisa diagregasi
---
Stabilitas teknis tidak bisa melewati tahap ini, masalah keamanan jembatan tidak ada yang bisa menyelesaikannya
---
Jangan terburu-buru turun, tunggu ekosistem tumbuh dulu, yang masuk sekarang semua penerima paket
Baru-baru ini saya perhatikan ada protokol likuiditas lintas rantai baru bernama ORBT, ingin berbagi pemikiran tentang logika proyek ini dengan semua orang.
Ide intinya sebenarnya tidak rumit—masalahnya sekarang adalah likuiditas terlalu terpecah-pecah. Solana, Polkadot, Avalanche masing-masing berjalan sendiri, pengguna yang berdagang di rantai berbeda menghadapi dua pilihan: likuiditas buruk atau slippage besar. ORBT ingin melakukan hal ini menggabungkan likuiditas yang tersebar menjadi manajemen terpusat, menciptakan platform agregasi yang dapat diprogram.
Pemahaman saya seperti ini: mereka ingin menjadi hub likuiditas lintas rantai. Tidak hanya mengumpulkan pasangan perdagangan dari setiap rantai, tetapi juga mengembangkan sistem penilaian DeFi—seolah-olah memberikan pemeriksaan risiko untuk setiap proyek. Ini benar-benar membantu pengguna dalam memilih aplikasi DeFi yang terpercaya.
Namun masalah nyata juga cukup berbelit-belit.
Pertama adalah kesulitan teknis. Agregasi lintas rantai terdengar sederhana, tetapi sebenarnya melibatkan interaksi multi-rantai, keamanan kontrak pintar, dan stabilitas jembatan lintas rantai. Jika ada satu tahap yang bermasalah—misalnya terkena serangan flash loan atau kerentanan jembatan—seluruh sistem bisa ambruk.
Kedua adalah tekanan kompetisi. Ekosistem Cosmos sudah melakukan lintas rantai, Avalanche juga memiliki strategi multi-rantai sendiri. Jika pemain lama ini langsung copy logika ini, apakah proyek baru masih memiliki jalan keluar?
Ada juga masalah kredibilitas sistem penilaian DeFi. Siapa yang akan mengaudit penilaian ini? Akankah dimanipulasi oleh modal besar menjadi "penilaian positif"? Pertanyaan ini perlu dijawab lebih dulu dengan jelas.
Dengan berbicara seperti itu, lintas rantai + agregasi likuiditas ini memang menjadi trek yang semakin panas. Jika ORBT dapat membuat sistem ini stabil, akan memberikan dampak yang cukup besar pada lanskap DEX yang ada. Untuk apakah ini bisa berhasil, masih perlu dilihat iterasi teknologi dan pembangunan ekosistem selanjutnya.
DOT, AVAX, ATOM dan ekosistem blockchain publik lainnya semua memperhatikan solusi seperti ini. Prospek pasar masih layak untuk diamati.