Tahun ini pada bulan Maret, Donald Trump menandatangani Perintah Eksekutif No. 14233, yang menetapkan bahwa Bitcoin yang disita melalui proses pidana atau perdata harus dimasukkan ke dalam 「Cadangan Strategis Bitcoin Amerika Serikat」. Ketentuan kebijakan ditulis dengan jelas dan niatnya tegas—membangun sistem cadangan strategis Bitcoin khusus.
Tak terasa sudah bulan November, Departemen Kehakiman AS justru menginstruksikan kantor sheriff untuk menyesuaikan rencana penanganan Bitcoin. Serangkaian operasi ini memicu pertanyaan di pasar: dari janji hingga pelaksanaan, mengapa terjadi perubahan besar dalam arah kebijakan?
Melihat seluruh garis waktu, dari penandatanganan perintah eksekutif hingga instruksi Departemen Kehakiman hanya berlangsung 8 bulan. Begitu cepat mengubah arah pelaksanaan kebijakan, apa yang sebenarnya tercermin di baliknya? Apakah karena desain kebijakan itu sendiri yang tidak matang, atau ada hambatan nyata di tingkat pelaksanaan? Atau mungkin ini menyangkut penilaian ulang pemerintah terhadap strategi alokasi aset Bitcoin?
Bagaimanapun juga, penyesuaian kebijakan kali ini patut diperhatikan—karena secara langsung mempengaruhi arah kepemilikan Bitcoin pemerintah AS, dan berpotensi menimbulkan reaksi berantai di pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Ser_Liquidated
· 01-10 04:18
Kepastian ini benar-benar luar biasa, janji cadangan, langsung berubah pikiran? Operasi pemerintah AS ini agak mempermainkan kita, ya
Lihat AsliBalas0
RealYieldWizard
· 01-10 03:37
Kembali melakukan hal yang sama, setelah berjanji tentang cadangan, langsung berubah pikiran, tindakan ini benar-benar agak di luar batas
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 01-08 09:41
Kembali lagi dengan pola ini? Katanya cadangan strategis, tapi begitu balik lagi langsung ubah keputusan, pemerintah ini benar-benar nggak bisa diandalkan.
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 01-08 05:32
8 bulan mengubah ucapan? Kedengarannya tidak benar...
Lihat AsliBalas0
GateUser-c799715c
· 01-07 05:00
Membatalkan dalam waktu 8 bulan, stabilitas kebijakan ini benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 01-07 05:00
Berubah pikiran lagi? Saya sangat familiar dengan pola ketidakkonsistenan ini
Executive order ditulis dengan penuh hiasan, langsung berubah arah, membuat orang bingung total
Ubah kebijakan dalam 8 bulan, apa alasannya buru-buru begini? Permainan politik atau kesulitan nyata?
Bagaimana pemerintah Amerika menangani BTC di tangannya kita peduli apa, yang penting bisa pull the market
Operasi kali ini memang mudah memicu reaksi berantai, harus diperhatikan ketat
Hal lain tidak perlu dibahas, konsistensi yang berbelit-belit seperti ini memang menurunkan tingkat kepercayaan
Lihat AsliBalas0
CryptoSurvivor
· 01-07 04:59
8 bulan saja sudah berubah suara? Ini benar-benar tidak masuk akal
Kertas kebijakan tertulis dengan indah, tetapi pelaksanaannya berbeda sama sekali. Operasi Departemen Kehakiman ini memang agak aneh
Likuidasi cadangan strategis? Atau ada orang yang bermain-main di belakang layar
Arah kepemilikan pemerintah AS berubah, maka investor ritel harus ikut menerima tamparan
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-07 04:44
8 bulan untuk mengubah sebuah perintah eksekutif? secara statistik, itu bisa berarti kegagalan implementasi besar-besaran atau mereka tidak pernah menghitung angka dengan benar sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 01-07 04:41
Kembali melakukan lompatan bolak-balik, naskah ini agak familiar
Pemerintah mengatakan hal yang baik, tapi dalam delapan bulan sudah mengubah kata-kata? Kepercayaan hancur, gunakan Bitcoin sebagai taruhan saja
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyBro
· 01-07 04:37
8 bulan saja sudah berubah pikiran,典中典
---
Sepertinya pemerintah AS juga sebenarnya tidak benar-benar ingin menimbun btc, semuanya hanya omong kosong
---
Sikap yang tidak konsisten ini, rasanya di dalam pemerintah sendiri juga belum memutuskan
---
Dari cadangan hingga penjualan, berbalik arah lebih cepat daripada membalik halaman buku
---
Benar-benar sering berubah-ubah, kapan kita para investor ritel bisa tenang memegang koin
---
Jadi sekarang sebenarnya mau disimpan atau dijual, ada yang bisa memberi kepastian?
---
Kebijakan yang berubah-ubah setiap saat, tidak heran pasar terus menebak-nebak
---
Perubahan arah dalam 8 bulan, menunjukkan ada kemungkinan apa saja, sangat luar biasa
Tahun ini pada bulan Maret, Donald Trump menandatangani Perintah Eksekutif No. 14233, yang menetapkan bahwa Bitcoin yang disita melalui proses pidana atau perdata harus dimasukkan ke dalam 「Cadangan Strategis Bitcoin Amerika Serikat」. Ketentuan kebijakan ditulis dengan jelas dan niatnya tegas—membangun sistem cadangan strategis Bitcoin khusus.
Tak terasa sudah bulan November, Departemen Kehakiman AS justru menginstruksikan kantor sheriff untuk menyesuaikan rencana penanganan Bitcoin. Serangkaian operasi ini memicu pertanyaan di pasar: dari janji hingga pelaksanaan, mengapa terjadi perubahan besar dalam arah kebijakan?
Melihat seluruh garis waktu, dari penandatanganan perintah eksekutif hingga instruksi Departemen Kehakiman hanya berlangsung 8 bulan. Begitu cepat mengubah arah pelaksanaan kebijakan, apa yang sebenarnya tercermin di baliknya? Apakah karena desain kebijakan itu sendiri yang tidak matang, atau ada hambatan nyata di tingkat pelaksanaan? Atau mungkin ini menyangkut penilaian ulang pemerintah terhadap strategi alokasi aset Bitcoin?
Bagaimanapun juga, penyesuaian kebijakan kali ini patut diperhatikan—karena secara langsung mempengaruhi arah kepemilikan Bitcoin pemerintah AS, dan berpotensi menimbulkan reaksi berantai di pasar.