Ada banyak spekulasi seputar dompet besar tersebut, tetapi inilah kenyataannya: beberapa di antaranya sebenarnya adalah dompet staking dan distribusi hadiah untuk protokol. Itu telah menyebabkan kebisingan yang tidak perlu di komunitas. Mekanismenya cukup sederhana—sebagian dari hadiah didaur ulang kembali ke pasar melalui buyback, yang menjelaskan mengapa Anda melihat pembelian pengembang yang konsisten. Semua ini adalah bagian dari tokenomik yang dirancang, bukan seperti yang digambarkan oleh beberapa FUD.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
gas_fee_trauma
· 6jam yang lalu
Akhirnya ada yang mengungkapkan, bahwa dompet besar sebenarnya adalah alamat jaminan dan distribusi protokol, sekumpulan orang tebak-tebakan...
Lihat AsliBalas0
BasementAlchemist
· 22jam yang lalu
Kembali menyalahkan dompet besar? Tolong jangan cuci lagi, pasar sudah melihatnya dengan jelas sejak awal
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 01-08 15:56
Benar-benar menganggap dompet staking sebagai uang kotor, gelombang FUD komunitas ini memang di luar batas, ya
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuth
· 01-08 15:02
Sudah bilang sebelumnya, orang-orang di dompet besar itu tebak-tebakan ngawur, kenyataannya begitu sederhana.
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 01-07 04:55
Setelah melihat sekian lama, dompet whale itu milik protocol sendiri? Seharusnya sudah diklarifikasi sejak dulu.
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 01-07 04:53
Akhirnya ada yang mengatakan hal ini, orang-orang itu hanya tebak-tebakan kosong
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 01-07 04:45
Sejujurnya, aku sudah bosan melihat orang-orang itu ngomong sembarangan tentang dompet whale, ternyata semuanya tentang staking dan distribusi, makanya selalu ada pembelian kembali, sekarang nggak perlu lagi dibodohi oleh FUD
Lihat AsliBalas0
DeFiVeteran
· 01-07 04:43
Haha, akhirnya ada yang mengungkapkan, sudah lama ingin mengoreksi kesalahpahaman ini
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 04:42
Secara empiris, data menunjukkan bahwa narasi ini dengan nyaman mengabaikan masalah penyelarasan insentif. Di mana transparansi on-chain-nya? Pemungutan suara berbobot token juga tidak menyelesaikan ini, jujur saja.
Lihat AsliBalas0
SilentAlpha
· 01-07 04:36
Penjelasan kali ini akhirnya menyadarkan teman-teman saya yang santai, jangan cuma dengarkan FUD saat melakukan pembelian di bawah.
Ada banyak spekulasi seputar dompet besar tersebut, tetapi inilah kenyataannya: beberapa di antaranya sebenarnya adalah dompet staking dan distribusi hadiah untuk protokol. Itu telah menyebabkan kebisingan yang tidak perlu di komunitas. Mekanismenya cukup sederhana—sebagian dari hadiah didaur ulang kembali ke pasar melalui buyback, yang menjelaskan mengapa Anda melihat pembelian pengembang yang konsisten. Semua ini adalah bagian dari tokenomik yang dirancang, bukan seperti yang digambarkan oleh beberapa FUD.