Amerika bankir tidak bisa duduk diam. Dewan Bankir Komunitas di bawah Asosiasi Perbankan Amerika Serikat (ABA) baru-baru ini mengirim surat bersama ke Senat, secara terbuka menunjukkan satu masalah: RUU yang berjanji melarang pembayaran bunga langsung oleh stablecoin saat ini menjadi tidak berarti.
Di mana akar permasalahannya? Secara kasat mata, RUU GENIUS yang disahkan pada 2025 memang membatasi penerbit stablecoin—hukum secara tegas menyatakan tidak diizinkan membayar bunga langsung kepada pengguna. Dunia perbankan awalnya merasa ini akhirnya melindungi pekerjaan mereka, dengan dana simpanan sebesar 6,6 triliun dolar tetap bisa stabil.
Namun, kurang dari setengah tahun, celah itu terbongkar. Coinbase, Kraken, dan bursa utama lainnya menemukan trik baru: mereka mengemas hasil dari obligasi pemerintah yang mereka pegang ke dalam program "Rewards", melewati larangan "bunga". Pengguna yang menaruh stablecoin di bursa tetap bisa mendapatkan penghasilan yang stabil—apa pun namanya, yang penting uang masuk ke akun mereka.
Dalam suratnya, ABA menyoroti hal ini: "Pengecualian sedang menggerogoti aturan, larangan sudah tidak berlaku lagi." Bagi konsumen, mereka sama sekali tidak peduli apakah itu disebut bunga atau hadiah, selama ada penghasilan yang stabil, mereka akan terus mengalihkan uang mereka. Ini tidak hanya menantang niat awal hukum, tetapi juga memperparah persaingan antara bank tradisional dan bursa kripto terkait simpanan.
Pertarungan ini melibatkan jumlah yang sangat besar—saldo simpanan Amerika sebesar 6,6 triliun dolar, jika dialihkan ke ekosistem stablecoin, apa arti bagi industri perbankan tradisional tentu sudah jelas. Pengawasan keuangan di Washington sedang meningkat, dan penyesuaian kebijakan selanjutnya patut diikuti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfMadeRuggee
· 01-10 03:06
Haha, bank tradisional benar-benar panik, undang-undang seperti kertas yang mudah robek, cukup ubah nama langsung gagal... Inilah kecerdikan web3, bukan?
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 01-07 23:11
Haha bank-bank benar-benar panik, cukup ubah nama saja bisa lolos undang-undang, pola ini terlalu familiar
---
RUU GENIUS hanya setengah tahun sudah bangkrut, keuangan tradisional benar-benar harus merenung
---
Jelasnya, uang mengalir ke mana, pengguna sendiri yang memilih, tidak bisa diblokir
---
6,6 triliun ada di sana, bursa bermain Rewards melewati larangan bunga, lihat saja surat ini dari ABA sangat lemah
---
Seperti yang selalu dikatakan, pengawasan tidak akan pernah mengikuti langkah inovasi
---
Di dunia kripto, suka begitu, satu larangan keluar, hari berikutnya sudah ada tiga cara mengakali
---
Lucu sekali, larang bayar bunga malah mulai beri reward, celah logika ini besar sekali
---
Benar, nama diubah uang langsung datang, konsumen tidak peduli dengan permainan kata-kata ini
---
Pengawasan meningkat, tapi operasi ini sudah terbuka, bank tradisional sama sekali tidak bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 01-07 03:51
Haha, permainan kata-kata dalam hukum benar-benar luar biasa, melarang bunga tetapi tidak melarang rewards, bukankah ini hanya mengganti bungkusnya saja? Para bankir berpikir mereka telah menutup celah, tetapi ternyata bursa malah membalas dengan satu permainan tepi, 6,6 triliun secara perlahan mengalir keluar begitu saja.
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 01-07 03:49
Haha, bankir menjadi panik, celah hukum sebesar ini, cukup ubah nama saja sudah bisa lolos permainan
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 01-07 03:30
Haha bank kembali menabrak kakinya sendiri dengan batu, hanya dengan mengganti nama bisa lolos? Bangunlah, semuanya
Amerika bankir tidak bisa duduk diam. Dewan Bankir Komunitas di bawah Asosiasi Perbankan Amerika Serikat (ABA) baru-baru ini mengirim surat bersama ke Senat, secara terbuka menunjukkan satu masalah: RUU yang berjanji melarang pembayaran bunga langsung oleh stablecoin saat ini menjadi tidak berarti.
Di mana akar permasalahannya? Secara kasat mata, RUU GENIUS yang disahkan pada 2025 memang membatasi penerbit stablecoin—hukum secara tegas menyatakan tidak diizinkan membayar bunga langsung kepada pengguna. Dunia perbankan awalnya merasa ini akhirnya melindungi pekerjaan mereka, dengan dana simpanan sebesar 6,6 triliun dolar tetap bisa stabil.
Namun, kurang dari setengah tahun, celah itu terbongkar. Coinbase, Kraken, dan bursa utama lainnya menemukan trik baru: mereka mengemas hasil dari obligasi pemerintah yang mereka pegang ke dalam program "Rewards", melewati larangan "bunga". Pengguna yang menaruh stablecoin di bursa tetap bisa mendapatkan penghasilan yang stabil—apa pun namanya, yang penting uang masuk ke akun mereka.
Dalam suratnya, ABA menyoroti hal ini: "Pengecualian sedang menggerogoti aturan, larangan sudah tidak berlaku lagi." Bagi konsumen, mereka sama sekali tidak peduli apakah itu disebut bunga atau hadiah, selama ada penghasilan yang stabil, mereka akan terus mengalihkan uang mereka. Ini tidak hanya menantang niat awal hukum, tetapi juga memperparah persaingan antara bank tradisional dan bursa kripto terkait simpanan.
Pertarungan ini melibatkan jumlah yang sangat besar—saldo simpanan Amerika sebesar 6,6 triliun dolar, jika dialihkan ke ekosistem stablecoin, apa arti bagi industri perbankan tradisional tentu sudah jelas. Pengawasan keuangan di Washington sedang meningkat, dan penyesuaian kebijakan selanjutnya patut diikuti.