#RWA市场 Melihat kolaborasi Velo dan WLFI ini, saya harus mengucapkan beberapa kata dari hati. RWA memang mulai menghangat, tapi masalahnya—setiap kali konsep baru muncul, itu adalah waktu paling brutal untuk memanen keuntungan dari para investor.
Integrasi USD1 ke dalam ekosistem Velo tampaknya sebagai peningkatan kompetisi stablecoin secara permukaan, saya mengerti logikanya. Tapi harus waspada terhadap beberapa poin: Pertama, regulasi stablecoin terdengar aman, tapi sebenarnya tingkat sentralisasi lebih tinggi, risikonya tidak hilang, hanya berpindah saja. Kedua, integrasi ekosistem terdengar keren, tapi esensinya tetap masalah likuiditas—jika tidak ada aplikasi nyata yang mendukung, ini hanya permainan angka. Ketiga, jangan tertipu oleh kata "kerja sama strategis", tanyakan pada diri sendiri bagaimana tingkat aktivitas ekosistem WLFI saat ini, dan berapa volume penggunaan nyata USD1.
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang setelah pendanaan putaran, mempromosikan diri secara berlebihan, tapi akhirnya menjadi token kosong. Arah RWA tidak salah, tapi jangan terlalu terbuai hanya karena konsepnya baru. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah stablecoin ini bisa membentuk pasangan transaksi nyata di chain, apakah benar-benar bisa menurunkan biaya, dan apakah bisa melayani ekonomi riil—bukan sekadar berita integrasi teknologi.
Untuk bertahan lama di chain, yang terpenting adalah tetap skeptis. Saat melihat proyek, jangan hanya lihat pendanaan, tapi lihat data transaksi nyata dan retensi pengguna.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#RWA市场 Melihat kolaborasi Velo dan WLFI ini, saya harus mengucapkan beberapa kata dari hati. RWA memang mulai menghangat, tapi masalahnya—setiap kali konsep baru muncul, itu adalah waktu paling brutal untuk memanen keuntungan dari para investor.
Integrasi USD1 ke dalam ekosistem Velo tampaknya sebagai peningkatan kompetisi stablecoin secara permukaan, saya mengerti logikanya. Tapi harus waspada terhadap beberapa poin: Pertama, regulasi stablecoin terdengar aman, tapi sebenarnya tingkat sentralisasi lebih tinggi, risikonya tidak hilang, hanya berpindah saja. Kedua, integrasi ekosistem terdengar keren, tapi esensinya tetap masalah likuiditas—jika tidak ada aplikasi nyata yang mendukung, ini hanya permainan angka. Ketiga, jangan tertipu oleh kata "kerja sama strategis", tanyakan pada diri sendiri bagaimana tingkat aktivitas ekosistem WLFI saat ini, dan berapa volume penggunaan nyata USD1.
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang setelah pendanaan putaran, mempromosikan diri secara berlebihan, tapi akhirnya menjadi token kosong. Arah RWA tidak salah, tapi jangan terlalu terbuai hanya karena konsepnya baru. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah stablecoin ini bisa membentuk pasangan transaksi nyata di chain, apakah benar-benar bisa menurunkan biaya, dan apakah bisa melayani ekonomi riil—bukan sekadar berita integrasi teknologi.
Untuk bertahan lama di chain, yang terpenting adalah tetap skeptis. Saat melihat proyek, jangan hanya lihat pendanaan, tapi lihat data transaksi nyata dan retensi pengguna.