Promosi Judi Kripto di Inti Gugatan Hukum Terhadap Drake

Sumber: Coindoo Judul Asli: Promosi Judi Kripto di Inti Gugatan terhadap Drake Tautan Asli: Gugatan class action di AS menempatkan Drake di pusat tuduhan yang mengaitkan perjudian kripto ilegal, promosi livestream, dan manipulasi buatan terhadap metrik streaming musik.

Gugatan ini juga menamakan personal livestream Adin Ross dan George Nguyen sebagai terdakwa bersama.

Poin utama:

• Penggugat menuduh Drake dan streamer terkenal mempromosikan kasino kripto yang diduga ilegal di AS.
• Gugatan mengklaim promosi perjudian didanai oleh kasino itu sendiri untuk mensimulasikan kemenangan taruhan tinggi.
• Kasus ini menimbulkan kekhawatiran yang lebih luas tentang akuntabilitas influencer dan regulasi perjudian kripto.

Diajukan oleh penggugat LaShawnna Ridley dan Tiffany Hines, kasus ini menuduh para terdakwa mempromosikan Stake.us, sebuah platform perjudian online yang diduga beroperasi secara ilegal di seluruh Amerika Serikat sambil mengklaim sebagai “kasino sosial” yang patuh. Penggugat mencari penalti sipil dan perintah pengadilan untuk menghentikan semua aktivitas promosi yang terkait dengan platform tersebut, mengklaim mereka mengalami kerugian finansial yang signifikan setelah didorong untuk berjudi melalui dukungan selebriti.

Di pusat keluhan adalah sistem mata uang ganda Stake.us. Sementara platform ini mengiklankan penggunaan “Gold Coins” non-materi, platform ini juga mengeluarkan “Stake Cash,” yang dapat ditukar dengan cryptocurrency atau kartu hadiah digital dengan rasio satu banding satu terhadap dolar AS. Menurut gugatan, pemain yang kehilangan Stake Cash didorong untuk membeli Gold Coins tambahan, yang dikemas dengan lebih banyak Stake Cash, secara efektif menciptakan perjudian uang nyata dengan label yang berbeda.

Manipulasi Livestream dan Penipuan Streaming yang Diduga

Pengajuan ini lebih lanjut menuduh bahwa Stake.us membiayai livestream perjudian menggunakan dana sendiri, memungkinkan promotor terkenal untuk bertaruh dalam jumlah besar tanpa risiko keuangan pribadi. Drake, Ross, dan Nguyen dituduh mengatur sesi ini untuk menggambarkan perjudian sebagai aman, legal, dan menguntungkan, sementara platform ini membanjiri media sosial dengan konten promosi yang memperkuat pesan tersebut. Drake sendiri diduga menerima lebih dari $100 juta per tahun dalam kompensasi terkait pengaturan ini.

Lebih kontroversial lagi, gugatan mengklaim bahwa dana yang beredar melalui Stake.us digunakan untuk transaksi “tipping” yang terkoordinasi antara para terdakwa. Transfer ini diduga membantu membiayai aktivitas bot otomatis yang dirancang untuk meningkatkan streaming musik Drake, secara artifisial meningkatkan visibilitas dan mengubah sistem rekomendasi di platform seperti Spotify. Penggugat berargumen bahwa manipulasi ini mengganggu perhitungan royalti dan memberi Drake keuntungan kompetitif yang tidak adil.

Stake.us secara tegas menolak tuduhan tersebut, menyebut gugatan ini tidak berdasar dan menyangkal adanya fitur tipping yang mampu memungkinkan pelanggaran yang diduga. Ross juga menolak klaim tersebut, menirukan tanggapannya terhadap gugatan terpisah yang diajukan di Missouri tahun lalu. Meski demikian, Ridley dan Hines menuntut $5 juta dalam ganti rugi, berargumen bahwa promosi Drake berkontribusi pada kerugian perjudian dan peningkatan risiko kecanduan.

Kontroversi ini juga menyentuh ekosistem livestreaming yang lebih luas. Drake mengadakan streaming perjudian yang panjang di Kick, mendesak penonton untuk membantunya menutup tahun perjudian terburuk dan berjanji akan berbagi sebagian dari kemenangan apa pun. Sementara itu, Ross memutuskan hubungan dengan Stake.us pada tahun 2025 dan beralih ke platform pesaing, sambil terus melakukan streaming di Kick karena hubungannya yang dekat dengan pendirinya, Ed Craven.

Perusahaan induk Stake.us, Easygo, juga membantah semua tuduhan, menyatakan niatnya untuk membela merek dari apa yang digambarkan sebagai klaim menyesatkan. Seiring berjalannya kasus ini, muncul pertanyaan yang lebih luas tentang tanggung jawab influencer, batasan hukum perjudian kripto, dan integritas metrik popularitas digital dalam ekonomi perhatian daring yang semakin dimonetisasi.