Konsep desain MUSD dari Mezo Network memang cukup menarik. Poin krusialnya adalah——tidak bergantung pada intervensi manusia tradisional untuk menjaga stabilitas, melainkan mewujudkannya melalui lapisan mekanisme insentif.
Sebagai ilustrasi, misalkan volatilitas pasar membuat MUSD jatuh ke $0.97 di liquidity pool biasa. Bagaimana stablecoin konvensional menanganinya? Menunggu penyesuaian manual dari pihak resmi, burning koin, atau operasi manusia lainnya. Namun pendekatan Mezo sama sekali berbeda——ia bekerja pada layer insentif on-chain, membuat peserta pasar secara otomatis memiliki motivasi untuk melakukan arbitrase dan penyeimbangan saat harga menyimpang.
Desain ini memiliki beberapa keuntungan: pertama, mengurangi ketergantungan pada tata kelola terpusat; kedua, kecepatan respons lebih cepat——mekanisme insentif secara alami lebih responsif daripada persetujuan manual. Stabilitas bukan "dikelola", melainkan "diinduksi" oleh model ekonomi. Ketiga, biaya lebih rendah, tanpa banyak biaya intervensi manusia.
Tentu saja, prasyaratnya adalah parameter insentif ditetapkan dengan tepat, jika tidak mungkin terjadi kelebihan atau kekurangan. Namun pendekatan memecahkan masalah stablecoin dari sudut pandang desain mekanisme ini benar-benar merepresentasikan salah satu arah pengembangan desain DeFi——memaksimalkan insentif ekonomi menggantikan tindakan administratif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xSoulless
· 01-08 00:57
Mimpi indah tentang desain mekanisme lagi, saat benar-benar terjadi penurunan harga baru akan tahu betapa rapuhnya parameter insentif tersebut
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 01-08 00:30
jadi mezo pada dasarnya sedang meracik ramuan yang berbeda di sini... biarkan pasar melakukan alkimia alih-alih birokrat yang membakar token seperti tahun 2015. jujur saja, mantra arbitrase yang mereka buat memang terasa berbeda saat parameter disusun dengan benar.
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_early
· 01-06 09:49
Haha, ini baru cara yang tepat main stablecoin, tanpa bergantung penyelamatan manual jadi fresh banget.
Mekanisme insentif auto-balance...rasanya kayak biarkan pasar self-heal? Khawatir parameter sekali keliru langsung GG.
Omong-omong MUSD bisa hold jangan lepas anchor? Track record coin mekanisme kayak gini enggak bagus-bagus amat sih.
Ide design mekanisme ganti operasi manual oke, tapi execution tetap tergantung detail sih, sekarang kesimpulan terlalu dini.
Ini bukan cuma biarin market maker auto rescue candle? Kedengeran praktis, tapi realitanya?
Respon cepet sih cepet, tapi siapa jamin insentif cukup tarik orang arbitrage, pas pasar crash semua cara enggak guna.
Ide bagus, tapi sejarah DeFi bilang demon design mekanisme semua di detail.
Feels Mezo pikir terlalu idealis, pas volatilitas pasar ekstrem ini sistem bisa hold gak?
Governance terdesentralisasi kedengeran oke, tapi aku masih percaya ada yang mondar-mandir...stablecoin ini mending conservative aja.
Pendekatan ini aku suka, algoritma stablecoin akhirnya ada yang mikir bener gak sih.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 01-06 09:35
Gagasan ini memang brilian, mengandalkan insentif bukan intervensi manusia... sedikit seperti membiarkan pasar menemukan titik keseimbangan sendiri.
Jika parameter salah disetel, bisa berakibat fatal, tapi setidaknya kita tidak perlu melihat resmi terus-menerus mengutak-atiknya.
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 01-06 09:27
Hmm... mekanisme insentif otomatis seimbang terdengar sangat bagus, tetapi bagaimana jika parameter disetel salah sekali saja?
Konsep desain MUSD dari Mezo Network memang cukup menarik. Poin krusialnya adalah——tidak bergantung pada intervensi manusia tradisional untuk menjaga stabilitas, melainkan mewujudkannya melalui lapisan mekanisme insentif.
Sebagai ilustrasi, misalkan volatilitas pasar membuat MUSD jatuh ke $0.97 di liquidity pool biasa. Bagaimana stablecoin konvensional menanganinya? Menunggu penyesuaian manual dari pihak resmi, burning koin, atau operasi manusia lainnya. Namun pendekatan Mezo sama sekali berbeda——ia bekerja pada layer insentif on-chain, membuat peserta pasar secara otomatis memiliki motivasi untuk melakukan arbitrase dan penyeimbangan saat harga menyimpang.
Desain ini memiliki beberapa keuntungan: pertama, mengurangi ketergantungan pada tata kelola terpusat; kedua, kecepatan respons lebih cepat——mekanisme insentif secara alami lebih responsif daripada persetujuan manual. Stabilitas bukan "dikelola", melainkan "diinduksi" oleh model ekonomi. Ketiga, biaya lebih rendah, tanpa banyak biaya intervensi manusia.
Tentu saja, prasyaratnya adalah parameter insentif ditetapkan dengan tepat, jika tidak mungkin terjadi kelebihan atau kekurangan. Namun pendekatan memecahkan masalah stablecoin dari sudut pandang desain mekanisme ini benar-benar merepresentasikan salah satu arah pengembangan desain DeFi——memaksimalkan insentif ekonomi menggantikan tindakan administratif.