2026-01-06 04:24:15

Bagaimana dengan proyek klasik Solbiscuit itu? Pengembang menghabiskan beberapa bulan untuk menyempurnakannya, dan orang-orang inti memegang 1% saham. Yang menarik adalah pasar malah mengarahkan dana ke pendatang baru, sehingga nilainya mencapai 2 juta. Sementara yang benar-benar fokus dan bekerja keras justru hanya bernilai 25 ribu. Perbedaan ini cukup besar, apakah ini pasar yang sedang tersesat atau memang dibawa ke arah yang salah?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RiddleMaster

· 01-07 20:06

Pasar selalu menyukai hal ini, hype > teknologi, itu adalah kebenaran abadi. Solbiscuit dengan pasokan rendah adalah jalan yang benar

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 01-06 12:46

Menurut model ekonomi token dalam whitepaper, ini adalah contoh kegagalan pasar yang disebabkan oleh asimetri informasi. Struktur kepemilikan inti 1% dari Solbiscuit sebenarnya mengungkapkan masalah konsentrasi kekuasaan pengelolaan yang berlebihan, dan kemampuan pendatang baru mencapai valuasi 2 juta justru menunjukkan bahwa para investor ritel lebih cenderung ke mode distribusi yang lebih terdesentralisasi. Perlu dicatat bahwa fenomena ini telah berulang kali muncul dalam berbagai eksperimen DAO—mekanisme insentif yang tidak cocok, sehingga mereka yang berbuat nyata malah menjadi peserta yang tertinggal. Saya harus bertanya, berapa tingkat partisipasi voting dalam proposal pengelolaan di Solbiscuit?

Lihat AsliBalas0

MissedAirdropAgain

· 01-06 04:54

Pasar memang begitu ajaib, bekerja dengan sungguh-sungguh malah diabaikan, koin ajaib malah bisa terbang, benar-benar luar biasa

Lihat AsliBalas0

DaoGovernanceOfficer

· 01-06 04:48

ngl ini lebih terdengar seperti kegagalan alokasi modal daripada apa pun. secara empiris, data menunjukkan kita sedang menyaksikan teater desentralisasi secara langsung—di mana pekerjaan nyata dihukum dan siklus hype menang 🤓 hal 1% pemegang inti itu... jujur agak mencurigakan dari sudut pandang efisiensi tata kelola. tidak mengejutkan jika pasar beralih ke tempat lain sejujurnya

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter007

· 01-06 04:45

Ini adalah dunia cryptocurrency, pembuat produk tidak bisa mengalahkan spekulasi, setiap kali seperti ini

Lihat AsliBalas0

PumpBeforeRug

· 01-06 04:39

Ini adalah dunia cryptocurrency, yang memiliki cerita justru kekurangan dana, sedangkan koin kosong malah dipuja-puja. Orang-orang dari Solbiscuit terlalu jujur, ya.

Lihat AsliBalas0

GateUser-5854de8b