Protokol Aave mencapai tonggak keuangan yang luar biasa pada tahun 2025, menghasilkan $140 juta pendapatan—angka yang melampaui gabungan pendapatan dari tiga tahun sebelumnya. Namun pencapaian ini datang di tengah ketegangan internal yang signifikan dalam kerangka pengambilan keputusan DAO.
Ketika Keberhasilan Keuangan Bertentangan dengan Konsensus Tata Kelola
Pendiri Stani Kulechov mengungkapkan kinerja keuangan yang mengesankan melalui saluran komunitas, tetapi pengungkapan tersebut segera tertutupi oleh komplikasi tata kelola. Sebuah proposal penting yang bertujuan untuk mengalihkan aset merek ke kendali DAO menghadapi resistensi besar selama siklus voting Desember. Hasilnya menunjukkan gambaran yang terpecah: 55% suara menolak langkah tersebut, 41% abstain dari keputusan, sementara hanya 3,5% yang mendukung—sebuah mandat yang jelas menentang proposal tersebut.
Kontroversi Pembelian Token
Menambahkan lapisan kompleksitas lain ke narasi tata kelola, Kulechov mengungkapkan pembelian pribadi sebesar $15 juta token AAVE sebelum voting. Ia segera menjelaskan bahwa transaksi ini tidak berkaitan dengan hasil proposal, namun waktu pelaksanaannya menimbulkan pertanyaan tentang sinyal pasar dan niat tata kelola. Pengungkapan ini menyoroti persimpangan di mana akumulasi aset pribadi dan pengambilan keputusan protokol bertemu—topik sensitif dalam ekosistem DAO mana pun.
Pertanyaan Lebih Dalam tentang Desentralisasi dan Transparansi
Kegagalan voting ini telah membangkitkan kembali percakapan yang lebih luas di komunitas Aave mengenai prinsip dasar DAO. Pertanyaan tetap muncul tentang konsentrasi kekuasaan voting, apakah struktur tata kelola saat ini cukup mewakili beragam kepentingan pemangku kepentingan, dan seberapa transparan protokol terkait aliran keuangan dan kontribusi strategis.
Peristiwa ini menegaskan ketegangan yang terus berlangsung antara mencapai keberhasilan keuangan dan mempertahankan tata kelola desentralisasi yang sejati—menunjukkan bahwa hadiah DAO kepada komunitasnya mungkin akhirnya adalah kejelasan dan akuntabilitas dalam pengambilan keputusan dan pengalokasian sumber daya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kekacauan Tata Kelola DAO Aave: Rekor $140M Pendapatan di Tengah Ketegangan Voting
Protokol Aave mencapai tonggak keuangan yang luar biasa pada tahun 2025, menghasilkan $140 juta pendapatan—angka yang melampaui gabungan pendapatan dari tiga tahun sebelumnya. Namun pencapaian ini datang di tengah ketegangan internal yang signifikan dalam kerangka pengambilan keputusan DAO.
Ketika Keberhasilan Keuangan Bertentangan dengan Konsensus Tata Kelola
Pendiri Stani Kulechov mengungkapkan kinerja keuangan yang mengesankan melalui saluran komunitas, tetapi pengungkapan tersebut segera tertutupi oleh komplikasi tata kelola. Sebuah proposal penting yang bertujuan untuk mengalihkan aset merek ke kendali DAO menghadapi resistensi besar selama siklus voting Desember. Hasilnya menunjukkan gambaran yang terpecah: 55% suara menolak langkah tersebut, 41% abstain dari keputusan, sementara hanya 3,5% yang mendukung—sebuah mandat yang jelas menentang proposal tersebut.
Kontroversi Pembelian Token
Menambahkan lapisan kompleksitas lain ke narasi tata kelola, Kulechov mengungkapkan pembelian pribadi sebesar $15 juta token AAVE sebelum voting. Ia segera menjelaskan bahwa transaksi ini tidak berkaitan dengan hasil proposal, namun waktu pelaksanaannya menimbulkan pertanyaan tentang sinyal pasar dan niat tata kelola. Pengungkapan ini menyoroti persimpangan di mana akumulasi aset pribadi dan pengambilan keputusan protokol bertemu—topik sensitif dalam ekosistem DAO mana pun.
Pertanyaan Lebih Dalam tentang Desentralisasi dan Transparansi
Kegagalan voting ini telah membangkitkan kembali percakapan yang lebih luas di komunitas Aave mengenai prinsip dasar DAO. Pertanyaan tetap muncul tentang konsentrasi kekuasaan voting, apakah struktur tata kelola saat ini cukup mewakili beragam kepentingan pemangku kepentingan, dan seberapa transparan protokol terkait aliran keuangan dan kontribusi strategis.
Peristiwa ini menegaskan ketegangan yang terus berlangsung antara mencapai keberhasilan keuangan dan mempertahankan tata kelola desentralisasi yang sejati—menunjukkan bahwa hadiah DAO kepada komunitasnya mungkin akhirnya adalah kejelasan dan akuntabilitas dalam pengambilan keputusan dan pengalokasian sumber daya.