Belakangan ini banyak orang membahas kekuatan rebound AAVE, bagaimana menurutmu, agak kurang memuaskan. Tapi jika melihat data on-chain secara seksama, ada hal menarik.
Dari kondisi di jaringan utama Ethereum, jumlah deposit ETH di AAVE sudah menembus 3 juta ETH, dan masih terus menuju 4 juta ETH. Tidak hanya volume deposit, pangsa pasar pinjaman, proporsi pinjaman aktif, semuanya menunjukkan bahwa AAVE adalah pemimpin mutlak, hampir menguasai setengah pasar di bidang pinjaman DeFi. Dengan performa on-chain yang sekuat ini, secara logis harga seharusnya mengalami kenaikan yang signifikan.
Namun kenyataannya, harga tidak kunjung naik. Banyak orang mulai bertanya-tanya, tapi sebenarnya masalahnya bukan pada AAVE itu sendiri. Jelas, masalahnya terletak pada kondisi lingkungan secara keseluruhan.
Di jalur DeFi ini, secara alami sangat bergantung pada pasar bullish. Saat pasar sedang naik, TVL melonjak, volume transaksi menarik, banyak cerita menarik, dana pun secara alami bersedia memberikan valuasi, semuanya terdorong ke atas. Sekarang? Pasar sedang bearish. Pemerintah dan pihak resmi setiap hari menyatakan deposit mencapai rekor tertinggi, tapi kenyataannya adalah—TVL secara keseluruhan masih terus menurun.
Turunnya TVL, menunjukkan apa? Menunjukkan bahwa dana sedang menarik diri. Dana mengalir keluar, wajar jika kapitalisasi pasar tidak naik. Ini adalah prinsip yang sangat sederhana, tidak ada yang perlu disembunyikan.
Jadi, membahas rasio biaya dan manfaat DeFi di fase pasar bearish sendiri sudah agak canggung. Bukan karena AAVE tidak bagus, tapi karena kategori DeFi ini di masa bearish adalah aset dengan tingkat pengembalian terendah dan risiko yang tidak kecil. Ini adalah takdir, tidak bisa dihindari.
Ditambah lagi, kompetisi di DeFi memang sangat ketat. Saat pasar bullish, semua saling berteman dan berbagi cerita, tapi saat pasar bearish, mulai terjadi keretakan—tim keluar, protokol mengalami celah, kejadian black swan sering terjadi, segala kemungkinan bisa terjadi. Ketidakpastian ini secara alami menekan valuasi seluruh jalur.
AAAVE adalah proyek yang bagus, itu tidak diragukan, tapi model bisnisnya secara esensial memang dirancang untuk pasar bullish. Pada tahap ini, harga yang tidak bisa naik adalah keadaan normal. Di pasar bearish, DeFi sulit menjadi pilihan utama dana. Sebaliknya, ini juga bisa menjelaskan mengapa koin MEME rebound paling keras di pasar bearish—karena cerita mereka, ruang spekulasi, dan preferensi risiko semuanya berlawanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ReverseFOMOguy
· 01-08 01:02
Eh, memang benar, pasar bearish AAVE memang tidak berguna, data on-chain terlihat bagus juga tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 01-07 13:43
Data on-chain meledak tetapi harga tetap tidak mati, ini benar-benar aneh. TVL turun lalu apa yang dibanggakan dengan pencapaian tertinggi, saya sudah bosan mendengar pola bicara ini. Pada akhirnya, di pasar bearish tidak ada yang ingin dengan DeFi seperti ini, terlalu membosankan.
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 01-05 03:53
Jujur saja, data on-chain memang menarik dilihat, tapi tidak ada yang mau membelinya. Pasar beruang memang begitu, bahkan fundamental yang sekuat apapun tetap sia-sia.
Tunggu dulu, apakah logika ini terbalik? Rekor tertinggi deposito malah menunjukkan dana sedang mengalir keluar? Kenapa aku merasa agak membingungkan...
DeFi di pasar beruang benar-benar sangat memalukan, hasilnya juga tidak lebih baik dari perpetual, risikonya juga tidak kecil, makanya semua orang beralih ke MEME.
Jelas saja AAVE terjebak oleh lingkungan, nanti saat pasar bullish kita bicarakan lagi, sekarang percuma repot-repot.
Proyek seperti AAVE, baik dikatakan bagus maupun buruk, tetap tergantung pasar utama, saham kecil selalu tertinggal.
Lihat AsliBalas0
AirdropHustler
· 01-05 03:53
Membuat hati terasa nyeri, DeFi di pasar bearish benar-benar seperti tulang belulang
Pengunduran dana sama sekali tidak bisa dipalsukan, data sekeren apa pun tetap sia-sia
Sebaliknya, koin MEME sedang ramai-ramai, perbandingannya terlalu jelas haha
Saat pasar bullish datang, lihat saja AAVE, sekarang memegang hanya untuk gengsi
Lihat AsliBalas0
IntrovertMetaverse
· 01-05 03:50
Sejujurnya, masalah AAVE ini data-nya bagus tapi narasinya hancur. Data on-chain memang bisa dipakai, tapi di pasar bearish siapa yang peduli dengan ini, dana hanya ingin cerita dan ruang untuk spekulasi, infrastruktur DeFi seperti ini di tahap ini memang sedang diabaikan.
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvester
· 01-05 03:43
Singkatnya, data terlihat bagus, tetapi uang di dalam pasar benar-benar sedang mengalir keluar, inilah masalah mendasar
Belakangan ini banyak orang membahas kekuatan rebound AAVE, bagaimana menurutmu, agak kurang memuaskan. Tapi jika melihat data on-chain secara seksama, ada hal menarik.
Dari kondisi di jaringan utama Ethereum, jumlah deposit ETH di AAVE sudah menembus 3 juta ETH, dan masih terus menuju 4 juta ETH. Tidak hanya volume deposit, pangsa pasar pinjaman, proporsi pinjaman aktif, semuanya menunjukkan bahwa AAVE adalah pemimpin mutlak, hampir menguasai setengah pasar di bidang pinjaman DeFi. Dengan performa on-chain yang sekuat ini, secara logis harga seharusnya mengalami kenaikan yang signifikan.
Namun kenyataannya, harga tidak kunjung naik. Banyak orang mulai bertanya-tanya, tapi sebenarnya masalahnya bukan pada AAVE itu sendiri. Jelas, masalahnya terletak pada kondisi lingkungan secara keseluruhan.
Di jalur DeFi ini, secara alami sangat bergantung pada pasar bullish. Saat pasar sedang naik, TVL melonjak, volume transaksi menarik, banyak cerita menarik, dana pun secara alami bersedia memberikan valuasi, semuanya terdorong ke atas. Sekarang? Pasar sedang bearish. Pemerintah dan pihak resmi setiap hari menyatakan deposit mencapai rekor tertinggi, tapi kenyataannya adalah—TVL secara keseluruhan masih terus menurun.
Turunnya TVL, menunjukkan apa? Menunjukkan bahwa dana sedang menarik diri. Dana mengalir keluar, wajar jika kapitalisasi pasar tidak naik. Ini adalah prinsip yang sangat sederhana, tidak ada yang perlu disembunyikan.
Jadi, membahas rasio biaya dan manfaat DeFi di fase pasar bearish sendiri sudah agak canggung. Bukan karena AAVE tidak bagus, tapi karena kategori DeFi ini di masa bearish adalah aset dengan tingkat pengembalian terendah dan risiko yang tidak kecil. Ini adalah takdir, tidak bisa dihindari.
Ditambah lagi, kompetisi di DeFi memang sangat ketat. Saat pasar bullish, semua saling berteman dan berbagi cerita, tapi saat pasar bearish, mulai terjadi keretakan—tim keluar, protokol mengalami celah, kejadian black swan sering terjadi, segala kemungkinan bisa terjadi. Ketidakpastian ini secara alami menekan valuasi seluruh jalur.
AAAVE adalah proyek yang bagus, itu tidak diragukan, tapi model bisnisnya secara esensial memang dirancang untuk pasar bullish. Pada tahap ini, harga yang tidak bisa naik adalah keadaan normal. Di pasar bearish, DeFi sulit menjadi pilihan utama dana. Sebaliknya, ini juga bisa menjelaskan mengapa koin MEME rebound paling keras di pasar bearish—karena cerita mereka, ruang spekulasi, dan preferensi risiko semuanya berlawanan.